фантЛабораторная работа «Стройпогибель»

Стандартный рассказ на заданную тему. Послевкусие лёгкое, едва уловимое. Читатель постоянно ловит себя на глупой мысли, что он это уже читал. Фантдоп, сюжетообразующий и яркий, такой же древний, как и сами благие намерения…

Чудо – заявлено изначально, что тоже снижает интерес. А ведь по сюжету вокруг и страшные красоты, и ужасные изыски… Написано крепко, но цепляет слабо.

Тайна – профессионально прячется между строк и невесомым облачком улетает за пределы рассказа. И вот это приятно, это радует. В данной ситуации недосказанность только на пользу.

Достоверность – выше среднего уровня, потому что картина, сразу возникающая в голове читателя, дрожит перед внутренним взором только по воле автора. И надо признать, производит впечатление. За что надо выразить ему отдельную благодарность.

Если бы существовал конструктор, в котором бы были: ничего так завязки, популярные сеттинги, простые морали, общие психотипы героев, — я бы подумал, что рассказ составлен из готовых компонентов. Короче, мне даже нечего сказать о таком рассказе. Ну, нормально. Читать в меру интересно: конфликт вяленький, герои не отличаются то тех же чертей/чиновников из других книг, мораль проста, а конец предсказуем.

Ну, что же, взглянуть на ад с экономической точки зрения — такое я вижу впервые. Видно, автору очень близка тема экономических отношений внутри больших градостроительных организаций. А как-же: в аду, оказывается, всё как у людей — бюрократы, взятки, предписания, короче, обычная человеческая жизнь, только у нелюдей.

Только вот строится в аду всё за счёт людей, которые живут не по-человечески: то откладывают что-то на завтра, то живут не своей жизнью, а то и своим близким выкладывают благими намерениями дорогу в ад. Вот и приходится чертям отправляться за стройматериалом для этой самой дорожки к людям, чтобы перед начальством выслужиться. Чертовски тяжёлая работа!

Любопытная юмореска на духовную тему. Лично мне понятен посыл автора — нравоучение, но подано очень ненавязчиво и с юмором. Заставляет задуматься над некоторыми решениями в своей жизни.

Но есть одна несуразица: по сюжету непонятно, куда адская лестница-то ведёт и как она строится? Если бы не эти вопросы, то оценка была бы выше.

Внутри цветастой обёртки – ничего. Пустая банальность.

Любопытно ещё: Главный Лестничий – от слова лесник? или от персонажа в компьютерной игре?

Неплохая разработка темы «благих намерений», приправленная юмором. Было бы совсем хорошо, если б пояснялся механизм получения чертями стройматериалов. У кого должны намерения забираться — источника, приёмника, — и как? Финал в этом смысле тоже смазан.

Рассказ из подсудной. В топе был.

Неплохая вариация на тему «небесной канцелярии». Перечитав, решил для себя, что главный плюс рассказа — его лёгкость, несерьёзность и ироничный стиль повествования. По сравнению с показательной строгой мрачностью большинства работ финала, этот рассказ даже можно назвать «пушистиком». Все живы, финал открытый, читать легко и приятно.

Поможет ли рассказу его «лёгкость», или наоборот — сдвинет вниз? Не знаю.

Автору удачи.

Очень профессиональный и смешной рассказ. Так классно взглянуть на тему. Вроде бы и буквально, но так здорово. Может сам Евгений Лукин к нам заглянул на огонёк? Понравились сатирические подколы сторону церкви и адвокатов.

Браво.