FantLab ru

Елена Сандрова, Олеся Бересток «Гунни генерала Зеда»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.35
Голосов:
34
Моя оценка:
-

подробнее

,

Гунни генерала Зеда

Рассказ, год (год написания: 2019); цикл «16-я фантЛабораторная работа»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 5

Входит в:



Издания: ВСЕ (1)


Периодика:

Мю Цефея. Дикий домашний зверь. № 5(6), 2019
2019 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по актуальности | по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Простая, но занятная история о вторжении космослизней.

Очень приятный язык, читать было легко и интересно. Хорошо показана психология пришельца, в него веришь, ему сопереживаешь, несмотря на его коварную миссию.

Немного разочаровал финал. Как-то слишком уж резко история обрывается. Но это мелочь. Общие впечатления от рассказа положительные.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вот это простая добротная история с элементами черного юмора, то что я люблю. Слизняки прилетели на Землю и хватают, всё что мимо бежит. Не повезло хомячку.

У меня почему-то возникла такая ассоциация: сколько таких «генералов Зедов» погуляет в молодости с сотней девчонок, зашлёт, так сказать, свои гунни в разных дамочек, а вдруг где и захват яйцеклетки произойдёт. Представьте, если б каждый сперматозоид докладывал тебе о своих успехах

Концовка странная.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Это что ж они отнесли хомяка на помойку, а потом передумали и прибежали труп антибиотиками колоть? Ну девочка маленькая ещё могла такое выкинуть, но мамаша то куда?

Тем не менее один из лучших рассказов финала.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Скучноватая история провального вторжения очередных инопланетных слизняков. Послевкусие сырое, холодное, словно медузу съел. Тема раскрыта достойно. Фантдоп незамысловатый. Сюжет однообразный и повторяющийся. Маловато приёмчиков у «покорителей Вселенной», однако!

Чудо – хорошо закамуфлировано, практически сливается с повествованием…и в итоге ничем не радует читателя.

Тайна – кто кого? Из патриотических побуждений болели за наших, и не прогадали. Враг повержен обычным лекарством для захворавших хомячков. Виват!

Достоверность средняя – психология классического солдафона показана убедительно, дочки-матери тоже вполне соответствуют типажу, но всё это смазано подачей через восприятие слизняка, чьи органы чувств не совсем понятны рядовому землянину.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Заинтриговала меня эта история. Очень напряженно описано ползучее вторжение инопланетной, даже не знаю как назвать, самой настоящей заразы. Иносказательно показано распространение эпидемий и под расой инопланетных захватчиков, которые выделяют из себя гунни (который при трансформации становится похожим на комок слизи — чем не выделения из носа?), можно представить любой земной вирус. Так и представляется идея: а что если бы вирус имел разум? Как бы он воспринимал своего носителя, какие цели бы он преследовал и как стремился бы к выживанию? На мой взгляд идея интересная.

Написано довольно просто, но в этом и плюс рассказа. Описана наша повседневная действительность и само повествование погружает читателя в состояние тревожного ожидания: а что если подобное гунни существо уже рядом? Ход довольно интересный.

Однако с финалом автор промазал. Вместо точки, которая была бы поставлена в нужном месте, автор поставил многоточие... Чтобы потом поставить ещё одну точку.

В целом, рассказ оставил приятное впечатление.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ написан прекрасно: легкий точный слог, динамичная раскрутка сюжета, с первой строки и до финала перед глазами картинка происходящего — хоть кино снимай. Не прибегая к авторским отступлениям, автор сумел показать особенности жизни инопланетной цивилизации — милитаризированное общество, активно экспансионистское, со специфической репродуктивной системой и влиянием прямых родственных связей на социальный статус по возвратному принципу, то есть статус родителя зависит от достижений потомства. Надо отдать должное мастерству автора, в чисто литературной части очень хорошая вещь.

Сама история оставила двойственное впечатление.

С одной стороны, присутствует ненавязчивый юмористический элемент — да здравствует русская зима и антибиотики! Аллюзия к Герберту Уэллсу включает воображение и мир рассказа воспринимается как нечто знакомое. Возможно, отчасти поэтому инопланетная цивилизация представляется так легко и наглядно. Хотя заимствований из Уэллса в рассказе нет: образы, сюжет, атмосфера — всё вполне самостоятельно, привязано к реалиям дня сегодняшнего. Это плюсы.

Минусы же (с моей сугубо ИМХОшной точки зрения, естественно), в наличии где-то за кадром удачливого гунни, который преодолел первый порог внедрения. Приключение незадачливого гунни генерала Зеда (гунни — это детеныш, отделившаяся по принципу амебы частичка с полным набором навыков и воспоминаний) вызывают улыбку, но улыбаться-то нечему — колонизация началась. Пока мы улыбаемся неудачам слабого противника, сильный захватывает Землю. Апокалипсис под маской юмора.

Второй минус в самой форме поглощения пришельцами земных организмов. Как я уже отмечала, текст образный, яркий и представляется вся эта слизь и разложение весьма наглядно. Противненькая картинка получается, а если представить себе развитие колонизации, то и совсем тошнотворная — везде слизь.

В результате я могу отметить несомненные достоинства рассказа как литературного произведения, но он мне совсем не нравится. Дело даже не в том, что пришельцы внедрились в мой мир.

Максимально упрощая, я бы сказала, что мне не хватает морали сей басни. Гимн зиме и мылу душистому — подходящая мораль для юморески. Но здесь в целом не она. Автор показал опасность уличных животных, которых мы берем в квартиру, она подкрадывается незаметно и разрушает мир. И что мне, читателю, делать с таким выводом? Я знаю, что уличные животные могут быть опасными, и всё-таки мы берем их в свои квартиры, это одно из проявлений нашей человечности. Нельзя доверять заботу о домашних животных маленьким детям? Да, согласна. Родительское участие необходимо. Но ведь гунни генерала Зеда получил свою порцию антибиотика. А как состоялось внедрение другого гунни, нам не показали. Обозначили врага, а самые опасные его возможности прописать не захотели. Наверное, в этом главный минус.

Всё свелось к простейшему хоррору со страшилкой в темноте и некоторым количеством неприятных деталей. Любителям жанра достаточно, наверное.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Если бы не «пшик» в финале — была бы неплохая история о контакте а-ля Шекли. Понравилось, как описана система инопланетного размножения-взаимодействия. Не понравилось, что весь рассказ — возня в аквариуме. Слишком мелко целил автор.

И да, весь рассказ у меня в голове звучал голос Сыендука, кричащий «Огурчик Рииииииик! Я теперь — огурчик, Морти! Вот так! ПИКЛ РИИИИИИК!»

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Понравилась история и как она написана, но логика, конечно, хромает.

«За этим стоило лететь тысячи световых лет». Ну хоть намекнули бы, зачем? Они ведь специально к нам летели, да? Или они своей медузо-спермой все планеты подряд опыляют? Но, несмотря на непонятки, мне понравилось. Это у местной жизни уже в Арктике гены устойчивости к антибиотикам находят. А спейс инвейдер к пенициллину не готов, дохнет сразу.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Первая мысль по теме конкурса — написать про эпидемию или паразитов. И вот — рассказ про паразитов с псевдооткрытым концом и довольно странной деталью про генерала и размножение гуни. В общем, что и зачем делал автор, я понял.

Первая часть (квест по захвату) — это давление на читателя. Т.е. по задумке читатель болеет против Зеда, а когда тому многократно везет, у читателя проявляется эмоция (о нет! как же так! мы все умрем! Где справедливость?). Так вот эта часть удачна с точки зрения эмоций.

С точки зрения логики тут полный швах. Разлагающийся хомяк никого не смущает (в т.ч. родителей), гуни высаживаются большущим десантом без всякого плана. Имеют связь между собой, но ее не используют для познания мира. Дохнет какое-то громадное число гуни, хотя насекомых и т.п. никто не отменял. Какое-то последующее размножение спорами тоже выглядит мутно для захвата планеты, если сами гуни — это неподвижные нежные сгустки желе.

Открытый конец мне понятен — это типа страшилка для придания глубины (но гуни еще придут во второй части...). Генерал — для психологизма? Очень спорно. Мотив размножения? Очень спорно.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

История явно не закончена. Угроза над землянами сохранилась. Но автора интересовало только потомство генерала Зеда. Или автор хотел заинтересовать им меня. Не заинтересовало. Чего бы мне переживать за врага? А может это тест на патриотичность? Надеюсь, прошёл его успешно.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Зачем это было написано?

Для ученического упражнения на набившую оскомину тему вторжения пришельцев-паразитов — нормально. Но не более. Слизнюки настолько тупы, что даже улыбки не вызывает — отзывы на форуме смешнее и удачнее

К языку особых претензий нет, но самостоятельный сюжет таки должен наличествовать.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я так и не понял, как относиться к этому тексту. Как к юмористическому? Тогда не смешно. Как к посерьёзному? тогда — не знаю даже что и сказать. Ну, попробуем воспринять всерьёз...

Тогда только два соображения.

1. Откуда гунни, не зная, как называются разные земляне, знает, что такое асфальт и крыша? Вообще знает, что он на Земле?

2. Если это — обычная стратегия гунни для захвата новых планет, то в принципе непонятно, как они хоть кого-то могли захватить. Без разведки — ведь для гунни холод ночи сюрприз. Без плана — ведь всё делается наобум. И так далее.

Если же это, в самом деле, юмор... То я не понимаю, где тут смеяться. Шуточки довольно слабенькие.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх