FantLab ru

Тимур Максютов «Лига шпига»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.90
Голосов:
30
Моя оценка:
-

подробнее

Лига шпига

Рассказ, год; цикл «16-я фантЛабораторная работа»

Входит в:

— журнал «Дружба народов № 5, 2019», 2019 г.

— сборник «Дочери звёзд», 2020 г.



Издания: ВСЕ (2)

Дочери звёзд
2020 г.

Периодика:

Дружба народов № 5, 2019
2019 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Кудрявый и лукавый рассказ. Тема серьёзная, даже трагическая, а повествование игривое, словно от стеснительности. Сюжет растрёпанный, финал сказочный. Послевкусие странное, как после ванильного мороженого с ядрёным хреном. Тема раскрыта. Фантдоп наукообразный, что нечасто встретишь в юморесках.

Чудо – духовное преображение и перерождение нациста под сокрушительным прессом чудес науки. Ах, если бы всё было так просто!

Тайна –ясна читателю изначально, если только он не состоит в очередной Лиге Шпига, конечно.

Достоверность средняя – впрочем, большего для карикатуры и не требуется. Все персонажи утрированы, воспринимаются как подвижный картон, даже профессор и сам ГГ. А вот ситуация в целом, увы, реалистична, так что можно воспринимать рассказ и как притчу, и как предупреждение…

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Об этом рассказе писал в группе. Сейчас, спустя столько времени после прочтения, могу сказать, что моменты-флешбеки вспоминаются гораздо ярче самой основной истории. Не знаю, в плюс это автору, или наоборот. Но да — основная история на фоне флешбеков затерялась. Хотя общее впечатление до сих пор — положительное.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Отзыв из группы сюда копировать не буду, но о рассказе есть ещё что сказать.

Он полностью совпал с моим мировоззрением. Давно считаю, что любую сегрегацию по любому признаку человечеству пора забыть (не говоря уже о тех вещах, которые описаны в рассказе). Но , к сожалению, пусть и в направлении этого проделан определённый путь, до полного избавления от подобной дряни ещё очень далеко. И общество, представленное в рассказе, не только вполне возможно, но и частично, увы, имеет место в нашем современном мире. Уродливый оскал нацизма и расизма нет, нет, да и появится в различных уголках Земли. В финальную трансформацию героя я тоже не поверил, но в целом рассказ поднимает очень важную тему и заслуживает высокой оценки.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ну тут чувствуется, что кто то матёрый писал. То есть и словом владеет и кой-чего даже познавательное имеется. Например понравилось как профессор осадил скинхэда по поводу слов «башка», «вентиляция» и т.п. Мораль да, все мы уже давно перемешались и найти чистокровного русского практически нереально. За фантастику можно посчитать альтернативное будущее, где ультраправые товарищи при поддержке «сверху» проводят чистки. Хотя это увы сегодня не слишком фантастично..

Эпизод с болотной дамочкой и раненым воином понравился каким-то уютом дикого леса.

Вообще зачетный рассказ.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не верю.

То есть в то, что потри русского — и откопаешь еврея, я верю. У самого в генеалогии кого только нет. Я в финал не верю. Люди так меняться не умеют.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сочно жуется, а проглотить нечего. Оценил где-то на семь с половиной, но в этот раз округлю не в пользу автора, извините.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В конце, где

Усмехнулся: интересно, начнутся ли в Неве разборки между карасями насчёт чистоты генотипа?

Я не понял, водой речной кроме карасей не пользуется никто? Непонятка, тасазать.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вообще я думал поставить этот рассказ выше, чем Достаточно, потому что концовка тут относительно более логична. Но сейчас подумал, что и там, и тут использованы довольно конкретные приемы: черное мажем густо черным, белое мажем густо белым; логика мира подчиняется логике рассказа, а герои — это либо зло, либо добро, либо на 100% перевоспитавшееся в конце зло. Как мне кажется, такое хорошо для подростковых рассказов: чтобы и мораль в лоб, и герои понятны без описания, и действие в рамках очень ограниченных условий.

Минусов же по сравнению с Достаточно два (а я почти уверен, что это один автор, но даже если нет):

1) Действие растет в ширину, а не в глубину. Т.е. если там каждый эпизод посвящен новой цели в подаче сюжета, то тут я вижу только повторяющиеся структуры в разных декорациях

2) Герои еще больше типированы: это функции без отклонений, а не герои

В общем, это тоже, конечно, манипуляция, просто существенно более растянутая, что ей пошло в минус

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Лирические отступления хороши. Язык сочный, уверенный. Идея? С этим туман. В моей голове. Бритоголовые – это же плохо. Однозначно. Какая, нафиг, чистота кровей?! Где её найдёшь? Зачем? Тоже согласен.

А рассказ неудачный. Подробнее не буду.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ну такое... «Исторические» вставки хорошо написаны, а вот нацисты выведены откровенно карикатурно.

Плохо, что у читателей может сложиться мнение, что по набору гаплогрупп однозначно можно определить национальность. Если профессор «поехавший» фрик, то, конечно, он может такое задвигать. Но вряд ли уж биооружие создаст.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх