Пол Андерсон «Легко ли быть царём»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Азия (Ближний Восток ))
- Время действия: Древний мир
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Путешествия во времени стали реальностью. Агенты некой секретной службы путешествуют в прошлое, чтобы лучше изучить историю, исправить исторические ошибки и несправедливости. Но однажды агент, отправившийся в Персию времён царя Кира, не возвращается из экспедиции в срок. Главный герой, друг пропавшего человека, отправляется на его поиски...
Под названием «Быть царем» печатался в журнале «Звезда» №8 за 1981 год.
Входит в:
— цикл «Патруль времени»
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, August 1959», 1959 г.
— сборник «Патруль времени», 1960 г.
— журнал «Звезда № 8 1981», 1981 г.
— антологию «Патруль времени», 1985 г.
— антологию «Пасынки Вселенной», 1989 г.
— сборник «Патруль Времени», 1991 г.
— антологию «Садок для рептилий. Часть II», 1991 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Что было бы, если...», 2004 г.
— антологию «Золотое время», 2006 г.
1985 г.
1989 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1995 г.
1995 г.
1999 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2015 г.
2018 г.
2018 г.
Периодика:
1959 г.
1981 г.
Самиздат и фэнзины:
2018 г.
2021 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2004 г.
2005 г.
Издания на иностранных языках:
1960 г.
1972 г.
1977 г.
1991 г.
1997 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 10 ]
ФАНТОМ, 22 ноября 2017 г.
Цикл «Патруль времени» автора является едва ли не лучшим из произведений на тему, и этот рассказ, на мой взгляд, квинтэссенция цикла.
«Быть царём» при кажущейся простоте и линейности — очень глубокое произведение.
Проблема выбора, принцип наименьшего из зол, отношение человека к человеку, ответственность перед историей, любовь и долг...
Всё это читатель найдёт в произведении, проживёт вместе с главным героем и оценит по достоинству.
Браво автору!
[ 5 ]
igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г.
Рассказ намного лучше предыдущего. Прежде всего, я думаю тем, что основное действие сосредоточено в одной локации/одном времени/одной территории. Нет здесь судорожных метаний туда-сюда. Еще очень понравилось описание исторической эпохи. Даже не ожидал я от Андерсона такого. Ну и любовная линия, показана так как надо. Без лишних соплей
[ 4 ]
Donna21, 27 августа 2008 г.
Да, Андерсон умеет передатьчувства героев. Может на решение вернуться домой (в будущее) на «царя» повлиял тот факт, что он знал в какой битве и когда он погибнет?
[ 12 ]
Сказочник, 16 мая 2012 г.
Пожалуй, лучшая повесть цикла. Терзания героя ясны и близки читателю, он легко вживается в образ патрульного в шкуре царя, он сопереживает другому патрульному, вызвавшемуся помочь своему не совсем другу, он немного удивлен по прочтении повести, что второстепенному персонажу сопереживаешь больше, чем главному герою, да и главный герой предстает здесь не столько бравым воякой и рыцарем без страха и упрека, сколько живым человеком со своими терзаниями.
[ 9 ]
medelin, 20 декабря 2007 г.
Неправильно он сделал. В том времени у него были огромные возможности по предотвращению войны, да и вообще воплощению своих желаний. Там он был цивилизованным человеком, мог влиять на ход истории. А кем он будет здесь? Да и не сможет он работать нормально после того, как много лет распоряжался целой страной.
[ 5 ]
LilyaP, 1 февраля 2015 г.
Рассказ сильнее предыдущего. Я бы сказала более объемный по смысловой нагрузке. И герои в итоге получаются на такими уж однозначным. Непонятно только почему
И, конечно же, остается открытым вопрос: насколько захотел бы человек после стольких лет вернуться в жизнь с мало знакомой женщиной, в тесную квартирку и пр. А главное, опять стать мелким шпунтиком огромной машины, когда ты сам был двигателем.
В любом случае, возникло желание изучить историю Персидской империи)))
[ 5 ]
vve, 8 января 2008 г.
2008-01-08 vve:
В свое время повесть мне очень понравилась. Оказавшись в совершенно чужом мире, да еще царем Персии, Сотрудник «Патруля» совершил казалось бы невозможное: он стал выдающимся человеком того времени — великим царем Киром. Пробыв на этой «хлопотливой и ответственной» должности более 10 лет он скорее всего стал совершенно другим человеком.
Сегодня я бы не согласился с Андерсоном. Вряд ли человек столько
вынесший и привыкший жить с другим масштабом задач вернулся бы назад в свое время испугавшись таких мелочей как ...
[ 4 ]
Lord D.A., 6 июня 2007 г.
Одно из лучших произведений про патруль времени. Но лучше всего всё-таки начало.
[ 3 ]
Роджер_Янг, 2 июня 2017 г.
Поскольку наша цивилизация наследница древних греков, то и на персов мы смотрим их глазами — кровожадные злодеи, мечтающие уничтожить любое проявление свободолюбия. То что Андерсон сделал главного героя (после Мэнса конечно) персом само по себе нетривиально.
[ 3 ]
Макс41, 5 марта 2017 г.
В повести больше истории, чем фантастики. Очень интересно, нет ненужных технических описаний перемещений во времени, а больше развлекательного чтения. Понравилась концовка и поздние сожаления по поводу утраченных больших возможностей героя.
[ 2 ]
Sledge, 22 сентября 2008 г.
Рассказ понравился своим содержанием и направленностью. Что омрачило впечатление, так это антураж происходящего. То ли Андерсон не очень хорошо ознакомлен с историческим периодом, где происходит действие. То ли историю похоже всё таки кто-то изменил)
[ 7 ]
Мах Асаматман, 9 декабря 2018 г.
А вот этот рассказ уже на голову лучше предыдущего.
Тут есть и интересный сюжет, и какая-никакая проработка персонажей. Да, современные авторы растянули бы его страниц на 300 минимум, но перед нами произведение тех лет, когда писали совершенно иначе — суше, небрежнее, что ли. Вроде бы и описания природы, и предметы быта есть, но происходит все очень быстро, однако для того, кто привычен к фантастике старой школы это приемлемо и вовсе не страшно. Увы, глубокой психологии тут нет, но есть очень интересно поставленные вопросы, есть задача, которую нужно решить и есть несколько спонтанное, но, черт с ним, вполне сносное решение. На самом деле размышления о том, как выбраться из представленной передряги очень интересны, рассматриваемые варианты грешат недостатками, а бросать друга в беде подло. И друг этот, вроде бы и смирившийся с судьбой, при виде старого знакомца с новой силой хочет домой, и порывы его очень человечны. Я искренне сопереживал ему и был приятно удивлен, как все-таки в скромном на первый взгляд рассказе удалось достичь такой глубины.
Иду дальше...
[ 5 ]
kinofan, 5 апреля 2008 г.
Очень интересно написано — Андерсон великолепно описал Персию того времени. Правда не очень вериться, что человек после стольких лет захотел бы вернуться.
[ 4 ]
kkk72, 6 декабря 2007 г.
Хороший рассказ. Интересный вариант развития будущего, в котором ведущей державой стала Персия. Перед главным героем нелегкий выбор — вернуться в свой мир или остаться в том, к которому он уже привык. Чем-то его судьба напомнила мне о разведчиках.
[ 4 ]
Dan-Master, 1 июня 2007 г.
Кто бы мог останоиться перед искушением стать царем большей половины мира? Отличный рассказ, читал лет 12 назад но повествование помню до сих пор — это отличная рецензия для произведения