FantLab ru

Дмитрий Пучков «За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.12
Голосов:
51
Моя оценка:
-

подробнее

За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР

Документальное произведение, год

Аннотация:

История, которую репрессировали двадцать лет подряд, нуждается в реабилитации.

ГОБЛИН известен всем любителям качественного перевода художественных и мультипликационных фильмов.

На популярнейшем интернет-ресурсе «Тупичок Гоблина» www.oper.ru хозяину сайта часто задают вопросы про СССР:

Все ли покровы сорваны с истории нашей страны? Правду ли говорят по телевизору?

Как жилось в Стране Советов? Сколько миллионов младенцев сожрал лично Сталин?

Каковы истинные масштабы преступлений кровавой гэбни? Что такое советская интеллигенция и какова ее роль в развале страны?

Кто такие малолетние дебилы? Советский Союз был сверхдержавой, хорошие мы при этом или плохие?

По этим и другим животрепещущим темам Дмитрий ГОБЛИН Пучков проводит разъяснительную работу.

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 300

Активный словарный запас: средний (2901 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 69 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 47%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (2)

За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР.
2008 г.

Электронные издания:

За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР
2015 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

прочитал 20 страниц в книжном магазине...радует то, что автор в весьма доступной форме высказывает свои мысли о сути происходящего в стране и мире за последнее время. При этом, как мне показалось не претендую на истину в последней инстанции. Покупать бы не стал, а в интернете если бы нашел-прочитал

Оценка: нет
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга очень сумбурна. Сами заметки Гоблина сгруппированы на отдельные части, посвящённый той или иной тематике: о Войне, о событиях в иностранных государствах, о событиях в России, интервью различных людей и т.д. Но вот внутри этих частей отдельные заметки расположены как попало. Они не дополняют друг друга (что впрочем понятно, они были написаны в разное время по разным поводам), но они и не поставленных в хронологическом (или каком ином) порядке. Из-за этого впечатление заметки производят более слабое впечатление, чем могло бы быть.

Опять же, совершенно не ясно какая роль была отведена комментариям в самой книге. Порою ответы Гоблина поясняют его позицию по вопросу, поднятому в заметке, но часто бывает и так, что в книгу включаются вопросы и ответы, которые к данной заметке никаким образом не относятся. В итоге получается, что коментсы, не дополняют основную заметку, а лишь отвлекают от неё читателя. Единственная полезная от них роль – они «раздувают» книгу до приемлемого объёма. Я считаю, что издателям надо было не пихать в книгу весь этот мусор, а сделать более обширную подборку Интернет-заметок Гоблина (создатели книги сделали основной упор на заметках за 2008 год, хотя сам Тупичок существует около десяти лет).

И всё же главным минусом книги является даже не её эклектичность и сумбурность изложения материала, а недостаток художественного оформления. Тут претензии, конечно, опять же не к Гоблину, а к издательству, которое оказалось неспособным провести самую элементарную работу. Например, упорядочить заметки в хронологическом (или ещё каком) порядке. Или другой момент: после каждой заметки идут избранные комментарии к ней. Неужели так сложно было выделить реплики Гоблина специальным курсивом или другим шрифтом? Порою не ясно где ответ Гоблина, где вопрос к нему, а где комментарии третьего лица. Снова, возвращаясь к вопросу оформления текста: приводимые цитируемые Гоблином фрагменты статей, интервью и заметок так же нуждаются в специальном выделении, что было ясно, что это писал не Гоблин а кто-то другой (Дюков, Исаев, Пыхалов, Иванов Иван Иванович и т.д.). Книга бы от этого только выиграла бы, поскольку текст стал бы удобночитаемым. Я уже не хочу повторяться, что порою просто не понимаешь, а зачем тот или иной комментарий посетителя Тупичка и реакцию Дмитрия Юрьевича поместили в книгу.

Также очень печально, что ссылки к процитированным Гоблином статьям приведены не полностью, есть только общее указание на тот или иной сайт, например novayagazeta.ru. И это всё. Можно подумать, что издателю было так сложно прописать полный интересных ссылок, что были размещены на Тупичке.

В целом следует признать — книга получилась неплохой. Неплохой, но, увы, и не хорошей. В значительной мере это вина издательства, которая не приложила даже минимальных усилий, что бы обработать имеющийся у неё на руках текст (то, что текст интернет-заметок весьма специфичен по своей сути смягчающим обстоятельством назвать, ИМХО, нельзя), но, конечно, следует оговориться, что и жёсткая манера общения, которой придерживается Автор (особенно это проявляется в комментариях), может не понравится довольно многим людям.

Итог: есть интересные мысли, но их приходится выуживать из шелухи плохооформленного словесного мусора. За безобразно проведённую подготовку книги к печати, а также за отвратительное оформление книги ставлю относительно невысокий балл. «Таким образом, в данном случае, форма преобладает над содержанием. А ведь ещё товарищ Сталин предупреждал нас от формализма в искусстве!» (с) Гоблин.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга являет собой, по сути, копипаст его же сайта на отдельные темы. Есть интересные рассуждения Гоблина «за жизнь», есть его взгляд в прошлое, оценка настоящего, попытка «научить». Все это подано с характерным «гоблинским» юмором.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга товарища Пучкова, представляет собой сборник лучших (на взгляд редакции) статей так или иначе касающихся СССР, людей которые в нем жили, вещей которые в нем происходили и многое другое, а также как это все стало жить после развала.

Также после каждой статьи приведены самые острые, а зачастую и безумные вопросы читателей, на которые Дмитрий Юрьевич с прессующей его творчеству иронией, сарказмом и умом немедленно дает ПРАВИЛЬНЫЕ ответы.

В этой книге нет прикрас, все очень прямо и жестко.

Все кто интересуется историей и геополитикой после прочтения скажут, что Пучков грамотный и правильный мужик, возможно даже патриот, но маловероятно что будут перечитывать.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх