FantLab ru

Генри Лайон Олди, Марина и Сергей Дяченко, Андрей Валентинов «Казачья кровь»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.62
Голосов:
219
Моя оценка:
-

подробнее

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 39
Аннотация:

К деду Мыколе приезжает из города внук. Выясняется, что у внучонка проблемы: связался он с сатанистами и отвязаться от них не может. Пришлось Мыколе лично в город ехать, с крутыми злобными чертями стрелку забивать. Хотя, куда старому тягаться с адской уголовщиной?

Но ничего, дедуля хватом оказался. Где силой не одолеет — умом и хитростью возьмет...

© v_by

Входит в:

— роман «Пентакль», 2005 г.



Издания: ВСЕ (5)
/языки:
русский (5)
/тип:
книги (5)

Пентакль
2005 г.
Украинский цикл
2006 г.
Пентакль
2007 г.
Пентакль
2008 г.
Время нарушать запреты
2010 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Власть взять — полдела. Удержать — полдела с осьмушкой. А вот так отдать доброй волей, чтоб потом и взять, и удержать и с барышом остаться... Рецепт известен старому ведьмаку Мыколе (потомку знаменитого Басаврюка), Валентинову и, возможно, немного Олди.

Роман накатывает на финиш. Перед читателем уже не гражданская война, не лихие времена товарища Химерного, и не тихие спокойные 60-70-е. На страницах «Пентакля» появляется последняя (на данный момент) эпоха перемен и дележа власти. Власти и государственной, и человеческой и ковенской.

P. S. Cо времен выхода «Пентакля» времена чуть изменились, и заветный рецепт уже известен, как минимум, одному россиянину.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Скучновато, т.к. интриги-то толком и нет: все проблемы в рассказе решаются с помощью приёма «deus ex machina». У беспутного внучка есть свой «deus ex machina» — всемогущий и всеведущий дед. У деда — свой (надо полагать, тоже всемогущий и всеведущий) deus... простите —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
demon
ex machina. А у того, надо полагать, свой?.. И ещё более всемогущий и всеведущий?..

Что это — авторская ирония над таким сюжетным ходом и его избитостью? Тогда надо признать, что в процессе чтения до меня эта ирония не дошла. (Слишком тонкая, видимо) :glasses:

Оценка: 1
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Несмотря на то, что всё в рассказе, в принципе, предсказуемо, подкупает в нем именно стиль повествования. Бодрость и молодцеватость. Понятно, что авторы одновременно высмеивают нечистые силы, что уходит корнями глубоко в казацкие байки, и грустят о том, что настоящий казак обмельчал, а кровь казачья теперь другая...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

А шустрый дед оказался. И внука спас и жену себе нашел. И самое главное — всегда говорил правду. Хотя она и выглядела как очень и очень сильное преувеличение.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прекрасная история. Дед-председатель сельского ковена, внук, над которым он издевается, но всё же заступается, убедительное изображение взаимодействия различных группировок нечисти и т.д. Любопытный сюжет, традиционный хеппиэнд, наступивший благодаря свойственной фольклорным казакам хитрости и находчивости=настоящее украшение сборника. Даже несмотря на уже опостылевшее изображение нечистой силы в стиле «братков из 90-ых».

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Если смотреть с чисто литературной точки зрения, то рассказ совсем не плох: любопытный замысел (местная нечисть против пришлого черта), многообещающая сюжетная реализация (дед идет выручать внука в логово врага), нетрадиционные, но вполне логичные в данном контексте элементы противостояния, а также довольно непредсказуемый поворот событий в финале.

И читается вещь с интересом. Только вот эмоций-то никаких она ни во время чтения, ни после оного не вызывает. Ну и мыслей, естественно, тоже... Прочитал — забыл...

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Интриги нет, это верно, но написано живо и местами даже удачно. А за старую гвардию мы всегда болеем... :)

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Да, старая гвардия ещё ого-го что может сделать! Не чета им новая «шушера», которая лезет в сатанисты и прочие секты и учения...

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Увы, что называется, «петросянство». Пересолили уважаемые авторы с юмором. Местами прямо до пошлости. Позабавило начало, сколько в правлении колхоза нечисти собралось, однако дальше герои и авторы начали хохмить в особо крупных размерах смешивая «лихие девяностые» и мир Гоголя. Слабоватый рассказ, «чисто поржать», как говорится…

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Чем дальше, тем больше убивает избитость ходов и антуража. Скажу сильней раздражает. Нет я понимаю идею авторов, но не могу принять ее, потом что желание написать нового «Идиота», чревато бессмысленностью и вторичную. В кино римейки, здесь...тоже самое. Хотелось глубже и лучше и на свежем материале. Но материал таков что тянет банальщиной за версту и убивает всякое желание искать новую глубину и тонкость.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх