Виктор Пелевин «Жизнь насекомых»
- Жанры/поджанры: Постмодернизм | Сюрреализм
- Общие характеристики: Сатирическое | Психологическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Возраст читателя: Только для взрослых
Творческую манеру Виктора Пелевина можно назвать «постсоциалистическим сюрреализмом». Так, в «Жизни насекомых» его герои одновременно и люди (рэкетиры, наркоманы, мистики, проститутки), и насекомые. Эта коллекция типажей и реальна, и надумана, что позволяет автору с едким остроумием описывать нашу действительность, а порой и давать свои прогнозы. Насколько они окажутся верны — время покажет...
журнал «Знамя», 1993 — № 4, стр. 6—65.
В произведение входит:
|
Входит в:
— цикл «Дима и Митя»
— сборник «Сочинения», 1996 г.
— «Словесность. Тексты», 2004 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 142
Активный словарный запас: низкий (2612 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 72 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 34%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Великое Кольцо, 1993 // Крупная форма | |
 номинант |
Бронзовая Улитка, 1994 // Крупная форма | |
 номинант |
Интерпресскон, 1994 // Крупная форма (роман) |
- /языки:
- русский (33), английский (1), латышский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (32), аудиокниги (4)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (1), М. Кудапа (1), И. Тотоманов (1)
1996 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
2001 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2010 г.
2012 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2021 г.
2024 г.
Аудиокниги:
2001 г.
2003 г.
2009 г.
2013 г.
Издания на иностранных языках:
1999 г.
2017 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
mastino, 8 октября 2009 г.
Произведение. вызвавшее неоднозначную реакцию.
Поначалу впечатление было таким — неплохо, занимательно, не цепляет.
Ближе к середине книги — великолепно, потрясающе, цепляет!
Итак, что же это за зверь такой (или жук?:=)) роман Пелевина «Жизнь насекомых»? Роман, который на первый взгляд повествует о неких полулюдях — полунасекомых (или людей в обличьи насекомых? или насеккомых в обличьи людей?) на самом деле повествует о нас, о людях. О людях, с удовольствием готовых выпить из ближнего своего всю кровь, о людях, строящих свою норку в попытке построить своё личное счастье, но в результате получающие в оконцовке горе и разочарование. О людях, сгорающих в наркотическом пожаре...
Тонкое, умное, стилистически превосходное произведение, читая которое получаешь удовольствие и от великолепного сюжета, и он превосходного авторского слога.
Итог. 9/10. Не 10 только за начало, которое не произвело столь же сильного впечатления как всё остальное.
[ 5 ]
aldanare, 9 июня 2010 г.
Пожалуй, самая несложная из пелевинских книг — эдакие басни Крылова разлива 90-х. Люди — насекомые, рожденный ползать летать не может и так далее. Ассоциации с «Превращением» Кафки неизбежны.
Впрочем, написана она замечательно — у Пелевина отменно получились «пограничные» состояния героев: вот перед нами человек, а в следующей фразе — уже насекомое. Реалистичность описаний может местами напугать или вызвать отвращение (одна сцена «насекомого секса» чего стоит!)
А вот история про конопляных клопов пошла в народ :)
[ 2 ]
kastian, 2 августа 2011 г.
Идея прекрасная (хоть и отдает Кафкой, но все же) — а вот воплощение хромает. Более обидно мне было только за АСТшные переводы Стивена Кинга. Но, все равно, прочитать стОит.
[ 4 ]
stewra darkness, 13 августа 2010 г.
В первую очередь поразили переходы между главами: только что смотрела на мир глазами человека, а потом возникает ощущение, что зрение изменилось — теперь вижу окружающее глазами насекомого, а чувства, привычки, жизненные принципы остались человеческими. В самом начале это ощущение просто выбивает из привычной колеи, потом привыкаешь. И создается впечатление, что люди опустились до уровня насекомых, а насекомые доросли до уровня людей. Благодаря этому впечатлению на события из жизни насекомых, которые на самом деле из жизни людей, начинаешь смотреть критически и обнаруживаешь массу соответствий со своей собственной жизнью. Немного неприятно, но очень полезно.
Я и раньше неплохо относилась к насекомым, муравьиная сплоченность всегда поражала воображение. А жуков-навозников так и вовсе уважала за целеустремленность. А теперь еще стараюсь не становиться похожей на них: все-таки насекомые — это одно, а люди — совсем другое. И если человек уподобляется насекомому, то он уже как бы не совсем человек.
[ 4 ]
Ank, 19 июля 2010 г.
Все-таки чувствуется, что это ранний роман писателя, и сила его таланта здесь еще не проявилась в полной мере. Все довольно просто и предсказуемо, а изображать людей в виде насекомых идея далеко не новая, этим еще Кафка до революции увлекался. Понравилось переплетение историй, когда какой-то эпизод из одной становится стержнем следующей, и невозможно предугадать, где что-то кончится, а что-то начнется. Не понравилась некоторая затянутость и экскурсы в классическую философию, бытовые эпизоды из жизни героев получились намного лучше.
Что касается аудиокниги, не стоит ее так сразу пугаться. Да, она новаторская и безумная, но не более новаторская, чем текст романа. Конечно, смешать творчество группы «Мираж» с сонатами Бетховена на первый взгляд представляется совершенно абсурдной затеей, но ведь получилось! Голос Маковецкого звукорежиссер во многих местах обрабатывает до неузнаваемости, и это тоже подчеркивает с одной стороны, будничность, а с другой нереальность происходящего. Получилась свовсем не рядовая запись, и две премии за аудиокнигу только тому подтверждением.
[ 2 ]
Buhrun, 14 апреля 2011 г.
Тогда я еще не был знаком с фирменной манерой Пелевина — отдирать коросту с глаз читателя и ставить его мир с ног на жвалы.
Здесь я был поражен силой и красотой Пелевинской фантазии.
Сейчас я смакую детали и тасую образы: выход в свет муравьев в Магадане и комариные страсти, дао навозного жука и тараканий рай.
[ 6 ]
viali, 11 мая 2009 г.
Прочитав отрицательные озывы, что это эстетический бред, и т.п. не сдержалась, чтобы не написать своё мнение. Начала знакомство с творчеством Пелевина именно с этой книги, естественно на ней останавливаться уже не захотелось.
Книга просто гениальна! Порадовал её психологизм, как тонко придуманы мотивации, все действия, поступки, фразы не просто с бухты барахты, а списаны с природы человека. Очень нескучная книга, было жаль, когда я подходила к концу! Искусный стёб на всех нас. Кстати, благодаря ей начинаешь не страдать, что всё так плохо вокруг, а смеяться с этого-)) И даже удивилась как мне «пошел» его стиль, не ожидала, зная свою любовь к Гессе, то есть совершенно противоположному стилю изложения-)
[ 3 ]
witch239, 6 апреля 2010 г.
«жизнь насекомых» ни с чем несравнимый роман, он вызывает бурю чувств и эмоций. кажется что между строк прячется весь смысл мироздания. Во время прочтения на протяжении всей книги пытаешься поймать ту единственную тонкую нить, и даже кажется поймал, но она все равно от тебя ускользает. Конечно роман тяжел в прочтении, но это его только красит... Заставляет задуматься об устройстве мира, попытаться проникнуть в самую суть............ Мне понравилось, что Пелевин оставил многое не досказанным, он не дает прямого ответа, и не навязывает свою точку зрения.
Так же понравилось то, что автор не «вешает ярлык» на своих героев, их характеры не однозначны, как и их поступки. Нет указателей плохой герой или хороший, он прост такой какой есть. А его характер раскрывается через те обстоятельства в которых он оказывается. И тут как раз выявляется образ насекомого-человека, который может одновременно оказаться хищником и жертвой в данных обстоятельствах. А тонкая грань меду насекомым и человеком заставляет задуматься кто мы на самом деле................
[ 4 ]
vmesto_konfet, 4 августа 2009 г.
Прочтёшь, ходишь, грузишься, мысли дурацкие, потом ещё и сны снятся, будто уничтожил империю мотыльков, а потом долго перед ними извинялся...
Вот такие ощущения оставила после себя эта книга.
Прошло уже полгода, а воспоминания так свежи...
[ 1 ]
Serzh, 10 мая 2010 г.
Книга очень понравилась. Приходит осознание глубины и мастерства автора. Создать в небольшом сюжете такие образы и алегории это под силу лишь настоящему автору. Поставил 8, а не больше только из субъективной оценки, не совсем мой сюжет. А так всем рекомендую!
[ 2 ]
xantomas, 25 октября 2009 г.
Уникально выстроенный сюжет, в котором одна глава продолжает мысленную линию предыдущей , и при этом почти никак не связана с ней по факту...P.S после прочтения перестал убивать надоедавших до этого насекомых, они мне теперь не мешают...волшебство ??? =)))
[ 4 ]
vsvld, 27 сентября 2008 г.
Одна из самых сильных книг автора. Написано абсолютно без оглядки на тех умников, кто будет спрашивать: а как, все-таки, устроен мир этого романа вообще? Впоследствии, правда, Пелевин именно детальное обустройство таких миров сделал профессией. Но ранний постсоветский мир еще не имел внятных черт, стандартов жизни как таковых. Строить было не на чем! Отсюда такие мощные сцены, как с навозным шаром, с норой, вырытой в Крыму (но выходящей при этом в Магадан), с ежедневным прокапыванием на работу и домой, или вот сцена с наркоманами... финальная сцена тоже очень сильная. А главное — это то, что если кто-то захочет спросить: так герои — люди или насекомые? ему придется всмотреться в самого себя. Но ведь и это предсказано автором — в сцене с зеркалом... Великолепно.
[ 1 ]
Wladislaw, 14 октября 2009 г.
Это рассказы о нас с вами. Безусловно, 10 баллов. Есть очень тонкие, чувственные рассказы, заставляющие ощущать многими полузабытое чувство сопереживания.
[ 2 ]
Katriona, 24 января 2009 г.
Всё тот же бред. Литературой назвать язык не поворачивается. Искать какой-то смысл, которого, похоже, нет, не хочется. Да еще и нудятина редкая. людям с неокрепшей психикой читать не рекомендуется. Во избежание....
[ 1 ]
repaS, 17 мая 2009 г.
Первая прочитанная книга Пелевина. Дикий восторг! Какие же надо иметь мозги и чувства, чтобы так осмыслить и передать действительность! Моих способностей явно не хватает на то, чтобы анализировать творчество Автора, но книгу чувствую,начиная с клеточного уровня.