fantlab ru

Виктор Пелевин «Икстлан - Петушки»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.44
Оценок:
292
Моя оценка:
-

подробнее

Икстлан — Петушки

Эссе, год

Аннотация:

Эссе, проводящее некоторые параллели между «Путешествием в Икстлан» Карлоса Кастанеды и поэмой Венедикта Ерофеева «Москва-Петушки».

Примечание:

Впервые опубликовано: «Независимая газета», 1993, 20 января.


Входит в:

— антологию «Волшебная гора II», 1994 г.

— сборник «Relics. Раннее и неизданное», 2005 г.

— сборник «Все повести и эссе», 2005 г.


Похожие произведения:

 

 


Relics. Раннее и неизданное
2005 г.
Виктор Пелевин. Все повести и эссе
2005 г.
Фокус-группа
2007 г.
Relics. Раннее и неизданное
2010 г.
Все повести и эссе
2010 г.
Фокус-группа
2012 г.
Повести, эссе и психические атаки
2015 г.
Полное собрание сочинений. Том 2. Затворник и Шестипалый
2015 г.
Желтая  стрела
2016 г.
Повести и эссе
2020 г.

Периодика:

Волшебная гора II
1994 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Одна из тех вещей, из-за которых мне сложно относится к Пелевину хорошо. Я понимаю, что он в как раз на книгах Кастанеды вырос, и блестяще соединил (кажется) «Дар Орла» с «Чайкой по имени Джонатан Ливингстон» в «Затворнике и Шестипалом», но всерьёз воспринимать «учение Дона Хуана» — помилуй Бог. И сравнивать сомнительные (и весьма косноязычные) «откровения» Карлоса Кастанеды с искренней хроникой нисхождения в ад Венички Ерофеева, написанной с почти гоголевской силой и иронией — более чем сомнительный комплимент последнему. «Москва-Петушки» — что угодно, но не гимн алкоголизму и не инструкция о том, как достичь просветления путём пития. Оно, конечно, из тех глубин нигилизма, куда поместил себя Пелевин, легко писать, что «у всех дорог, где бы они ни пролегали – в мокром осеннем Подмосковье или в горах вокруг пустыни Сонора, есть одна общая черта – все они ведут в никуда», но я в эти глубины не хочу.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

В итоге: достаточно натужные параллели между творчеством Кастанеды и Ерофеева через «вещества» и мотив возвращения.

Напомнило, что Пелевин начинал как редактор переводов Кастанеды.

Решил почитать как-нибудь МОСКВА-ПЕТУШКИ. Забавно: скачал МОСКВА-ПЕТУШКИ с комментариями некоего Эдуарда Власова. Сама поэма занимает 250 условных страниц в читалке на планшете, комментарий же — 1150 страниц!!!

Оценка: 7
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

А я читал и Кастанеду и Ерофеева. И того и другого очень люблю. Так что могу оценить эссе по достоинству. Оно прекрасно написано. Параллель проведена тонко, поэтично и очень точно. Самому мне конечно такая аналогия в голову не приходила, но она вполне имеет право на жизнь. Как известно базовых литературных сюжетов не так уж много.

Когда талантливый автор пишет о своих (и заодно твоих) любимых книгах, это всегда приятно.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не читал, к сожалению, ни Кастанеду, ни Ерофеева, но после приведенного эссе очень заинтересовался их книгами. Параллели, предлагаемые Пелевиным, даже не читая источников, с помощью приводимых цитат выглядят убедительными. Да и водка как русский пейот вызывает согласие и воспоминание обо всех кухонных философских диалогах и озарении сознания, от которого болит голова.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот интересное впечатление — не читал я Кастанеды, да и Ерофеева тоже не читал (пара забытых цитат не в счёт), но прочёл сейчас эссе Пелевина — и сразу согласился с ним. Убедительно написано. Толково. Честно говоря — талантливо. А этому обычно веришь. И хотя про Кастанеду и Ерофеева не было у меня своей точки зрения, то теперь она появилась. Тоже результат, и не самый худший.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх