Ник Перумов «Кольцо Тьмы»
- Жанры/поджанры: Фэнтези («Классическое» фэнтези | Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное
- Место действия: Вторичный литературный мир
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя | Спасение мира
- Возраст читателя: Любой
Трилогия Ника Перумова «Кольцо тьмы» является свободным продолжением «Властелина колец» Дж. Р. Толкиена. Она описывает Средиземье через триста лет после победы над Сауроном и уничтожением Кольца Всевластья.
А начинается все очень знакомо: хоббит Фолко Брендибэк выходит в ночь за гномом Торином. Вместе им предстоит найти верных друзей, пережить множество приключений, пройти все Средиземье от края до края – даже туда, куда не забиралась четверка хоббитов-хранителей, также как и их предшественникам сразиться с сильным врагом и спасти мир от зла вернувшегося вновь и зла, которое только обретает свою страшную силу.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Входит в:
— цикл «Миры Упорядоченного»
— цикл «Средиземье Толкина. Свободные продолжения и вариации на тему» > Свободные продолжения и дополнения
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1993 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 1994 // Крупная форма (роман) 2 первых романа цикла | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 1994 // Крупная форма 2 первых романа цикла | |
номинант |
Мечи, 1995 // Меч в камне | |
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2003 // Зарубежный роман года. 2-е место (трилогия) | |
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2003 // Книга года. 10-е место (трилогия) |
В планах издательств:
Издания:
Комиксы и графические произведения:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Sola, 29 июля 2006 г.
Давно не читала ничего более скучного этой серии. Персонажи какие-то примитивные, никакого развития личности, зато более трети книги посвящено описаниям военных сцен. Да и не правильно это как-то использовать мир Толкиена для написания своего видения истории о кольце.
asb, 6 июля 2006 г.
Ожидал продолжения Властелина колец (подражания Толкиену). Нифига. Абсолютно самостоятельный цикл. Но самостоятельность (самоценность) автора — это всё таки плюс. Немного угнетает отсутствие хэппи-энда
Йота, 25 мая 2006 г.
Если не воспринимать книгу как продолжение Властелина колец, то супер. Хотя где-то к середине начинают посещать мысли: «Ну когда же вы наконец убьете этого Олмера», создается ощущение некой затянутости, посещали даже мысли, что автору заплатили за определенное количество страниц и он пытается это все растянуть до нужного ему одного предела. Хотя , повторюсь, мне понравилось.
Полковник, 4 марта 2006 г.
Эльфийский клинок и Черное копье прочитал по инерции, даже как-то и понравилось, пока не дошел до Адаманта Хенны — и тут, как глаза открылись: к Толкиену эта писанина по духу относится — как пятое колесо к телеге. С тех пор пытался Перумова читать, да не могу, не имею физической возможности...
Уведомления, 27 февраля 2006 г.
Давно не читала ничего ужасней....
Дух Средеземья отсутствует напрочь, напоминает типичную боевку в стиле D&D, перенесенную в мир Толкина... А г-ну Перумову настоятельно бы посоветовала внимательней прочесть профессора- все три книги полны грубейших ошибок и несоответствий:mad:
MOHOMAX, 26 февраля 2006 г.
Несмотря на мое отвращение к творчеству Перумова в целом, мне очень понравилось, как он продолжил историю, придуманную Толкиеном :pray: (даже побольше, чем сам Властелин). Хорошо, что творчество и этого автора не обошлось без приятного исключения!
Ragnar, 19 февраля 2006 г.
Первые две книги(Эльфийский клинок иЧерное копье) вещь ваще рулезная.
Мне показалось что я снова погрузился в прекрасный мир Средеземья,
Нику Перумову удалось то, что пытались сделать многие, но удалось лишь ему:
написать продолжение истории Средеземья.
Но насчет Адаманта Хенны согласен с VBEagl все-таки это уже идет против самой сущности этого мира(Средеземья):super:
Уведомления, 22 января 2006 г.
Эта книга мне больше понравилась, чем Толкиеновская. Хотелось бы продолжения побыстрее:shuffle:
VBEagl, 15 января 2006 г.
Вещь классная, но в «Адаманте» Ника занесло. Что органично смотрится в «Гибели богов», совершенно не подходит к вселенной Толкиена. «Адамант», совершенно лишняя книга в трилогии. Без неё 10 баллов. Однозначно!
Уведомления, 24 декабря 2005 г.
На самом деле перумовская трилогия намного выигрышнее толкиеновсой.Во-первых,у толкиена более тупой сюжет;во-вторых,сам толкиеновский стиль мне не особо нравиться:мало драйва,очень нудное повествование.Хотя и Перумов написал не самое своё удачное произведение.Это надо было додуматься до хоббита-берсеркера!:-) Ну а насчёт «Адаманта Хенны»-это,по-моему,просто попытка совсем уйти от толкиеновского Средиземья к Миру Перумова!
acessible, 22 декабря 2005 г.
Я бы сказал это провальный проэкт....
Толкиен бы не простил...
Lord_of_light, 19 сентября 2005 г.
Как самостоятельное произведение-шедевр, а как продолжение «Властелина Колец»- полный ноль. Персонажи какие-то кретины. Фолко и компании сказали: «Убейте Олмера!». Они: «А-а-а... Ага». Потом сказали: «Выкиньте адамант на...» Они: «А-а-а... Ага». Ну разве не прелесть?!