Светлана Бринкер «Холодеет кровь»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
_Y_, 1 августа 2019 г.
Рассказ читать было трудновато, но, если вдуматься, прочитать его стоило.
Показалось, что автор рисует картинку слишком правдоподобно – герои ведут себя естественно, говорят именно так, как говорим мы. Но! В реальном разговоре мы многое не произносим, только подразумеваем, ожидая, что собеседник уже знает, понимает «по предшествовавшему контексту». Но в рассказе-то «предшествовавшего» нет, рассказ только что и начался. Поэтому, чтобы воспринимать текст, надо догадываться, а вот с догадыванием у меня плохо.
Ещё мне мешало множество второстепенных героев, в которых я путался. Возвращаться и проверять кто есть кто не хотелось, плюнул и перестал обращать на имена внимание. Помогло – читать стало легче.
Собственно, героиня яркая одна – пренеприятнейшая тётка Осипова. Отдать должное – автору удалось вызвать к ней отвращение (это не ирония, именно отвращение автором и ставилось целью).
А вот что понравилось, это идея. Очень интересно стало – откуда взялись описываемые духи стихии? Это авторское воображение или заимствование из северного эпоса? Кстати, оба варианта вызывают глубокое уважение. Первый — к автору их придумавшему, второй – к северному эпосу и к автору, эту жемчужину раскопавшему.
И ещё очень понравились находки. Вот примеры:
«Хотелось слушать внимательно, но ещё больше — врезать по уху. Чисто посмотреть, что будет.»
«Чай с морошкой принадлежал категории вещей, к которым нужно было привыкать постепенно. Всю жизнь»
Собственно, даже из-за одних только находок рассказ стоит прочитать.