Ник Перумов «Эльфийский клинок»
- Жанры/поджанры: Фэнтези («Классическое» фэнтези | Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вторичный литературный мир
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя | Спасение мира
- Возраст читателя: Любой
Однажды хоббит Фолко Брендибэк встретил на дороге гнома Торина. С этого и началось его долгое странствие по дорогам Средиземья. А там далеко не все так спокойно – снова проснулись Умертвия в своих могильниках, опять зашевелилось древнее зло Мории, появились орки и карлики, да и всякий неспокойный люд собирается вместе. Для чего к кому стягиваются все те, кого не устраивает владычество Гондора и Арнора, те, для кого существование в мире смертных людей бессмертных эльфов – острый нож.
Входит в:
— цикл «Средиземье Толкина. Свободные продолжения и вариации на тему» > Свободные продолжения и дополнения
— цикл «Миры Упорядоченного» > цикл «Кольцо Тьмы»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 535
Активный словарный запас: средний (2804 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 80 знаков, что близко к среднему (81)
Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>- /языки:
- русский (11), шведский (1), литовский (1), польский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (15)
- /перевод:
- А. Асаид (1), Э. Дембская (1), Е. Дембский (1), И. Домейкене (1), С. Миланова (1)
1993 г.
1993 г.
1996 г.
1997 г.
1998 г.
2002 г.
2004 г.
2005 г.
2016 г.
2018 г.
2023 г.
Издания на иностранных языках:
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2010 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ -2 ]
Атеист, 19 октября 2007 г.
По-моему достойное произведение, хотя ИМХО немного не хватает динамики. Начало книги читается трудновато.
[ 6 ]
kkk72, 30 сентября 2007 г.
Попытка посмотреть на мир Толкиена с другой стороны оказалась достаточно удачной. Порадовал неплохой язык, интересные аллюзии. Одна «улица Великого Короля» чего стоит! Тем не менее в первой части Перумов выступает скорее продолжателем Толкиена, чем его ниспровергателем.
[ 1 ]
ssotis, 17 сентября 2007 г.
Лично меня сие творение разочаровало.
С литературной точки зрения все в порядке (да и понятно, — Ник прекрасный писатель), но, все же, не хватает аутентичности.
Подобные явления в литературе считаю больше маркетинговым ходом, нежели литературным экспериментом.
[ 1 ]
kaver, 27 июля 2007 г.
Пожалуй лучшая книга из трилогии, действительно весьма неплоха, но не шедевр.
Прочесть все же следует хотя бы из тех соображений, что это 1-е широкоизвестное творение автора.
[ 1 ]
Gans, 11 июля 2007 г.
Книга в теме но немного нудновата местами... Но в принципи одно из лучших fantasy после Толкиена:dont: да и Перумов умеет заинтерисовать читателя... Хотя эту книгу читать больше одного раза нереально:biggrin:
[ -1 ]
Nerevarin, 26 июня 2007 г.
Поначалу этой книги еще проглядывается похожесть с Властелином колец, но чем дальше тем только хуже.
[ 2 ]
Lord D.A., 3 июня 2007 г.
Главные герои просты и занудны. Ни юмора, ни смысла в книге я не нашёл.
[ 6 ]
Dan-Master, 28 мая 2007 г.
Нельзя Перумова сравнивать с Толкином хуже-лучше, это не верно в корне. Важно то, что книга не отталкивает от себя, при ее чтении не нужно искать паралели с Толкины, это тоже Средиземье но с видом из кухни а не из тронного зала, проза жизни пронзающая золотую парчу глупого пафоса и напышенного волшебства. Простые труженники — кровь и плоть земли как всегда несут на себе судьбу Средиземья — просто и гениально:super:
[ -3 ]
VVT, 21 марта 2007 г.
На мой взгляд, одно из лучших произвидений автора, достойный наследник Толкина...
[ 1 ]
DIvan, 14 марта 2007 г.
Читал первое издание книги, больше по объему раза в три! Батальные сцены по 50 страниц, кошмарищще!! После прополки стало вполне читабельно. С Толниеном общего — только имена и география. У Профессора за каждым камешком таится смысл, отсылка к мифу, или даже ненаписанному, неизвестному мифу, а Перумов просто поигрался в такие же камешки — кубики. Но развлекает, не спорю.
[ 0 ]
UnSeen, 4 октября 2006 г.
В общем — так себе. Читается тяжеловато. Не очень удачная пародия на «Властелин колец»...
[ 5 ]
ФАНТОМ, 18 сентября 2006 г.
Сейчас в меня полетит куча кирпичей от любителей Толкиена,но не могу не высказать СОБСТВЕННОЕ мнение: после Перумова Толкиен отдыхает:biggrin:
Это ни в коей мере не означает,что Толкиен плох.
Просто Перумов — ХОРОШ !:super:
И цикл «Кольцо Тьмы» — один из лучших в нашей fantasy.
[ 2 ]
Din Tomas, 18 сентября 2006 г.
Качественный фанфик в мире Средиземья, в котором уже проявились многие черты Перумова как писателя. Достаточно интересно, хотя и не гениально.
[ 3 ]
asb, 6 июля 2006 г.
ВК был написан сколько лет назад? Современный автор просто лучше знает вкус современного читателя. Поэтому некоторым и представляются цикл Перумова лучше ВК. Не соглашусь с ними.
[ 1 ]
Konkere, 10 апреля 2006 г.
Когда я приобрел этот том думал не дочитаю до старости, а нет увлекло прочитал быстро и побежал за остальными книгами любители фентези и Толкиена эта книга достойное продолжение «Властелина Колец»