Александр Плетнёв «Фактор умолчания»

Третья часть «получилась» ожидаемо «хуже», чем предыдущая... И дело тут не совсем в том, что «этот бесконечный бег» наконец-таки закончился)) Нет! И еще раз нет!)) Просто ожидание решения чисто бытовых проблем — всегда на порядок скучнее.

Плюс вместо простого описания тактики «бьют-беги», нужно хоть как-то осмыслять дальнейшую судьбу «иновременного экипажа». Плюс — неименуемый «крен» от «чисто попаданческой темы», к теме «альтернативной реальности» (где уже можно практически забыть о героях и перейти чисто на «эмпирические кальки», как это было в «Морском волке», Савина).

Здесь же (автор) пока «решил побороться» с данными шаблонами, и «...снова гудок паровоза, и снова товарищи в бой!»)) Мотивировка — в долгожданной Камрани, стало неуютно «собранию»)) А если говорить проще — политическая обстановка не задалась, вот Кремль и решил вопрос о перебазировании «артефакта» поближе «к родным берегам»)) И это после того как корабль, буквально «ободрали от вкусняшек» (в виде «будущЕнских» систем связи, вооружения и всего такого прочего).

И вот — очередной «поход за Зипунами», очередные «непонятки от противника», и новое «пли»... Вообще — сразу видно, что (автор) сперва вполне честно попытался решить наболевший вопрос «аклиматизации и инфильтрации» понаехавших (т.е команды корабля), но потом лишь тупо обозначив «данные проблемы», тут же свернул на «проторенную тропу войны»))

Плюс — я только сейчас «догнал», что и главных героев (как среди попаданцев, так и среди местных) тут ВООБЩЕ не было и нет... Нет, есть конечно командующие (и прочие начальники рангом пониже), есть коварные ЦРУшники и «наши особисты», есть капитан корабля Терентьев (замененный вскоре на своего «клона» Скопина) что в общем-то ничего не изменило, от слова совсем, нет никого и ничего (не считая «уже знакомых вертолетчиков» и полностью обезличенной команды). В «Морском волке» и то (в начале) было гораздо больше «некартонных персонажей» (один Адмирал с подругой чего стоили). Хотя и там, потом «все заглохло» и картинка сменилась «на альтернативу»...

Т.е по факту (здесь), как и в «Морском волке» сделана ставка чисто на «военные сражения на море» (вот чего не отнять у автора!!!), некоторую «правку Верхов», и чистую альтернативу в итоге... Плюс — не совсем понятное начало данной части (какие-то «обгрызки от яблока» на Марсе)).

Из явных плюсов — несмотря на все вышесказанное, цикл на данном этапе, «закрывать пока не тянет»)) Отложу пока в сторонку «пусть отлежится»)) А там — посмотрим «что будет впереди»))

Всё пытаюсь понять, почему военные (или бывшие военные, хотя это нонсенс) так не любят либерализма и демократии. Вернее, почему герои бывших военных так не любят либерализма и демократии. Может быть, дело в том, что армейское единоначалие удобно для тех, кто не хочет думать? Кому удобнее не думать? Кому проще быть рабом начальства?

Этого моего «наезда» не было бы, не будь в третьем томе наезда на «Машину времени» и Макаревича. Я, конечно, понимаю, что А.В. сделал немало для развала СССР. Уж такой была держава, что развалилась под действием песенок...

Это ладно, это крик «души».

В третьей части цикла интересного мало. Только если эпизод с дозаправкой самолётом в воздухе. Там есть то, что называется драйв. Там есть напряжение. В остальном же... Да, это очень познавательно. Как устроен морской ордер, взаимодействие между кораблями и авиацией, все эти детали планирования простых операций и обычного движения по маршруту. Интересно — наверное. Этакий производственный роман на альтернативно-историческом материале. Этакое самооправдание военных, которые безбожно сжигают в топках своих самолётов и турбинах подводных лодок народные деньги. Которые можно было бы истратить, например, на лечение больных детей. Одной подводной лодкой меньше — сотней вылеченных ребятишек больше. Один непостроенный самолёт — зато одна построенная школа или больница. И так далее.

Вот поэтому я военных не люблю. И не признаю дурацкую присказку — «Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую».

Величайшая держава современности — США — не смогла покорить Афганистан. Вслед за Великобританией и СССР. Так и на наших просторах потеряется и рассеется любая армия вторжения. Как Наполеон. Армия, конечно, нужна. Не нужно гигантизма. Скромнее нужно быть, товарищи и господа, экономнее.