FantLab ru

Кира Измайлова «Городская магия»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.57
Голосов:
277
Моя оценка:
-

подробнее

Городская магия

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 23
Аннотация:

Это город, где страшные пробки, грязь, слякоть, хамоватые водители маршруток и отмененные электрички. Это город, где магия стала обыденным делом и выпускник Университета магии мечтает устроиться в авторемонтную мастерскую, поскольку хорошего распределения не предлагают. И это Университет магии, где так же, как и везде, сдают зачеты, пишут дипломы и поступают в аспирантуру, но где, при случае, могут и дематериализовать в ходе неудачного эксперимента.

Похожие произведения:

 

 


Городская магия
2008 г.
Городская магия
2020 г.

Аудиокниги:

Городская магия
2020 г.

Электронные издания:

Городская магия
2017 г.

Издания на иностранных языках:

Wyższa magia
2008 г.
(польский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  15  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Нынче, чтоб вы знали, книжки пишут так. Для начала сочиняем любовный роман — каждая девушка, особенно если она окончила ВУЗ, может написать любовный роман. В данном случае выясняется, что не каждая, поскольку здесь основным двигателем сюжета являются отнюдь не романтические отношения между героями, а захватывающий процесс «выбор темы диплома-написание диплома-защита-аспирантура-диссертация». Любовный роман сочинен, но он неинтересный. Что же делать? А давайте добавим туда детектива! Добавили! Интереснее не стало. Куда же теперь этот опус девать? А добавим туда фантастики! Фантастику пипл хавает. Добавили. Издали и напечатали. Теперь можем читать и потреблять произведение, состоящее из трех равно невкусных компонентов, которые по отдельности не соответствуют самым низким критериям ни одного из заявленных жанров.

Между тем ставлю оценку 5, и вот по какой причине. Автор явно обладает даром сочинителя совершенно невостребованных в наше время производственных романов эпохи соцреализма. Читая все подробности интриг, которые бюрократ-руководитель кафедры плетет против талантливого, но невоспитанного ученого, я предавалась самой безудержной ностальгии. Спасибо!

Оценка: 5
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читаю очень много книг, и поэтому я на редкость вредный и придирчивый критик, случается так с читателями фантастики и фэнтези, сначала все книги очень нравятся, а потом, потихоньку начинаешь видеть одни и те же сюжеты, содранные у друг друга, миры, задумки, целые книги. В последнее время очень тяжело найти стоящие и книги, такую муру пишут...кошмар просто, а безбожные «сдиральщики», которые списывают книги просто вызывают отвращение. Для написании книги нужен талант... Сама пыталась писать, писала, но увы таланта похоже нет. И это заставляет относится к стоящим книгам еще трепетнее. Есть книги которые вот так просто почитать на раз-по улыбаться-и забыть. Есть, которые и дочитывать не хочется, бывает кое-как, то есть прочитать в принципе можно, но никогда такую книгу не запомнишь и впечатление не произведет. Так вот, «Городская магия» Киры Измайловой, меня поразила. Я не любитель фантастики такого формата но.. Книжка задела, не чем-то. а просто сама, тем как написана, посоветовала прочитать сестра,начала неохотно, но как только начала.. Так и просидела у компьютера до самого утра пока не дочитала, оторваться просто не смогла. По мне так книга написана просто великолепно, сюжет интересный, оригинальный, просто поклон автору,жаль нет продолжения с удовольствием бы почитала.. Оценка безусловна 10

Для тех же, кто считает кто это романтическая историю, люди глаза-то разуйте, вообще-то центр романа фэнтезийный детектив, историю любви, гораздо более мимолетна и просто идет сюжетом, но никак не основной сценой романа.

Если же сюда заглянет автор, хочу передать, что выражаю Вам свою полнейшую благодарность за ваше творчество, с удовольствием читаю Ваши книги, сейчас действительно тяжело найти что-то стоящее, Ваши же книги я буду перечитывать, и не раз. Спасибо, за Ваши книги. Жаль вы не написали «городскую магию» чуть побольше, очень увлекала эта книга :)

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я взялась за «Городскую магию» на волне впечатлений от другого цикла автора — «Случай из практики».

Впечатления? Небо и земля! Данный роман намного слабее.

Главный недостаток писательской манеры Измайловой — у нее много лишнего, а вот нужных сюжетных линий, мотивов поступков героев, чувств — днем с огнем не сыщешь! А в «Городской магии» автор прибавила к своим «грехам» еще и ужасную небрежность.

Что мы имеем? Средненькую такую героиню, в меру привелкательную, в меру серую... Пока речь не заходит о ее поступках и мотивации!

У меня впечатление, что это не роман, а очень сжатый конспект — «влезла в хранилище, поехала в соседний филиал, взломала преподавательсикй кабинет»... Узнать бы... С какой такой целью?... Не, зашибись! «Захотелось»...

Нет, серьезно! Я, к примеру, собралась влезть в охраняемое книжное хранилище... Зачем? Ну... Захотелось! Для этого я: опоила свою якобы подругу «безобидным средством», от которого ей весь следующий день было плохо ( вот она, женская дружба!), выдала себя за другого человека, обманом узнала код к сейфу, ночью ( ночью!) забралась в охраняемое помещение, осталась одна ночевать где-то на столе/полу в пустом помещении... Зачем? Ну... Захотелось!

И тут меня вызывают к ректору и меня буквально пронзила паническая мысль — «да меня же отчислят»?!

Как говорит народная мудрость, «лучше поздно чем никогда»...

Только я расположилась на любимом диване и приготовилась внимать рассказу о взаимоотношениях Наины со своими новыми сокурсниками, коих ( чтобы автор не перенапрягался) аж 5, как тут... Бац! И «прошло пол года»...

Ущипните меня!

Героиня и правда вундеркинд — зачеты она сдавала «каждый месяц» без всякой дополнительной литературы, ведь только сейчас она добралась-таки до библиотеки института. Диалог с библиотекаршей Леночкой (которая, типа, подруга....) меня поразил — «тебя же отчислили?»/«тебя же уволили?». То есть, проведать подругу, проверить выжила ли она после «безобидного средства», да и вообще как-то извиниться за то, что человека со скандалом выгнали с работы... Ай, о чем это я? Но просто зайтив библиотеку!!!! Героиня ведь так рвалась к знаниям, что даже заварила всю эту кашу!!! А Леночка? Типа, впервые увидала «отчисленного» студента, который пришел за книгой из особого хранилища?... LOL!

И тут внезапно запахло детективом... Давлетьяров как-то так хитро разобрался со своим опонентом... Вот что означает фраза «их конфронтацию он не пережил»... Отдает какой-то такой нехорошей статьей из Криминального Кодекса, нет? И еще что-то с библейской заповедью «не убий» связано...

И Наине стало ужасно жалко какую-то «Ритку»... Что за Ритка, я вас спрашиваю? Автор что-то сделала, чтобы я отличила данного персонажа из общей массы? То есть, героиня подружилась с ней, установила какие-то человеческие отношения?... И тут решила рискнуть собственой магией и жизнью потому что «птичку жалко»?...

Эксперимент этот недолугий...

В общем, все настолько сумбурно, небрежно написано, что я читать и бросила...

Все что мне интересно знать — автор хотя бы раз прочла рукопись своего романа прежде, чем отсылать его в издателсьтво? Есть такие понятия — «вносить правки», «вычитывать»... Автор с ними знакома?...

Микеланжело говорил «Внимание к мелочам рождает совершенство, а вот совершенство уже не мелочь».

3 балла. Плохо!

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Про магические университеты и школы не пишет только ленивый. Вот только далко не у каждого получается стоящая вещь. Спасибо автору за замечательное произведение! Всего в меру — любовной и детективной линии, переживаний и размышлений героини, и магии тоже в меру. Герои фэнтзи не обязаны читать заклятия на каждой странице. Вполне достаточно просто «впустить» магию в мир. Героиня — не мери-сью и не дура, а обычная девушка, со своиси плюсами и минусами, и наблюдать за ней действительно интересно. Лучше всех получился Давлетьяров. Яркий и великолепно прописанный образ. Никаких розовых соплей в изображении их романа, может даже, немного суховато, но книга от этого только выигрывает. Детективная линия — на высоте. Все зацепки и подсказки даны, в финале на голову читателей не падают рояли. Прекрасно!

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я начинала читать книжку с хорошим (для «армады», как минимум) языком, написанную «вдумчиво» от выражения «герой много думает», но при этом достаточно динамичную, с постоянным развитием событий. В тексте имелась магия, ее подробное обозначение, при этом вся магичность вполне неплохо и органично вписывалась в наш мир.

А закончила я читать любовно-детективный роман с элементами магии. Причем постоянно казалось, что автор, начиная книгу, не знала, чем ее закончить и та пережила несколько изменений сюжета.

Вообще, рост героя, как человека и мага, показан хорошо.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Наина Чернова, и изначально не страдающая комплексами, перерастает все свои проблемы, становится успешной, красивой и влюбленной.
ВАРНИНГ! Главная героиня НЕ МЕРИ СЬЮ, что ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. Правда, она несколько ботаничка, но не раздражающая, а именно умная.

Сюжет таков:

Наина Чернова учится в ГМУ. Государственном магическом универе. Но в этом нет ничего особенного, потому что магию сейчас преподают везде. А на факультете Наины вообще тоска зеленая — потому что ничего особенного, все как у всех, рассказывают, как рост кактусов ускорить. Вот и мается Наина дурью, чаи с библиотекаршей распивает. Но в один прекрасный день она проворачивает случайно подвернувшуюся под руку авантюрку и ее переводят на совершенно другой факультет.

И там оказывается, что магия — это совсем не то, что Наина представляла себе всю жизнь.

А уж потом, когда с куратором их группы кое-что происходит... :)

В конечном счете Наина проходит через большой курс жизни. Понравится вам этот курс — или же не понравится, я не знаю. Мне было интересно, я не скучала. Но «городская магия» здесь имеется не в таком большом количестве, как «детективная история» или «любовный, но интересный, роман».

Кстати, о любовном романе. ИМХО, конечно, но предмет любви здесь замечательный.

А уж какие герои у автора получаются!

Но читать книгу следует скорее девушкам. Из-за того, что в «Магии» слишком много от любовного романа.

PS: Обложка — ни в какие ворота.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читала вообще-то с увлечением. Но при этом что-то мешало... Потом поняла: мало от фэнтези в этой книжке. Пусть и магический университет, и всякие там фокусы ГГ умеют. Но если это все убрать, в книжке по большому счету ничего не изменится. Она больше похожа на детектив+роман, что уже тут заметили. Скорее даже магический антураж лишним воспринимался.

Еще не слишком чистым показался текст, но это уже так, мелочи. Можно подправить стиль со временем.

Лучше всего — образ Давлетьярова. Вышел довольно занимательным, но только для чтения. В жизни с таким человеком вряд ли хотелось бы пообщаться. Если только ради тренировки нервов. :insane:

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сам роман состоит из трех частей. Нормально проходят только первые две, и они же самые логичные. Даже если детективная линия слабая — так ведь никто не требует тут уровня Агаты Кристи. Просто бытовое расследование. А третья — попытка выйти за бытовой уровень — что оказалось пока недостижимым.

Хотя в целом — не такое плохое произведение.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Плюсы книги:

1) автор умеет складывать слова в предложения и предложения в абзацы.

2) достоверно описан быт и нравы современного ординарного ВУЗа. Заметно, что автор самолично испытала все прелести и горести высшего образования.

3) логичные, правдоподобные характеры, которые развиваются походу действия

4) правдоподобные основные сюжетные ходы

Теперь что мне не понравилось:

1)магия в романе абсолютно лишняя

2)детективная линия (даже две) сумбурные и притянуты за уши

Книга написана в целом хорошо, но в ней не хватает чего-то особенного, индивидуального, какой-нибудь авторской идеи, которая бы все зажгла.

Но вообще-то приключения главной героини наложились на воспоминания о моем ботаническом студенчестве, о междугородних автобусах, и преподаватели как будто с моей родной кафедры :smile:. Так что мне книга очень понравилась.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Что можно сказать о этом произведении? Пожалую немало.

В целом на меня роман произвел неплохое впечатление. Здесь мы видим и хорошо сформированных главных, а также что немаловажно героев второго плана. Текст хоть и не идеален, но и читается неплохо. И хотя не скажу что сильно плохо, но создается такое впечатление что писательница и сама не знала, как все будет происходить. Но ведь ладно, если бы это был такой сюжет, вот только читая, замечаешь, что роман переходит из одного жанра в другой.

Так мы вначале мы видим «фэнтези»: университет с таинственным шестым этажом и группу «избранных» студентов, обучающимся боевым заклинаниям. Но потом, когда это кончается, начинаются предпосылки любовного романа: больной преподаватель и студентка, которая наведывается к нему сама не зная почему. Ну и конечно же она влюбляется. Хотя это спорный вопрос даже для нее. И наконец – детектив: ночью совершается убийство, и здесь, раз уже и главная героиня подозревается, то как бы не разгадать тайну и найти убийцу.

Уж это как раздражает. Впрочем, если вам нравится такой «коктейль», то читайте.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На самом деле это не фантастика... больше всего это смахивает на дамский детектив, главной героиней которого является студентка, а потом и аспирантка ГУМ (Государственный Университет Магии, впоследствии, «для исключения путанницы» (с) КИ, переименованный в ГМУ :smile:) и вот этот факт является единственным фантастическим допущением. Теперь о положительном... лёгкий язык, реалистичность описываемых событий, отсутствие роялей в психологическом обосновании поступков и мышлениии героев. В общем, читается без напряга и, даже, с умеренным интересом. Неплохая книга скоротать вечер или дорогу.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Итак, мы имеем магический университет, студентку с неплохими способностями и преподавателя с загадочного 6-го этажа, который внушает трепет своим ученикам. Почти сразу становится ясно, что взаимоотношния упомянутых лиц — основное, вокруг чего строится сюжет. И то, что они не сразу скатываются в романтические — явно плюс. Магия тут имеется, но уж точно не городская, а преимущественно боевая и больше намеками. Остальное, наверное, надо бы записать в минусы, потому что с логикой здесь почти никак, и все линии, кроме учитель-ученик, близки к провалу, но автор, видимо решил взять количеством.

Для оживления сюжета используются

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
загадочные «эксперименты» (тема, впрочем, осталась не раскрыта); мнимые похороны (вообще непонятно чего ради огород городили), преследования, и даже убийство с его последующим расследованием.

Несмотря на нагромождение этого всего (местами довольно нелепое), как ни странно, все вместе читается легко и не без приятности. Может, конечно, это ностальгия по универу...

В общем, не самая плохая отдыхательная книжка, еще бы не столь прямолинейная... Но, пожалуй, уж очень девчачья.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга прочитана 25 февраля 2014 года; отзыв основан на моей же рецензии, опубликованной на LiveLib.

Название романа — это не столько название истории, сколько описание мира, который точь-в-точь как наш, но с магией. Очень важный момент в том, что эту магию никто не скрывает... Совершенно обыденная вещь, как экономика или сельское хозяйство. Университеты, учебники, дипломы и монографии. И всё-таки немножко секретных исследований — такого ни в какой науке не избежать.

Главная героиня Наина Чернова как раз-таки с головой в них вляпывается, о чём нам повествует первая часть романа. Здесь же мы знакомимся со всеми главными или важными для сюжета героями разной степени раскрытости (в частности Марина раскрыта как-то небрежно), в том числе с человеком, которого тоже можно назвать главным героем, хоть от его лица повествование и не ведётся, — это Игорь Георгиевич Давлетьяров. С того момента, как мы впервые видим его в романе, ещё с лицом, скрытым тенью, уже становится понятно, что это ОН. Однако, даже если бы они и не сошлись с Наиной, за развитием их отношений (которое в основном проходит через вторую часть — написание дипломной работы главной героини) просто интересно следить. Типичный сюжет об отношениях учителя и ученицы; не всегда он о романтических отношениях, но почти всегда очень интересен своей динамикой. Это, наверное то, за что я влюблена в на самом деле далеко не идеальную книгу Екатерины Нечаевой «Ритуал» из той же издательской серии, так что неудивительно, что первыми двумя частями своего дебютного романа Кира Измайлова меня покорила.

А вот третья сначала слегка разочаровала. Как-то резко размоталась и истончилась нить отношений главных героев... Несмотря на это, характеры верибельны. Игорь может быть так же не уверен в себе и своих действиях, как и все прочие, а у Наины, судя по всему, последний кризис переходного возраста. Глотнув независимости, проведя почти два месяца на научной конференции во Франции, она начинает стремительно меняться. Да, кстати, автор чересчур, мне кажется, романтизировала Париж. Нерях и безвкусицы там столько же, сколько и везде. А если даже пожилые парижанки одеваются по последней моде, то кто-то тут преувеличивает — или автор, или близняшки-иллюзионистки...

Потом отношения главных героев (или не-отношения) встряхивает детективная линия. Она достаточно бедная, я даже размышляла, а не является ли преступником кто-то совершенно левый, потому что эта линия существует только как двигатель сюжета. Она такая внезапная. Создаётся, кстати, впечатление, что первые две части романа были написаны гораздо раньше третьей. Разные они.

Общий итог: за все эти мелкие недочёты, допущенные автором, и грамматические и лексические ошибки, упущенные редактором, снимаю два балла. В остальном, дебют признаю действительно ярким, а знакомство — многообещающим =)

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Детективной линия слабенькая. Героиня... Не бывает таких бесчуственных девушек. Нам, девушкам, свойственно влюбляться. Героиня действует алогично согласно своей нелогичной логике (взаимоотношения с Давлетьяровым). Магия — наброски, никакой системы, нет представление что за мир такой, какую роль там играет магия.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как ни странно понравилось.... нет, все банально до чертиков, но когда читаешь появляется ощущение нахождения в том ... вузе... наверно сыграл тот факт что я студент... На счет того что магия лишняя ...ну это спорно, без магии я такое читать бы не стал, а так смесь весьма чарующая вышла... Наверно надо было больше проработать магический фон... но... уж совсем хорошего я не ожидал...

поставил десять хоть и произведение на восемь с плюсом. Просто чем-то симпатичен характер Давлетьярова (с фамилией канечно кошмар я чтоб не заморачиваться читал его как Давлатов)

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Захватывающая история! Не смогла оторваться, пока не прочитала до конца.

Очень понравилось развитие отношений между главными героями. Нет внезапных скачков, всё последовательно. С такими характерами, которые имеют Игорь и Наина, наверно, только так и может быть. Кроме того взросление главной героини тоже отлично показано.

Детективная линия и личные отношения героев в первых двух частях книги гармонично сплетены. В третьей части всё было несколько сумбурно, но в целом тоже хорошо.

Альтернативная реальность нашего мира довольно интересная.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх