Ник Перумов «Воин великой тьмы»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези | «Классическое» фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Возраст читателя: Любой
Трогвар и Арьята — дети последнего короля Халлана, потерявшего престол в междоусобице — оказались разлучены; судьба забросила их в разные уголки мира Хьёрвард. Принц стал учеником мага, а его сестра скиталась по свету и лелеяла планы мести...
Встретятся ли они? И если да — то как примут друг друга? И самое главное — сумеет ли кто-то из них отвоевать свой законный престол?
Входит в:
— цикл «Миры Упорядоченного» > цикл «Хроники Хьёрварда»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 451
Активный словарный запас: средний (2872 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 96 знаков, что гораздо выше среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 26%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
1995 г.
1997 г.
1999 г.
2005 г.
2008 г.
2015 г.
Издания на иностранных языках:
2006 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Teland Eamor, 16 июля 2008 г.
Книга, подобно «Гибели богов», начиналась как-то вяло и неинтересно, но потом началось такое, что только держись! Не отпускает до последней страницы!
[ 2 ]
Dan-Master, 1 февраля 2008 г.
У каждого автора есть сильные и более слабые произведения. По моему скромному мнению данный Роман вполне читаем и относиться к фентези среднего « добротного « класса. То что произведение слабее «Гибели богов» — совсем не мудрено, не возможно поддерживать высочайший уровень во всех книгах. Кроме того не нужно забывать что роман писался с целью заработать денег на волне интереса к фентези. Об этом говорит сам Николай Данилович в своих интервью. Резюме — хорошее добротное произведение, реомендованное к прочтению
[ 3 ]
Pupsjara, 25 июня 2007 г.
Жаль, что герои уже совсем другие, я так надеялся, что увижу старых знакомцев Хедина, Хроста, но автор решил написать в этот раз не про магов, а про воинов. В результате получилось все очень неплохо. Стало поменьше магии, но побольше битв на мечах. Книга читалась, как и первая, просто на ура, а это главное.
[ 3 ]
Nickolay, 31 мая 2007 г.
Чего и требовалось ожидать. Вторая книга цикла получилась, прямо скажем, «не фонтан». Но дпя фанатов творчества Перумова — сгодиться.
[ 1 ]
mixewi4, 14 марта 2008 г.
Считаю книгу не самым лучшим произведением Николая Даниловича. Книжка становится интересной с того момента когда повествование ведется от Трогвара.
[ 1 ]
Espe, 27 января 2008 г.
Чем — то смахивает на Хранителя мечей, но с той разницей, что второе лучше раз в сто. Я ждала чего — тог большего, особенно после сильного начала. Однако чем дальше, тем хуже.:blush:
[ 0 ]
NordWizard, 21 марта 2008 г.
Вторая книга из цикла оказалась чуть слабее первой. Но всё равно читается на одном дыхании.Особенно порадовал конец.:super:
[ 0 ]
Phantom, 17 февраля 2008 г.
Книга лишь немного уступает по интересности «открывашке» Хроник. Хорошая книга
[ 1 ]
mastino, 16 сентября 2007 г.
Неплохо, но присутствует некая « мексиканосериальность» Не хватает только амнезии у кого-то из героев, хотя в общем всё на уровне.
[ 1 ]
vitamin, 10 июля 2007 г.
Лучший роман «Хроник Хъерварда». Все хорошо: и начало, и конец. Нет той «тянучести», обилия всевозможных магических заклинаний, а также чрезмерной «эпичности», что свойственны другим книгам Перумова и набивали оскомину, например, в той же предыдущей части цикла — «Гибели богов».
[ 0 ]
alexkj, 2 ноября 2007 г.
Интересный сюжет. Книга написана на высоком уровне. Стоит прочитать.
[ 1 ]
Lord D.A., 3 июня 2007 г.
Отличная задумка и воплощение. только книга кончилась очень быстро.
[ 1 ]
Aargh, 26 мая 2007 г.
Хуже, конечно, «Гибели Богов». Сначала не понятно, как это сочетается с первой книгой, ну а так — не очень.