Ник Перумов «Земля без радости»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези | «Классическое» фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Спасение мира
- Возраст читателя: Любой
Бывший сотник Аргнист, а ныне — хозяин мирного хутора, вынужден, как и его соседи, то и дело отбивать нападения жутких тварей, именуемых «Ордой». На этом-то хуторе и сойдутся пути разных людей (и не-людей): гном Двалин, эльфийка Эльтара; таинственный некто по прозвищу Губитель, крутящийся поблизости.... Им — или их детям — рано или поздно придётся выяснять: кто напустил Орду на мирные земли Северного Хьёрварда? Зачем?.. А до этого сотник успеет побывать во главе повстанческой армии, эльфийка станет матерью и заплатит за это жуткую цену, гном подружится с более чем странной магичкой... Судьбы их переплетаются более чем причудливо, но все они (даже те, кто нелюдской расы) в душе всё равно остаются людьми. А значит — есть шанс на победу.
Входит в:
— цикл «Миры Упорядоченного» > цикл «Хроники Хьёрварда»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 479
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2980 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 63 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 32%, что немного ниже среднего (37%)
Номинации на премии:
номинант |
Бронзовая Улитка, 1996 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 1996 // Крупная форма (роман) |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Espe, 27 января 2008 г.
Нет, это точно лучше, чем Воин Великой Тьмы, но всё равно, чем дальше — тем хуже! А начало было таким многообещающим!!!:confused:
glupec, 22 января 2008 г.
Наверно, высшей похвалой этой книге будет фраза: «Её обычно не любят перумисты :wink:«
Здесь ОЧЕНЬ МАЛО экшна, зато ОЧЕНЬ МНОГО красочных и весьма романтичных описаний мира, много чувств (и сентиментальных, и мелодраматичных... скорее «чувствий», чем чувств — но, простите, лучше уж это, чем бесконечная беготня Мага в одноимённой :wink: Саге из одного уголка надоевшего мира в другой — и обратно!) язык хорош (тогда ещё Перумов не задавался целью писать «сериалы» на много томов, и мог позаботиться о языке), обитатели подземного мира — Тень, Молния и иже с ними — напоминают персонажей эксцентричных дашковских притч... в общем, тут как раз наполнение книги на уровне: даже если считать, что это просто приключенческая сказка — то, по крайней мере, очень красивая сказка и очень милая (в отличие от поздних опусов того же автора)
Что ещё? Ах, да, «постельные сцены», за которые эту книгу так все ругают... Но тут — я бы просто посоветовал многочисленным хулителям вспомнить: а когда же это писалось? В начале 90-х, когда на любую книгу лепили обложку не совсем пристойного содержания... И потом: не так уж там много этих пресловутых сцен. Это и не «сцены» даже, а, как и любой нормальный автор, Н. П. ограничивается намёками. Недовольство читателей, скорее всего, вызвано другим: тем, что в роди насильников выступают... не совсем люди: хоботяры и змеиный царь Хисс. В оправдание Перумова могу сказать: и те, и другие, хоть и не люди, но вполне ЧЕЛОВЕКОПОДОБНЫ. В общем и целом — в обсуждениях на интернет-форумах очень сильно преувеличивается якобы «неприличность» этой книги (на деле несуществующая. Или уж давайте тогда и Желязны объявим «хентаем» — помните, у Корвина с Мойре тоже что-то было...)
CHRONOMASTER, 13 января 2008 г.
Начинал читать эту книгу я тяжело. Что-то не моё было в атмосфере происходящего, но вот развязка всей книги является эталоном творчества Перумова. Вот имно за это мы и Любим его, то как он умеет вроде бы от размереного постепеного развития событийсорваться в высь и всё летит так стремительно и ты не отрываешься от книги и не замечаешь пролетающего времени.
mary-taras, 13 января 2008 г.
Очень интересно.Сюжет великолепный, но тнемного затянутый. Кого влечет неизвданное, лучше не придумаешь. .
Отличная сага о мире. Хотя многое взято из скандинавской мифологии, но удачно применино
mase, 8 января 2008 г.
Хуже предыдущих книг серии,много воды и даже есть плагиат, например чисто списанный персонаж у Толкиена -гном Двалин и конец как во второй матрице! Но все равно интерестно!
Hydra, 30 декабря 2007 г.
Начало этого романа захватывает моментально — я случайно скачал первые несколько страниц из Интернета в 2000-м году. А потом искал-нашёл-купил. Очень впечатляет!
Вообще цикл о Хьёрварде — очень хорош!
Атеист, 26 октября 2007 г.
Не похоже на остальные книги Перумова, но, не смотря на это и на тяжёлое начало, ставлю высший бал!:super:
ssotis, 17 сентября 2007 г.
Начало тяжеловато читалось. Но потом не мог оторваться.
Очень многослойное произведение, поэтому, наверное, и воспринимается с трудом.
mastino, 16 сентября 2007 г.
Неплохо, но как-то не так. Не читается на одном дыхании. И с ордой перебор. Такое впечатление, что значительная часть энергии автора ушла на выдумывание монстров, а на всё остальное слегка не хватило. Возможно придираюсь, но настолько уважаю Автора, что каждое произведение хочу видеть ИДЕАЛЬНЫМ. Поэтому любой «шаг в сторону» принимаю близко к сердцу.
Retar, 29 июля 2007 г.
Эта книга конечно послабее, чем «Гибель богов», однако тоже по-своему интересна.. А несколько тяжела для прочтения (или не особо понятна) для некоторых она потому, что, по-моему, тут показана жизнь простых людей: Аргниста, его семьи и т.д. А жизнь таких людей, как известно, достаточно банальная и пошлая..
kaver, 28 июля 2007 г.
Самая юморная и трэшовая книга из всего цикла про Упорядоченное. Прочесть стоит хотя бы ради того, чтобы узнать чем же действительно так хороши гномы. :lol:
Nerevarin, 26 июня 2007 г.
По мне так лучшая книга Перумова. Интересный мир, сюжет и персонажи. А что самое главное роман имеет конец и не растягивается на десяток книг.
vitamin, 22 июня 2007 г.
Чем-то быт северян и описания их уклада напомнили мне «фэнтези каменного века».
Ну, а в общем и целом книга довольно неплохая, хоть и хуже остальных «Хроник Хьерварда», смотрится гораздо живее затянутого «Хранителя мечей». Впрочем концовка намекает на то, что цикл еще не закончился.
квинлин, 18 июня 2007 г.
Неплохо написано.Но перечитывать точно не буду.В начале -вообще ничерта не понятно, что происходит:_ Да и в дальнейшем, иногда — тоже:0 Жаль, что историю Снежного мага вряд ли уже продолжат...
Lord D.A., 3 июня 2007 г.
Особо понравился юмор автора. На одном форуме я видел, как кто-то обзывал Перумова «извращенцем» из-за того, что в книге много «постельных сцен». По-моему эти сцены я вляются авторским правом и ничуть не портят рассказ ,а добавляют ему реальности и правдивости.