Дорис Лессинг «Золотая тетрадь»

Книга подобна волне. Сначала и заходить в воду не охота. Читается натянуто. Но к середине ощущение накатываемости волны захватывает всё внимание: накатила-отпрянула, накатила-отошла. Но в итоге затягивает всё глубже и глубже. Чтение превращается в «глотание» большими кусками.

Обвинения в феминизме (на которые автор ссылается и сокрушается в предисловии к роману) не поддерживаю.

Книга как о свободных женщинах, так и «несвободных», а попросту связанных законными узами брака.

Книга об отношениях: деловых, общественных, семейных, дружеских.

Книга о любовях. Они бывают такие разные. И даже у одних и тех же людей испытываемые в состоянии увлечённости, любви, страсти эмоции бывают такие разные. Книга об интимных отношениях: по любви, по привычке, об их отсутствии.

Книга о писателях. О творчестве. О литературе. Это размышления Дорис Лессинг о пройденных ею и её близкими людьми дорогах.

Очень много внимания уделено коммунистической партии Великобритании, размышлениям о коммунизме как идее. О Советском Союзе немало.

Главное начать читать без предвзятости.

Форма книги не мешает её восприятию. Способствует более глубокому проникновению в мысли автора.

Есть по-настоящему великие книги, и это — одна из них. Меня всегда поражает, как автор умудряется выписывать многостраничные диалоги (а «основной роман» — «Свободные женщины» состоит из них на 90%), не теряя внимание читателя, плавно переходя с темы на тему, не становясь чрезмерно многословным и не подливая воды. Затрагивая серьезные вопросы и мастерски их раскрывая.

Форма книги (по сути, романы в романе) мне немного мешала, если честно, я не понимаю, в чём смысл такого усложнения, если всё прекрасно уложилось бы в линейной повествование. Впрочем, Лессинг в предисловии объясняет —

Я была в восторге вплоть до последней синей тетради. С момента знакомства Анны и Савла повествование превращается в поток сознания, а мне всегда очень трудно сквозь него продираться. Но это ничуть не умаляет достоинств книги.

Глубокое психологическое повествование. Лессинг очень тщательно проникает в самое нутро женских чувств и ощущений. Очень полезно почитать именно мужчинам, чтобы лучше понимать женщин. Обьемное произведение и как по мне, временами растянуто. Но как ни крути это большой роман, который стоит прочесть.

Трудность её заключается в многоплановости тематических слоёв, в множественности умов героев этой залитературенной пьесы жизни главной героини. Как будто матрёшка смыслов и героев спрятана в романе, и с каждой новой читаемой цветной тетрадью мы встречаемся с другой субличностью автора/героини.

Вообще, каждый из нас постоянно и одновременно находится в разных социальных ролях и в разных ментально-эмоциональных ипостасях. И героиня романа писательница Анна Вульф попробовала разложить своё «Я» на разные составляющие, записывая ту или иную сучщность в отдельную тетрадь. Внимательный читатель сам найдёт описание и объяснение от имени Анны, что именно отражала тетрадь каждого цвета. Но важно то, что попытка искусственно разделить своё единое многофакторное «Я» на составляющие едва не закончилась плачевно и трагически для главной героини. Потому что игры с разумом порождают чудовищ и способны вытащить из психонедр такие субличностные расколбасы, что потом ни один доктор не соберёт, а если и соберёт, то может получиться уже совсем не то, что было...

Многие считают этот роман ярко выраженным феминистским трудом. Безусловно, эта составляющая выражена достаточно сильно и отчётливо. Однако пробовать вырывать только эту составляющую книги из общего контекста равнозначно попытке Анны расписать самоё себя по нотам и векторам. Потому что какие-то феминистические взгляды и убеждения героинь романа неотделимы от их социального статуса, от их политических взглядов и убеждений, от их реальной жизни, в том числе и личной, а также от их творческих поисков и от попыток оценивать своё прошлое, выстраивая своё настоящее и закладывая фундаменты для будущего. Человек живёт целиком и полностью и весь и сразу, и невозможно отделить свои субличностные и субролевые «Я» друг от друга, всё равно что отделить свои внутренние органы — ничего кроме расчленения не получится...

Вообще книга вызывает много вопросов и попыток ответов как во время чтения, так и некоторое время после. И сила воздействия и последействия такова, что мешает некоторое время нормально воспринимать читаемую следующую книгу. Но может быть это можно отнести к недостаткам как раз следующей книги, а не к Дорис Лессинг?..