FantLab ru

Нэнси Кресс «Нексус Эрдманна»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.27
Голосов:
178
Моя оценка:
-

подробнее

Нексус Эрдманна

The Erdmann Nexus

Другие названия: Нексус Эрдмана

Повесть, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 34
Аннотация:

Эмерджентность — это новый знаковый скачок в развитии, переход на новую стадию. Именно с таким явлением предстоит столкнуться обитателям дома для престарелых Св. Себастьяна. И далеко не все могут и готовы совершить шаг в неизвестное...

© Kons
Примечание:

Первая публикация в журнале «Asimov's Science Fiction», October-November 2008.


Входит в:

— условный цикл «Лучшее за год»  >  антологию «Лучшая зарубежная научная фантастика», 2009 г.

— журнал «Если 2009'11», 2009 г.

— сборник «The Fountain of Age», 2012 г.


Награды и премии:


лауреат
Хьюго / Hugo Award, 2009 // Повесть

Номинации на премии:


номинант
Премия читателей журнала «Азимов» / Asimov's Readers' Awards, 2009 // Повесть

номинант
Локус / Locus Award, 2009 // Повесть

номинант
Премия «Италия» / Premio Italia, 2011 // Зарубежный роман. 3-е место (США; повесть) ?

Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:


Издания:

Лучшая зарубежная научная фантастика
2014 г.

Периодика:

Если № 11, ноябрь 2009
2009 г.

Самиздат и фэнзины:

Нищие всадники. Спящие псы. Повести. Рассказы
2020 г.

Издания на иностранных языках:

The Year's Best Science Fiction: Twenty-Sixth Annual Collection
2009 г.
(английский)
The Year's Best Science Fiction: Twenty-Sixth Annual Collection
2009 г.
(английский)
The Mammoth Book of Best New SF 22
2009 г.
(английский)
The Fountain of Age
2012 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Лауреат Хьюго 2009 года. И номинант ряда престижных премий. Заслуженно!

Обращаю внимание , что автор написала повесть в свои 60 лет. Поэтому и в сюжете быт дома престарелых. Пожилые люди уже даже несознательно готовятся к глубокой старости и планируют своё будущее в таком образе. Автор создала фон дома престарелых, а сам Дом образцовый, как и желает каждый пожилой человек для себя, как фон для более глубокой мысли — почему и как происходит эволюция живого организма. Почему с лягушки получилась рыба, с земноводного — динозавр , с обезьяны -неандерталец. Где происходят эти качественные скачки? Её гипотеза заслуживает внимания, хотя и глубоко не представлена. И финал — !!! финал под стать фону сюжета — престарелые люди не умрут, они будут существовать вечно в виде вселенского Разума. Очень оптимистично . В этом возрасте , когда тебе за 60, будущее воспринимается совершенно по другому, чем в молодые годы. Один из Шедевров автора и мировой фантастики.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Довольно ровная повесть, психологичная и описывающая сразу несколько разных персонажей. Старики из дома престарелых, их сиделка, врач и детектив полиции. И вот с некоторыми обитателями дома престарелых начинает твориться нечто странное... При этом фантастическая идея этой повести не самая оригинальная, повествование неспешное, а финал немного не дожат.

В принципе, неплохая история. Хотя наличие премии Хьюго немного удивляет.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Все хорошо: и эрудиция автора, и психология персонажей (хотя возникало ощущение, что они подогнаны друг под друга), фон (внешний и социальный), сама идея... Проблемы поднимаются важные, да и сюжет не плох, если не считать концовки, и долго держит в напряжении (приём довольно прост: в рассказе прямым текстом написано , что «что-то случилось», а конкретика подается воробьиными порциями вплоть до самого конца. Но ведь надо ещё уметь удержать внимание читателя, вовремя подливая масло в огонь. Поэтому следует отдать должное и писательскому мастерству Нэнси Кресс).

Рассказ венчает счастливый финал («каждой собаке — палку и кость...»), и это тоже плюс, так как главные герои успели запасть в душу, и их судьба мне небезразлична (я имею в виду, что, если бы автору пришло в голову под конец убить одного из них ради пущего драматизма, я бы об этом сожалел).

Чувство неудовлетворенности появилось только после развязки: ожидалось что-то более глобальное, нежели

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
перерождение группы пенсионеров в космический разум, который затем благополучно убирается восвояси.

Попытка возродить интригу намеком на возможное повторение ситуации не зачтена.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ не плох — ровное повествование, держащий в напряжении сюжет.

Да, конечно в нем множество предсказуемых штампов, но в целом, автору их можно простить за динамику и кинематографичность.

Да, концовка предсказуема, да, поступки героев ожидаемы, но нет занудства, нет псевдофилософских размышлений, короче рассказ скорее похож на добротный психологический триллер с элементами фантастики и детектива.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Старость — вообще явление сложное и неоднозначное. И слабость тела — ничто по сравнению с вполне возможной и, увы, часто встречающейся слабостью духа. Все герои повести духом, слава Богу, не ослабели, разум их по-прежнему ясен. У кого, правда, как — но если сплетница не перестала сплетничать, то физик, мыслитель не перестал мыслить. Идея по-своему необычна — именно старики могут явиться основой возникающего коллективного разума, и описана эта идея весьма неплохо.

Герои повести — яркие и запоминающиеся личности. Не говоря уж о стариках — здесь и медсестра с ее уважением к пациентам и осторожным вниманием к симпатичным ей мужчинам, и врач, заботливо относящийся к пациентам (в отличие от всех остальных!!!) и полицейский, хорошо знающий Достоевского и разбирающийся в физике...

Тем не менее, что-то помешало мне поставить высший балл — думаю, всего лишь рамки небольшой повести — размах повествования для подробного и логически завершенного развития сюжета требует формата романа...

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Отличная повесть, и сюжетная линия, по началу показавшаяся мне скучной, к концу повести раскрылась достаточно хорошо, и детективные штрихи прекрасно вплелись в сюжет, единственно что по-моему излишняя скрупулезность в описаниях, да не много вычурная пафосность (особенно в конце — «на многом, чем занимется человечество, отштамповано как просроченное»). Согласен с мнением, что курсивом разжевали для читателя зря, в общем и так складывалась картинка коллективного разума. Абсолютно согласен, что перевод удался, и без него, возможно, и не так раскрылся сюжет.

Короче, призы за повесть, это хорошо, но мои внутренние «хьюго» и небьюла» больше 9 за повесть не дают )))))

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Эту повесть я читала с удовольствием. Вообще ценю обращение писателей к теме пожилых людей, а уж когда эта тема содержит добротную фантастико-детективную составлющую...

И все же сила этой истории не в этой составляющей, а в создании ярких образов, точной психологической прорисовке их взаимоотношений и поступков. В конце концов, настоящая литература — это написанное для людей и о людях, и это верная характеристика данного произведения. Здесь есть и гуманизм, и сочувствие, и понимание. Здесь есть и проблема. Ее решают многие герои повести, и о ней задумываются читающие.

Пожалуй, не поверилось мне только в одно: действительно уж фантастически быстрое решение вопроса, — что же произошло на самом деле? По-моему, так стремительно придти к такому решению абсолютно невозможно... но законы жанра заставили сделать это в считанные часы. Я бы была абсолютно удовлетворена, если бы люди не поняли случившегося, и финал был бы открытым, но — автору, конечно, виднее. И высокая премия подтверждает авторскую правоту.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Надеюсь это награждение Хьюго исключение и в фантастике не пойдет тендендеция повально давать премии за книги про инвалидов, психов, маньяков аля Оскаров в кино.

Мне читая эту повесть было просто скучно ибо ни сюжет, ни что либо другое меня не зацепило.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Автор, несомненно, рисковый человек — сделать главными героями повести обитателей дома престарелых — на такое мало кто решиться (ещё круче только герой-инвалид). При этом, однако, Кресс создала абсолютно достоверные образы, со всеми плюсами и минусами, что свойственны пожилым людям. Четко прописанные характеры и их влияние на сюжет — одна из особенностей, формирующая костяк повести и наполняющая её сюжетно. Великолепно прописанные взаимоотношения стариков друг с другом и другими, более молодыми (в большинстве своими второстепенными) персонажами и их реакция на происходящее — полностью по законам логики и психологии. Концовка повести полностью удовлетворяет сюжетному развитию, хотя и кажется повисшей, а вот то, что написано курсивом, я бы стер — кажется, Кресс и читателей воспринимает как людей, которым нужно все разжевывать и с которыми надо говорить погромче.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Премию «Хьюго» эта повесть уже заслужила, и думаю, ею она не ограничится. Автору удалось создать органичный сплав из детектива и твердой научной фантастики и при этом ни разу не скатиться в скучные многостраничные описания физики происходящего. Единственное, иногда хочется сказать: «Не верю!». Например, не верю, что вокруг старушки за 80 будет кобелем увиваться поклонник и преданно смотреть в глаза — но это так, мелочи. А в целом повесть удалась. Читается быстро и с неослабевающим интересом. И еще, это настолько отличается от всего, что мне доводилось читать у этой писательницы раньше, что рискну предположить: не последнюю роль в таком успехе сыграл блестящий перевод.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх