Ник Перумов «Дочь некроманта»

Дочитал, домучил, осилил; сколько не подбирай глаголов выражать они будут одно и то же. Слишком уж пресным у Перумова получился этот роман, сухим, состоящим почти из одних фактов, не изобилующим красками — только алой и черной. Увы к подобному я не привык. Попытки привнести в свой мир «чернуху» к хорошему не привели, а лишь вызвали недоумение — неужели такое мог написать Перумов? Читая, я постоянно ловил себя на мысли, что нечто похожее я встречал у Николая Даниловича, а именно «Воин великой тьмы» часть первая. Там и здесь автор ведет линии героинь, там и здесь они у него выходят очень слабыми. Поступки дщери ужасного некромансера лишены здравого смысла, ее нахождение (и небольшое обучение) у злобных поури вызывает смех. После стольких описаний всех злодейств загадочной расы, выжить/ужиться среди них у девочки очень мало шансов, но у Лейт это удается. Проще простого. И таких ситуаций, где, казалось бы, все предрешено для дочери некроманта, уйма.

Сам же отец — великий некромансер — поначалу вызывает уважение, когда рассказывается о том как он учился темному искусству, как стремился постичь знания некромантии. Возможно точно таким бы и стал Фесс, проучись он в Академии побольше года. А когда некромант достиг всех высот, то уважение резко сменяется на презрение, больно жалким он становится. Но действия его, в отличии от Лейт-Неакрис, продиктованы сюжетом и объяснены.

Таким образом, мы имеем двух героев, не вызывающих никаких положительных эмоций по отношению к себе, средненький «быстротечный» сюжет, не характерный для Перумова, горы трупов и руины зданий. Что в итоге складывается в слабый роман, который можно порекомендовать поклонникам творчества Николая Даниловича. Читать «Дочь некроманта» можно когда угодно, но до первого тома «Войны мага». Не обязательно, но многие вещи будут понятны.

Приятного чтения!

Худшая вещь у Перумова.

В ней собрались все недостаки его творчества: скупой язык с набившими оскоминами выражениями, картонная героиня без страха и упрёка, линейный сюжет в стиле подросткового аниме «от битвы к битве, враги всё круче» и невнятный конец. А ведь из задумки (сын должен убить отца, но вышла дочка) можно было выжать куда больше, чем поместилось в этой повести.

Итог: к прочтению крайне не рекомендуется даже поклонниками творчества Ника.

Читая войну мага и наткнувшись на персонажей из ссылки на эту историю решила прочитать и углубиться так сказать в сюжет. Неприятно удивила сухость повествования...описаныне туманные намеки на ужасные события в войне мага...интриговали так что ожидалось как минимум маштабных действий и тягот пути и боли от потери! а тут всего на несколько страницах пришел убил, ушла выучилась пришла убила...и что? а где эмоции, где яркость где путь...Читая не прониклась совсем в главной героинии ни к ее боли ни к ее страданиям...точнее их просто не было описано так чтобы можно было проникнуться...и хочеться спросить А ЧТО ЭТО БЫЛО ТАКОЕ ВООБЩЕ? и ЗАЧЕМ?

Это произведение оставило у меня в душе не совсем приятный след.:sad: В некоторой степени оно мне понравилось, но многого, что меня привлекает в книгах я там не нашёл. И наоборот — нашёл то, что меня отталкивает.

Во-первых, это то, о чём уже упоминалось, — много крови и жестокости,:nunu2: причём зачастую несколько бессмысленной и непонятной (неужели Лейт-Ниакрис так нужно повсюду всех убивать и резать?:confused:)

Во-вторых, некоторая бедность и серость языка, а в некоторых местах даже нелогичность и абсурдность: зачем на одной странице — где-то посередине романа — ТРИЖДЫ повторять выражение «не мудрствуя лукаво», причём не применяя его больше нигде (может, Перумов тогда впервые его где-то встретил и решил испробовать?)

В-третьих, отсутствие чёткой прорисованности героев. Даже главная героиня показалась мне серой и скучной, непоследовательной и прозрачной. Я не УВИДЕЛ её в своём сознании, не смог ярко представить её себе. Может быть, я что-то упустил в силу быстрого прочтения,:blush: но всё же мне показалось, что с психологической точки зрения Лейт прописана очень бедно и невнимательно. К тому же, мне просто не верится, что она смогла стать такой жестокой, мстительной и жёсткой без каких-либо внутренних причин, мотивов, без бурных эмоций и чувств (я, конечно, не говорю о неудержимом чувстве мести, которым я мог бы восхититься, если бы всё не было так грустно!), а также без глубоких размышлений и постоянно терзающих сознание мыслей!

Но всё-таки в общем и целом получился довольно «милое» (если можно так сказать о «Дочери некроманта») произведение, вполне интересное, особенно, для фанатов Перумова и тех, «кто глотает не жуя» (сам таким бываю иногда), далеко не оригинальное, просто устроенное, но точно не самое худшее из того, что я читал! Поэтому-то моя оценка — 8 (неплохо).

Как всегда, Перумов попытался изваять из дерьма пулю. Не нравится мне его мир, где простой человек — никто, и только наделённые магическими способностями способны на что-то, только магия решает. В итоге, наворотил нечто невразумительное с претензией на грандиозность под достаточно скромной по внутреннему содержанию фабулой. С такой фантазией и таким бесспорным писательским талантом негоже вытворять такое.

И как эти книги люди читают??? Жевала это с трудом (обычно книги проглатываю :biggrin:)

Мрачно и скучно. И много крови. Бррр... Бррред...:box:

Текст из категории «ни уму, ни сердцу». После прочтения пару лет назад вспоминается разве что финальный штурм злодейского замка, да и то смутно. Редко когда книга не запоминается совершенно ничем, окромя броского названия.

Понятия не имею почему, но в хронологии данной СИ это книга стоит где-то ближе к концу... Я же считаю, что если ее когда-то и стоит читать, то где-то в перерыве между первым и вторым частями «Войны мага»)) А то «какой-то непорядок» получается)) ГГ уже «гуляют вовсю» (после описываемых событий в «Дочери некроманта»), а их предистория отчего-то безнадежно запаздывает.

Что же касается самой книги («Дочь некроманта») то общее впечатление получилось... несколько иным. Разные части данной СИ конечно «грешат местами» разными («субъективными прорехами»), но в общем и целом они написаны вполне объемно и разносторонне (по количеству сюжетов, персонажей и тп). Здесь же — всего одна миссия (из точки А в точку Б) по «уничтожению врага» ...чуть не сказал народа))

Конечно история становления героини и ее «мстя» написаны вполне вдохновляюще, однако после «круговерти Эндшпилей и Миттельшпилей» все это выглядит несколько по детски (упрощённо)... Впрочем конечно если рассматривать эту часть только в плане дополнения к «основной СИ»... то в принципе (субъективно считаю) что автор со своей задачей справился, хотя в остальном здесь конечно тоже хватает своих «шероховатостей»)).

Пожалуй, самое слабое, что я читал из Перумова. Как-то все невыразительно и неубедительно. От психологической проработки образов до описания социальной структуры общества у поури.

На мой взгляд, книга весьма неплохая. Плюсы: очень интересный сюжет, стиль изложения очень ясный, скуки или чрезмерной активности нет. Минусы: предыстория не очень ясна, географическое положение основных действий практически не упоминается. Но все равно, неплохо. Молодец, Ник.

Очередная «училка» от Перумова, автор показывает как из хлипкой масюньки вырастает СТРАШНАЯ УБИВИЦЦА! И оная идет бороться с Мировым Злом, а оно её .... не буду раскрывать сюжет, хоть он весьма и незатейлив. Однако книга бодренькая и выше обычного уровня отечественной фээнтези.

Ну, простенькая история. Один «костяк», без живого мяса. И то было бы неплохо, если бы не:

а) «алый берет Вольных рот» (т.е., по сути, СПЕЦНАЗА!) в начале — лучше смотрится в каких-нибудь «Черепах на рукаве», чем в ФЭНТЕЗИЙНОМ мире.

б) то же самое — описания дуоттов. Так могут выглядеть инопланетяне из фантбоевика, и в это верится больше, чем в то, что они — древняя раса фэнтези-вселенной.

в) слово «краснопузый» в применении к монаху — просто убило. Если кто не помнит — примерно тогда же, когда вышла эта повестушка, «Эксмо» переиздавало «Око Силы» Валентинова. Так там это слово на каждой странице встречалось, и означало оно — КРАСНОАРМЕЙЦЕВ... Конвергенция? Или нечто куда более банальное?..:wink:

А так- конечно, вроде и придраться не к чему, твёрдая семёрка...

Книга только на любителя творчества Кэпа, такого как я, допустим.

Очень вялый сюжет, вечно сомневающиеся и даже жалкие герои (даже Неакрис кажется больше неким «нытиком», нежели на самом деле хорошим Воином-Мстителем), сюжетная линия предсказуема, бои и поединки неубедительны.

Я думаю, что книга написана только в целях раскрыть некоторые моменты основных произведений эпопеи.

Небольшая повесть о Некроманте Бельте и его Дочери Неактрисс, о том как и откуда они появились, прочитал с интересом, все таки часть истории Эвиала, написана неплохо, видимо в виде отдыха между частями Хранителя Мечей, всем поклонникам этой серии очень рекомендую! Восьмерочку ставлю заслуженно.

Среднее среднего... Начало обещало чегото большего но уже по срединке разочаровался. Впечатление как будто нада срочно дописать на завтра... Концову предвидел зарание , по этому дочитывал с трудом , до завтра...:frown::confused::insane: