Ирина Оловянная «Маленький дьявол»

Какой мальчишка не мечтает о приключениях, подвигах, победах? И эти мечты, наверно, остаются с нами на всю жизнь, поэтому мы с интересом читаем раннего Лукьяненко, Крапивина, Садова. Теперь будем читать и Ирину Оловянную.

Трилогия о приключениях маленького дьявола, великого проказника и вундеркинда Энрика читается легко и с интересом. Мир, в котором он живет — планета, разделенная между кланами, постоянно между собой воюющими, — предлагает маленькому герою весьма серьезные испытания, через которые он достойно проходит, и если в начале вполне реальные сражения еще воспринимаются Энриком как продолжение мальчишеских проказ, то он очень быстро взрослеет, становясь умелым и решительным бойцом и грамотным командиром.

Непонятно, почему трилогия начинается с эпиграфа, из которого следует, что на планете сами понятия любви и дружбы не существуют. Энрик опровергает этот эпиграф на каждом шагу. Он обзаводится верными друзьями, встречает свою первую любовь, налаживает отношения с непростым миром своей планеты. И если для спасения друга ему надо переступить какие-то запреты, он переступит.

Конечно, можно, анализируя книгу, возмутиться тому, что детей в этой книге бьют, всерьез, ремнем, удивиться тому, что один из кланов планеты являет собой пример коммунистической идеологии в худшем своем проявлении, не согласиться с тем, что, научившись убивать с детства, можно остаться человеком. А можно просто читать, жалея только об одном — впереди только три книги, а значит, скоро придется расстаться с этим миром и с подрастающим маленьким дьяволом Энриком Галларате. Что ж, наберемся терпения и дождемся продолжения!

С удовольствием прочитал весь цикл, перечитывал и прочитал бы продолжение.

При этом не могу сказать что описанное оставляет ощущение какого-либо правдоподобия. На мой взгляд описанное общество не реалистично в силу очень многих причин.

Если читать цикл как утопию про романтичный мир полный сильных альфа самцов нежно заботящихся о дамах (ну да автор женщина). То книга именно как утопия совершенно замечательна.

Главный герой суров, хитер и мужественен, проявляет недюжинную способность к thinking out of the box и массу других достоинств. Общество сурово, но справедливо. В общем сказка, но именно как сказка цикл читается исключительно хорошо.

Очень неплохой юношеско-приключенческий цикл с довольно тщательно «вырисованной» планетарно-политической географией. Первая и вторая книги — буквально насыщены популяризацией знаний из области политэкономии и прикладной психологии общества. Да к тому же физико-математическое и астрономическое образование автора регулярно подбрасывает и взрослому читателю пищу (и, надо признать, довольно вкусную пищу) для размышлений.

Мальчишки 10-12 летнего возраста от книги будут просто в восторге, а если сразу затем им «паровозиком» подсунуть читать Астровитянку Николая Горькавыго, — то их школьные учителя физики рискуют быть замученными «неудобными» детскими вопросами.

В целом цикл достоин и более высокой оценки, но концовка третьей книги оставляет столь обширный простор для дальнейшего повествования, что обида на его отсутствие вот уже в течении 4-х лет — эту высокую оценку несколько и принижает.

ЗЫ: И совсем грустно, что и к 2020 году про продолжение — ничего не слышно...

Не сказала бы с восторгом, что обязательно рекомендую. Но на фоне современной фантастики для детей эта серия зацепила. В первую очередь тем, что там изображены именно дети. Не совсем реалистично — но на то это и фантастика. Зато мотивация и постановка целей у героя типично детская. То есть, нет глобальной главной цели ни у него, ни у автора в сюжете. Все повествование как бы состоит из мелких бытовых задач, которые решаются по мере возникновения.

А почему не с восторгом говорю об этих книгах? Покоробил негативный элемент в образе героя. Ребенок-вояка — образ не для моих, еще не освободившихся от воспитания прошлого века, мозгов. Хотя и недостатком этот факт считать я не могу. Как в анекдоте:

-Дочка, нам надо поговорить тебе про ЭТО...

-Да, мама, что бы ты хотела узнать?

Книга-то для подростков, книга современная. А современные дети отлично знают, что в мире есть войны и убийства, видят это каждый день по ТВ, да и сами отлично целыми армиями косят противника, скажем, в Call Of Duty. Но герой Ирины Оловянной хотя бы остается ребенком, несмотря на свою специальность и методы воспитания. В отличие от, например, жутких детей из японской «Королевской битвы», которые вообще даже на людей не похожи, не то что на детей, потому что в ходе своего страшного взросления теряют нормальные моральные качества.

Хорошая и добротная подростковая фантастика. Читал с удовольствием, несмотря на нападки автора на коммунистов и СССР. По-моему не та аудитория, чтобы поднимать подобные вопросы, да еще в такой категоричной форме.

На планете существуют несколько корпораций, по сути государств, со своей территорией, законами и промышленностью, выросшие из мафиозных кланов. И убивающий конкурентов по заказу главы корпорации, под присмотром приемного отца, подросток клеймит советскую власть. Серьезно? В пример ставится корпорация, в которой состоит главный герой, потому как нынешний дон хороший и деятельный человек.

Эта серия дает пищу для многих споров: это и порка как метод воспитания, это и точка зрения на ком.и соц. строи, это и миленькая работка ГГ (убийства и шпионаж), и т.д. Но... если у хоть кого-то из читателей (желательно юных) появится желание почитать или хотя бы просмотреть книги, о которых вспоминает ГГ, или хоть кто-то увлечется историей, как это сделал ГГ — то книга написана не зря...

И, действительно, очень хочется знать, что же ждет Энрика за поворотом — в следующей книге...

Неплохая в целом серия. Начиналась уж очень хорошо, но к концу все слегка испортилось. Стало неинтересно читать.

Примерно в первой половине второй книги начал точно и постоянно осознавать, что книга написана женщиной, есть такой удивительный шарм в тексте, когда все складывается удачно, ГГ настоящий мужчина, хоть и мыслит немного по-женски.

Слишком все неправдоподобно, этакая утопия, где все хорошие имеют честь, достоинство и так далее, а плохие либо неплохие, и их переубеждают, либо не имеют.

Кроме этого, странные любовные отношения в 13-14 лет у ГГ и всех его друзей поголовно. В таком возрасте дети ведут себя как опытные семьянины, что выглядит очень странно.

Не порадовало и однобокое восприятие политики, истории 20 века устами как будто бы умного ГГ. Очень жаль, что автор ни с кем не проконсультировалась на этот счет, чтобы раскрыть тему более полно. Печалит и отношение к религии, как к чему-то, что нужно только слабым, у ГГ недостаточная мотивация для подобного заявления.

И еще: очень интересная в начале способность героя перестает быть используемой в середине цикла, что тоже расстроило. В целом нет какой-то идеи, которая шла бы сквозь все три книги и поддерживала интерес читателя.

Из хорошего: стиль повествования, язык, сама идея общества очень красива и идея способности героя.

Цикл спасает только первая книга.

Сначала — неплохо, а потом всё менее «правдоподобно», насколько этот термин вообще применим к фантастике.

Третью книгу еле дочитал...

Подружка у ГГ в 13-14 лет? Ну не знаю.....возможно, конечно. Особенно , если вспомнить «Ромео и Джульетту»...

Но всё равно лично мне показались такие отношения искусственными, слишком «правильными».

ГГ был месяц в отрыве от девушки (в лагере), написал ей всёго 3 письма ,а она его встечает с улыбкой...

Да в этом возрасте у них такой ветер в голове, что так просто не бывает.

И вообще, у них ни ссор, ни проблем...идилия!

В общем, спасибо автору за книгу.

Продолжение (если будет ) попробую почитать...

Что мне не понравилось?

1. Скучно. Ну не могу я читать про героя, у которого получается все и всегда, да еще и лучше всех. В процессе не раз ловила себя на мысли, что хорошо бы его хоть случайным метеоритом приложило, что ли, раз уж он столь ловок и успешен во всех начинаниях...

2. Психологически недостоверно. То есть не то чтобы чувства были неправильные — их просто нет. Есть некие слова, которые должны были бы их обозначать, но на них у меня сформировалось мощнейшее «не верю». Ну сами подумайте: приемный папаша выпорол сыночка так, что тот не мог встать несколько дней. И что? Через какое-то время они снова хихикают и обмениваются подколками. Мальчик-подросток занят убийствами. Конечно, дистанционно, живьем он трепещущие тела не режет и не душит, но при этом молодой человек прекрасно понимает, что именно он делает. И что, какое это влияние оказывает на его психику? Да никакое. Ни болезненных переживаний, ни циничной социопатии — ну, пришил пару человек на задании и снова побежал дружить с девчонками, помогать товарищам, шутить с окружающими взрослыми... И так далее.

3. Странная этика. «Наша» мафия против «ихней». Видимо, предполагается, что надо сопереживать первой и гордиться ее победами над второй? А почему, собственно — просто потому, что за первую играет ГГ? А до политических изысканий я, если честно, не дочитала. Не хватило мотивации.

Написано очень неплохо, первый том — отлично, второй-хорошо, а третий уже не понятно о чем, герой теряется за авторскими рассуждениями о политическом устройстве мира и какими-то событиями

Как то все примитивно для мира будущего, для цивилизации обжившей уже много систем. Даже сейчас дисками для сохранения данных уже не пользуются почти, а что будет дальше фиг знает. Если нет представления о будущем и чтобы не сесть в лужу, имхо стоило просто создать параллельный мир со своими законами(как в ЗВ — в одной далекой галактике) и тогда явные не состыковочки не так бросались бы в глаза... Но интриги и приключения ГГ вполне увлекают)

зы: а еще не стоило автору политику нашего времени прилетать, потому что она в ней явно не бум бум...