Михаил Елизаров «Сифилис»

Сюрреалистичный постмодернизм на гнилую тематику. Абстракция и омерзение — вероятно именно те эмоции, которые и предполагал вызвать автор у читателя сего опуса. Действительно какой то сплав Сорокина с Пелевиным, похоже Михаил Елизаров искал свой творческий почерк, комбинируя чужие стили. Текст очень и очень «на любителя», при этом затянут. Рекомендация — не рекомендуется.

До финала не чувствовал, что читаю нечто мистическое. Хотя чертовщинки в рассказе хватает, а там, через бужи, рукой подать до мистики советского разлива. Только сия мистика со вкусом, даже со смаком, припрятана под всяческими прыщами, трещинками, гнойничками и язвочками, что, впрочем, и свойственно добротному, свежепойманному сифилису. Пока доберешься до дьявольской сути, может раз несколько и стошнить (особо, если ранее не читывал сочинений г-на Сорокина).

Однако история, на удивление, написана задорно, можно сказать, местами духоподъёмно. Ведь Лариса Васильевна, скромница и секретарша, не сдаётся до последней мокроты, до последнего выеденного яйца.

Опять же занятно, история не кончается там, где уж вроде и завершилась. Ан, нет, автор, такой затейник, что без мистической птицы-тройки никак не может оставить своего уже «заражённого сифилисом» читателя.

Короче, после прочтения сжечь и бегом к доктору. Но только не к Борзову...

Кое-где Елизаров очень даже напоминает эдакого пустившего корни в перестроечном и постперестроечном «сеттинге» Лавкрафта. Мистику он умеет преподносить наваристо и со вкусом жонглируя стилем повествования как ему вздумается.

«Сифилис» оставляет атмосферное послевкусие. Рассказ ухитряется быть забавным и жутким одновременно.

Бьюсь об заклад: таких сказок еще поискать. В очередной раз, злой чародей Елизаров оседлал своего любимого конька – советский городской фольклор. И так ловко у него это выход, зависть берет!