Станислав Романов «Дуболомы»

«Не губите, мужики, не губите. Не рубите дерева, не рубите».

Хорошо сработанный рассказ. Не подкопаешься. От названия до финала выстроено здание рассказа без единого гвоздя. Юмора и хоррора в меру. Герои живые, достоверные. Неожиданных поворотов нет. Сначала расклад по персонажам, предчувствие Стёпой беды — конфликт с дедом — преступление — наказание — искупление.

Идея:

Вековой дуб притягивал на себя молнии, отводил от людей беду. А неблагодарное человечество погрязло в грехах. (Не случайно заказчики убийства мирового древа носят фамилию Грязевы). Наказание неотвратимо. Стёпу не жалко. Он искупил свою вину, уравновесил добро и зло.

Рассказ тянет на библейскую притчу. Необычный стиль повествования. В нём перемешаны несколько пластов: классика русской (Лесков, Бунин) и советской прозы, эпос, плюс, возможно, ещё что-то.

Сильно.

Сильный рассказ про незавидную судьбу «вырубанцев», угодивших под магическую раздачу.

Прямое попадание прямо в облачковое сердце: у нас в городе траву бреют под ноль, от чего она сохнет и больше не растет. На газоне вместо сочной зеленой травки разбросано сено. Я бы этих травобреев тоже того, заколдовала бы.

Но 10 баллов не за солидарность — а уж очень хорошо написан рассказ. Цельная история с понятными поступками, передавающимися эмоциями и классным финалом!

Спасибо, автор!

Мне понравилось.

На текущем конкурсе рассказов-спекуляций на животрепещущие темы было много. В том числе, и в «экологической» нише. Но что бы спекуляция цепляла за живое, она сама должна быть живой. Такой, что бы при чтении появлялось сопереживание герою. А еще лучше, если происходит подстановка себя на его место. Если при чтении этого нет, значит у вас в руках не литературное произведение, а графомания обыкновенная.

Автору удалось написать очень хороший рассказ. По ходу чтения так и норовило спросить — «а его то за что?» ну «не виноватый он, оно само так сложилось». На этом фоне и предсказуемость сюжета не кажется такой уж критичной.

Посему, смело отношу рассказ «Дуболомы» в разряд — «литературного произведения».

О проклятии, постигшем доблестных древорубов. Понравилось, герои живые, сюжет интересный, слог хороший, не затянуто, но и не обрезано на самом интересном. Да еще и хоррор в декорациях постсоветской серой бытовухи, а качественных произведений здесь маловато. Немного недостоверно только выглядит процесс срубания векового дуба, все же, мне думается, его как-то по частям пилят, просто у основания бензопилой пройтись и повалить — это же опасно. Да и добиться разрешения на спил — по своему горькому опыту знаю — очень тяжело, надо тридцать три инстанции пройти, доказать реальную опасность дерева, получить заключение дендролога об аварийности, и еще куча всего... Делать это просто назло соседу — так себе мотив. Но все равно, рассказ отличный.

С одной стороны:

Повествование бытовое и реалистичное. Верится и в окружающую героев обстановку, и в их ощущения, и мысли очень знакомые. Например, когда приятель просит сгонять за бутылкой, а Стёпу охватывает досада – не надо было звонить. Происходящее тоже достоверно: персонажи не тупят дружно, двое догадываются по очереди, третий верит, когда ему говорят о проклятии. Финал можно предположить только когда к нему уже приблизились.

По-хорошему напомнило «Худеющего».

С другой стороны:

И с другой стороны хорошо, разве что лёгкий дух социалочки и назидательности улавливается. Но здесь так и нужно.

Назидательный рассказ, основательный и крепкий, как заглавный дуб. Наверное, Лев наш свет Николаевич мог бы сейчас написать такое. Хотя слог здесь приятнее, чем у классика, а вот мораль, прямая, как палка, очень похожа.

Тайна – выстрелила практически сразу, ничуть не мешая в дальнейшем переживать за финал. Впрочем, дед в чёрном бушлате остался предельно загадочным. И ворона улетела без объяснений…

Чудо – проникало в текст постепенно, словно прорастая сквозь сюжет. Детали, мастерски вплетённые в ткань повествования, нагнетают тревожащее ощущение нереальности происходящего. И это при том, что на первый взгляд фабула обыденная, и к фантастике мало расположенная.

Достоверность – высокая, в персонажах легко узнаются соседи по планете. Зло наказано, раскаявшееся зло призвано служить добру. Что ещё нужно рассказу, чтобы войти в тройку призёров?

Началось в духе Лукина или Булычева, но под конец пошёл какой-то Стивен, мать его, Кинг. История конечно впечатляет. Причём описываемое место есть у меня на районе в Переделкино за церковью: тоже заброшенный участок с покосившимся забором и тоже деревья старые растут (может даже и дубы, надо сходить, освежить память). У меня что-то глаз воспалился щас, вот уже три дня ничего им не вижу, слезится сволочь такая, НО. Рассказ быль столь увлекателен, что я его прочел одним глазом.

Сюжеты про возмездие всегда будут нравиться читателям. Правда тут чересчур жестокое возмездие.

Мне понравилось. К хоррору это, конечно, никакого отношения не имеет. Потому что автор решительно не собирается никого пугать. Да и не страшно вовсе. Просто интересно.

Дуболомы

А что, весьма приятное чтиво!

Отличным сдержанным языком написано, хорошо слеплена фабула.

Главное (для меня всегда -- очень важный момент) ЧИТАЕТСЯ С НАРАСТАЮЩИМ ИНТЕРЕСОМ.

Без соплей, без занудства, без пошлого моралите....

в какой-то неуловимый момент напомнило импортный рассказ про погибшую дриаду в спиленном дереве.

Что сначала смутило -- предсказуемость одеревенения героев (всплыл фильм «Худеющий»)...

и вся надежда была на концовку. Финал не подкачал — крепко и остроумно сделано, молодец, автор!

Кажущаяся простота сюжета и скромность стиля -- проявление мастерства. Несомненно.

Пару раз зависал над словосочетаниями «бакинские скабрёзности», «бакинский мизинец» --

сразу било недоумение -- при чем тут столица союзной республики?

Вообще... люблю такие «простенькие» рассказы,

поэтому оценка, как минимум, восьмерка.

Бригада по благоустройству территории должна спилить старый дуб. Однако на пути у них возникает неожиданное препятствие: хромой старик, живущий рядом с деревом. Но дуб, не смотря на протесты пожилого мужчины, все же спиливают. И с этих самых пор у «спиливателей» начинаются серьезные проблемы: у кого со спиной, у кого с руками, а у кого-то и со всем телом.

Очень актуальный, и я бы даже сказал, злободневный сюжет: по крайней мере, для города, где я живу, уж точно. У нас все деревья в центре поспиливали — да и продолжают пилить — так что летом настоящий Ад начинается. Некоторым деревьям, что все-таки оставили, сделали так называемую «глубокую обрезку»: это когда почти все ветки обрезают и оставляют практически один голый ствол.

Так, что «спиливателей-дуболомов» мне совершенно не жалко. А жалко, что они всего лишь исполнители, а реальные твари, которые за это ответственны — чинуши из мэрии города — так и остались безнаказанными.

Кроме сюжета мне еще понравился и язык рассказа. Зацените — цитаты: 1) «за подстанцией, похожей на секретную базу киношного суперзлодея»; 2) «Суровый, однако, дедыч»; 3) «Бензопила выглядела устрашающе, такой не то, что старые деревья валить, ей можно было очекрыжить головы Змею Горынычу».

Ну и кошмар у Степы тоже зачетный:

1) «Ночью Стёпу затянуло в тяжёлый вязкий кошмар»; 2) «Снилось, будто они с Бакиным тащатся по необыкновенно длинному, безлюдному проспекту»; 3) «Бакин, злобно скалясь, спиливает ветки с деревьев»; 4) «Стёпа собирает спиленные ветки», «Когда он бросает ветки в кузов грузовика, они превращаются в обрубки человеческих рук со скрюченными пальцами», «Пальцы судорожно подёргиваются, скребут по дощатым бортам»; 5) «А наверху кружит огромная ворона с мелированными перьями и любкиным голосом вопит: Работу работай!».

Рассказ показался излишне жестоким. Тема мне близка, я целиком за старичка и его дуб.

Некоторые мысли по «благоустройству» города и мне частенько приходят в голову, но решение проблемы излишне кардинальное :)

А в прочем, для рассказа, наверно, в самый раз. Чтобы проняло до самого нутра.

Финал предсказуем, но от этого не становиться менее жутким.

В целом читать было интересно, понравился стиль, написано хорошо.

Спасибо!

Прочитал отзывы, настроился на зубодробительный хоррор, но... не впечатлило. Наверно, я слишком разбалован рассказами ССК. Сама история хорошая, всё на месте (особенно понравивлась проработка персонажей), но меня не зацепило.

Прочитал и не могу понять — провокация же.

Ловко обыгран читатель: лучше жалеть (1) старика-колдуна, порешившего трех(!) человек, никого с точки зрения закона не тронувших и ничего криминального не сделавших (возможно, только начальница мзду получила, да и то не факт), и (2) ДЕРЕВО, притягивающее молнии, доставшие жителей вокруг.

За такую ловкость и хороший язык поставлю, так и быть, среднюю оценку. Вообще-то от таких рассказов-провокаций морщусь.

Цельный, качественно выполненный хоррор. Раздражают ли вас тоже вырубки деревьев в городах?

Оценка могла быть выше, но тут уже субъективное впечатление: остался неприятный осадок от того, что дедок «отыгрался» лишь на простых рабочих, а не на инициаторах, ну и приравнивание ценности человеческой жизни к жизни растения современную «экошизу» напомнило.

Смесь хоррора и русских народных сказок.

Сюжет напомнил книгу «Гимназия №13» Пастернак и Жвалевского, там тоже дуб был заповедный, который нельзя было срубать.

А когда его взорвать решили, то и пошли все беды. Только там все закончилось хорошо, тк это книга для детей.

А здесь все закончилось страшно. Вроде и слишком суров старик был к этой троице, но, если вспомнить ситуацию экологическую в мире, начинаешь понимать, что скоро такие времена настанут, когда за каждое дерево будем бороться. Людей все больше, деревьев все меньше.

Надеюсь, что мы поумнеем и не допустим такого будущего, когда каждый дуб на вес золота будет.

А по поводу рассказа — страшно, жестко, но в чем-то жизненно.