Ник Перумов «Летописи Разлома»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Эпическое фэнтези | Героическое фэнтези | «Классическое» фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Спасение мира | Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
В мире Мельина столкнулись две силы, которые имеют облик Мечей: один — Алмазный, другой — Деревянный. Чтобы им не удалось разрушить мир, маг Фесс уносит их за пределы своей вселенной. Вместе с собой.
И попадает в Эвиал — мир, над которым давно уже висит Западная Тьма. За Фесса борются и добрые, и злые силы, но он продолжает идти трудным, жертвенным путем Черного мага, наплевав на всех.
В итоге его судьба еще не раз пересечется с судьбой императора Мельина, а также — с очень странным человеком по имени Кицум, некромантом Бельтом и его дочерью, которые спасают мир, а также — архимагом, что стремится ускорить конец света...
Выстоит ли Фесс?
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Миры Упорядоченного»
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2014 г.
Издания на иностранных языках:
2006 г.
2007 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
Апушкин, 7 февраля 2013 г.
Знакомство с автором началось с «Рождения мага». Книга затянула настолько, что на сей день я прочёл почти все книги Перумова. Не хочу оценивать каждую книгу «Хранителя мечей» по отдельности, а оценю весь цикл в общем и поставлю твёрдую 10. Была бы возможность, поставил бы и 20-ку. Понравилось всё, от персонажей, до сюжетных ходов и «роялей в кустах». Нижайший поклон автору за проделанную работу. На мой взгляд, это эталон русского фэнтези на данный момент. Те, кто ещё не прочёл этот цикл, советую вначале ознакомиться с «Хрониками Хьёрварда», для более ясного понимания сюжетных ходов автора.
[ 7 ]
xaak, 19 июля 2011 г.
Цикл получился длинным, растянутым. Если «Гибель богов» автор уместил в одной книге, то «Летописи Разлома» размазал на 8 книг, причем треть из них еще и в двух томах. Приходит на ум такое сравнение: «ГБ» — это литр насыщенного сиропа, а «ЛР» — трехлитровая банка с ложкой сахара, причем сахар не размешан, а осадком лежит на донышке, и чтобы его попробовать, придется выпить сначала много пресной воды. Заметил такую тенденцию, Перумов или нравится людям, или раздражает, такое ощущение, что третьего не дано. Многие придираются к языку писателя, да, мне он тоже не совсем приятен, но если написание неприятно, то можно читать между строк, это все-таки фэнтези, а не философский трактат или учебник по квантовой механике, и тут главное своя фантазия, а книга лишь каркас для образов.
А теперь непосредственно к книге. Прочитав «Гибель богов», мне очень нетерпелось узнать, что же будет дальше, чем займутся Хедин и Ракот. К сожалению, в «Летописях Разлома» им уделили второстепенное место, да и появляться они начинают только к середине цикла. А главными героями были выбраны простые смертные, правда, автор смог придумать множество персонажей, которые представляют из себя далеко незаурядных личностей. Благодаря длине цикла характеры и мотивы героев подробно раскрываются на протяжении всего чтения. Ник смог протянуть множество ниточек, и в конце свести всех их в одной точке, да так что даже и не запутался, а если учесть глобализм произведения, то это достойно отдельной похвалы.
Все книги цикла выглядят очень ровно, нет явных провалов, лично для себя я могу выделить последний роман «Война Мага: Конец игры», т.к. именно здесь происходят события, к которым вели все предыдущие. Мир Упорядоченного у Перумова получился очень интересным и насыщенным, как на события, так и на загадки, которые он, кстати, не все раскрыл, поэтому буду ждать дальнейшей развязки или хоты бы логичного завершения происшествий этого удивительного мира.
Хочется отдельно выделить двух харизматичных героев, про которых хотелось бы увидеть отдельные произведения. Эвенгар Салладорский – его жизненный путь до погребения в пустыне, и Ракот – здесь было бы интересно понаблюдать за его войной с Молодыми богами (как и через что он к этому пришел) и последующим заточением на дне миров.
Из недостатков могу лишь выделить растянутость, о которой писал вначале. Если бы Ник смог уложить все задуманное в три книги, то получилось бы, на мой взгляд, гораздо насыщеннее и интереснее.
[ 7 ]
Федор Алеев, 3 июля 2011 г.
Летописи Разлома... Это гигантская работа! В высшей мере ГИГАНТСКАЯ! Представляю, как автор несколько месяцев (или лет??) прорабатывал Упорядоченное.. Как придумал Междумирье.. Как создавал миры различные и наткнулся на идею закрытого мира... Где за то, что ты творишь волшбу, тебя накрывает откат, и от него не спрятаться и не скрыться, это очень правильно и тонко придумано, ибо величайшие заклинания, творящиеся безнаказанно — это просто скучно...
Как придумывался и сам многогранный и несгибаемый главный герой... Кэр Лаэда, Фесс, Неясыть, Разрушитель... И это еще не все имена, которыми его называли, и под каждым из этих имен скрывалась своя собственная, не похожая на другие, личина! Этот одинокий, всеми ненавистный маг, потерявший едва обретенных друзей, оттого ценящий Дружбу выше всего на свете (кроме, возможно, любви....).
А Император... Образец для подражания, достойнейший из правителей.. Как придумывались все те испытания, которые волей автора, ему суждено было выдержать... Ради Империи, ради Любимой...
А бесконечное число остальных героев (второстепенных, но оттого встречающихся не реже, раскрытых не хуже, обладающих своим, отличным от других характером)... Как они были придуманы, все до одного. И описаны так, что дайте нам прочитать одну лишь строчку из любого диалога, или одно лишь небольшое действие, или жест, и мы сразу определим, кто именно это сказал или сделал...
Быть может серия затянута, но от того он достойна не меньшего уважения, от того автор заслуживает не меньших похвал за свою грандиозную работу.. Ведь написать одну книгу — это Работа. А написать Летописи Разлома — это героизм! Спасибо за несгибаемость, спасибо за тяжкий труд во имя нас, любящих читателей!
8 из 10
[ 12 ]
dimon1979, 19 марта 2009 г.
Мое знакомство с творчеством Перумова нельзя назвать любовью с первого взгляда.Первая его книга — «Гибель Богов», мне совсем не понравилась и я честно думал закончить на этой на тот момент бредовой для меня книжке,но спасибо огромному количеству позитивных отзывов на «Воина» и «Землю» я решил их прочитать,это совершенно другие по сюжету истории и они меня смогли поразить,конечно же приятно.После этого я сделал перерыв и продолжил знакомство с Перумовым спустя год.
Начав читать АМДМ я был просто сражен прекрасной историей,в которой, потерявшие всякую надежду гномы и дану находят в недрах своих родин или прародин мощное средство для борьбы с ненавистными для них людьми.Люди представлены — победителями и поработителями всех нелюдских рас в Мельине(рабыни-наложницы дану,гномы с бирками),но любой ненависти всегда можно найти оправдание — для людей войны с нелюдями были жестокими и безжалостными,просто людям чуть больше повезло.Но теперь у нелюди появляется шанс поквитаться с людьми,его они и используют,проливая реки теперь уже человеческой крови.
Сразу же можно выделить несколько ключевых фигур — Фесс,Император,данка,семь орденов Радуги,Нерг,Долина с ее обитателями,Вольные,Сильвия,козлоногие,все они будут основными героями эпопеи Перумова.
Заканчивается АМДМ вполне законченно.
Я могу допустить,что отличные оценки всей серии я поставил,потому что я читал уже , законченную сагу и не ждал выхода каждой книги по мере написания,а просто брал и читал одну за одной.
После окончания АМДМ,начинается новая история в другом мире — Эвиале,в который попадает Фесс,потерявший память о том кто он.Происходит становление героя в новом мире и он выбирает свою дорогу,оказавшуюся довольно трагичной.Постепенно он превращается в настоящего некроманта,теряющего всех своих близких и друзей на своем пути.
В то же время в Мельине появляется новая напасть — Разлом и его твари. События происходят переменно в Эвиале и немного в Мельине.Лично мне перенос повествования из мира в мир очень понравился,не устаешь читать про разные проблемы у героев.
Перумову удалось соединить все книги одной линией — путь героев к глобальному катаклизму,на протяжении всех книг и Фесс и Император,каждый идет к своей последней битве. Подробно описывать приключения героев не имеет смысла,могу сказать — это по настоящему интересно и захватывающе.
Я очень рад,что вся эпопея получилась такой большой по содержанию,здесь нет ничего лишнего и все книги необходимы.
Не перестаю надеяться,что у этой истории будет продолжение(желательно еще 16 книг),а пока всем кто еще не знаком с этими прекрасными книгами я по хорошему завидую,ведь вам только предстоит еще с ними познакомиться.
Огромное спасибо Перумову!!!
Творческого долголетия и еще много таких же прекрасных книг.:appl::appl::appl:
[ 11 ]
Fyfcnfcbz, 5 июня 2009 г.
Вот и добралась я до оценки этого, не побоюсь слова, эпохального цикла. Прочла, разумеется, от корки до корки — не люблю составлять свое мнение на пустом месте.
Вердикт: в принципе, понравилось. За исключением ряда «минусов», и первым из них является, собственно, сам язык повествования. Здесь, конечно, дело вкуса, но я просто привыкла к несколько другой манере изложения.
Во-вторых, обилие жестоких моментов, которыми особенно изобилует АМДМ. Естественно, это на мой, женский, взгляд — кому-то подобное вполне может понравиться, не спорю. Просто, ИМХО, немного коробит.
И, в-третьих, затянутость серии. И не потому, что в персонажах можно запутаться, нет — тьфу-тьфу, но с этим у меня всегда был полный порядок. Дело в другом: количество книг, по идее, вполне можно было бы сократить раза в полтора, и действие от этого только бы выиграло.
Итак, с «минусами» разобралась. Но это не значит, что «плюсов» нет, ни в коем случае, иначе оценка не была бы так высока! К ним могу отнести умение автора создать правдоподобные психологические образы, в целом, и иллюзию «живого разговора», в частности.
Очень порадовали некоторые сюжетные линии. В первую очередь, это касается Императора-Сеамни (герои получились объемными, эмоциональными, заставляющими сопереживать себе) и Игнациуса (до самого последнего момента было интересно, какие еще тузы есть в рукавах у этого хитрого старикана). Фесс, к сожалению, ближе к концу несколько «потускнел», а жаль. То же самое касается и образа Этлау. Интересными и неоднозначными вышли Анэто и Мегана. Да, и Боги, оказывается, тоже способны совершать глупые ошибки...
Кстати, пресловутая концовка, о которой, помнится, велось довольно много споров, мне лично понравилась. Но тут есть важный момент: автор попросту не оправдал читательского ожидания. Естественно, читать большое количество книг, сопереживать их героям лишь для того, чтобы в конце узнать, что... (все, молчу-молчу: спойлеры не открываются, зар-ррразы) — это, на самом деле, обидно. Но, с другой стороны, это Вселенная автора, и он именно так, а не иначе, видит окончание своей истории.
В общем и целом, считаю роман достойным образцом своего жанра. Правда, не на всякой полке он поместится целиком, поэтому «электронный вариант рулит» :wink:
[ 7 ]
Ginom, 8 января 2011 г.
Цикл о маге неудачнике и неумехе и вечном страдальце, такие книги в пору писать женщинам, а не мужчине. Все, что не пытается сделать получается плохо, при этом гибнут все близкие ему люди и вечные страдания, переживания, осмысления и т.д. Даже дураки на ошибках учатся, только не наш герой Неясыть, а почему? потому что ему нравится страдать, он мазохист по природе.
Но это не значит, что читать не стоит, все равно цикл остается достаточно читабельным и интересным, много новых интересных сюжетных линий, кто то же любит почитать про душевные страдания.)
[ 11 ]
antel, 28 февраля 2009 г.
Знакомство мое с Перумовым было случайным. Просто ехала летом отдыхать и, чтобы не скучать в дороге, затоварилась в Москве книгами. Что на глаза попалось, то и купила. Так в мои руки и попал двухтомник АМДМ. Потом, в санатории, я читала и перечитывала его бесконечно — книга меня увлекла, поразила и просто ошеломила. Лихо закрученный сюжет, поистине эпический размах, необычные, яркие герои и множество пересекающихся сюжетных линий — такое мне еще не попадалось. Ну и особенно понравилось, что среди всех приключений и магических поединков нашлось место и для любви — не женщина я, что ли? Да и думать книжка заставила серьезно, прямых ответов на свои загадки автор упорно не давал. И главное, несмотря на некоторую недосказанность в финале, книга выглядела цельной, логически завершенной.
А потом появилось продолжение. Помню, покупать его я кинулась буквально со всех ног. И ужасно разочаровалась. «Рождение мага» показалось дико затянутым, нудноватым, но поскольку одиночный роман теперь уже явно перерастал в многотомный цикл, то у меня была надежда на более качественное продолжение. И она блистательно провалилась. Последующие книги оказались еще хуже. Бесконечные поединки, магические и не очень, огромное количество новых героев, подчас ужасно невыразительных и однообразных, необъяснимое никакой логикой противостояние всех со всеми... И конца-края этому не видно, носит бедного Фесса по замкнутому кругу, а количество новых книг растет с угрожающей быстротой...
После «Одиночества» мое терпение лопнуло и я решила сначала собрать весь цикл до конца, а потом уже читать, иначе просто запутаюсь в бесконечных хитросплетениях сюжета. Собрала. Нет, я знала, что томов будет много, но что их будет столько?!! Решила таки прочитать, хотя бы из уважения к титаническому труду автора — как только руки не устали столько печатать?
Но увы, читала я сей многотомный труд практически по диагонали. На подробное чтение не хватало никакого терпения. Бесконеное повторение одного и того же сюжета в разных вариациях, постоянные, оооочень подробно описанные, драки, сражения, колдовство, и все так серо, убого и невыразительно... И с каждой книгой все хуже. Создавалось впечатление, что автору платили исключительно за количество (или по весу?), вот он и растягивал как мог, уже не думая о качестве. И порой мне казалось, что ему самому уже все это неинтересно...
Вот так я и «читала», выискивая знакомые имена, чтобы только-только удержать сюжетную линию и не потерять нескольких, все еще симпатичных мне, героев.
Более-меннее подробно я прочла лишь конец, все же ради него я эту макулатуру и покупала. И единственная мысль была — если сократить всю эту мыльную оперу до размера двухтомника, то получился бы великолепный роман, не хуже АМДМ. Изначальная ведь задумка была очень интересной и реализованная в финале идея выглядит достойно, если бы еще все лишнее убрать...
[ 4 ]
Тимолеонт, 26 декабря 2011 г.
Эх, ностальгия... Первый фантастический цикл, который я начал читать ещё в восемь лет, даже до «Алисы» Булычёва. Хотел написать длинный обстоятельный пост расписав каждую книгу и все недостатки и достоинтства, но мельком почитал комменты и понял что всё написали до меня. Во многом согласен, но цикл прочитал с искренним удовольствием, даже перечитал, но больше точно не буду, да и читать другие книги Перумова вряд ли возьмусь; то ли я подрос, то ли Перумов просто надоел, но слишком уж незамысловатым и шаблонным он кажется в сравнении со многими капиталистическими и некоторыми почти что отечественными писателями.
В целом весьма добротное фентезийное произведение, многих персонажей я запомнил на всю жизнь. Да и прививку от ЭПИЧНОГО супергипермегаломанского фентези получил надёжную.
[ 3 ]
tema.cheremuhin, 18 марта 2012 г.
На мой взгляд, один из лучших циклов за всю историю фантастики. Да, в качестве недостатков можно принять излишнюю затянутость цикла. Но общее впечатление от этого не портится. Автор сумел создать мир, описывать то, что в нем происходит, и делать это без очевидных неточностей, однако самое главное — качество книг и сюжета. Обычно бывает, что в серии интересны первые 2-3 книги, а потом и интрига пропадает, и язык у книги другой. А Перумов сумел этого избежать. Поэтому оценка самая высокая
[ 0 ]
Oleg83tt, 7 апреля 2013 г.
Писать много не буду, скажу одно… Данный цикл – вещь.
Рекомендую и советую.
P.S. Для любителей многословных отзывов и минусов...
Данная история, а вернее сказать цикл, который, между прочим считаю лучшим в отечественной литературе и не только. Герой выбирает сторону тьмы и тем самым не подозревает, что ввязывается в масштабную и серьёзную игру, главным призом которой является судьба мира. С другой стороны, он является марионеткой сил, которые сами играючи выбирают свою судьбу.
Также можно отметить, что различные ветви повествования, с их действующими лицами перекликаются на страницах всех книг, где читатель может найти свою точку виденья эпопеи.
[ 1 ]
Rakkott, 25 августа 2011 г.
Сюжет интересный, все очень понравилось! Осталось последнюю книгу дочитать, но никак не решусь — не хочется что бы кончалась :smile:
[ 5 ]
Sкорпи, 13 ноября 2009 г.
Цикл просто отличный. Каждая книга читалась на одном дыхании и пролетала за один присест, потом приходилось ждать выхода следующей и бежать её покупать. Ни разу не пожалел того времени что я провел за чтением этого произведения, и сам очень надеялся что цикл продолжится. Лично я с удовольствием бы читал возможное продолжение этих в действительности завараживающих книг.
[ 2 ]
marius, 3 января 2011 г.
Как всегда Ник надергал из истории и мифов идеи,героев,богов и т.д. все это хорошенько пережевал и выплюнул читателю.А плевок свой размазал на кучу книг. Есть в его книгах и толковые сюжеты,но количество книг их погубило.
[ 6 ]
SAM77, 6 мая 2009 г.
Почитал отзывы и нашел во многих именно то, что думал сам. Да действительно , книга ВЕЛИКА, велика только уже тем, что в ней можно настолько запутаться, что ближе к концу окончательно забываешь, что было в начале. На протяжении всего цикла автор постоянно довольно умело плетет интригу, я например очень долго хотел узнать и тайну спасителя и судьбу друзей Фесса, объяснения непонятным метаморфозам некоторых героев. Ждал... но в итоге получил лопнувший воздушный шар и после прочтения явно не покидает чувство недоумения: «зачем я все это читал?». Да некоторые моменты весьма интересны , сюжетные линии увлекательны , но потом, когда сюжетных линий становится ...дцать, а ав тор нередко похоже сам забывает, что писал раньше — это уже предел. Так же недоумение возникает, насколько «легко и непринужденно» автор обращается с героями :insane:Он может легко погубить тех немногих которые вызывали хоть какие то теплые чувства с начала цикла, и при этом, под конец собрать всю «Братву» из упорядоченного и устроить грандиозное побоище в духе голливудских блокбастеров. Можно здесь еще много чего написать, но это прекрасно написали и в более ранних комментах, тем более я так и не смогу ответить на самый главный вопрос « «Зачем я все это читал?» Видать есть у Перумова какой -то талант, с помощью которого он заставляет все таки прочитать свои мега-фэнтэзи-хиты до конца. Но я рад, что по крайней мере у меня после прочтения выработалась стойкая антипатия к подобным фолиантам...:biggrin:
[ 3 ]
Sirglin, 26 марта 2010 г.
Первые строки Рождения были восприняты на ура, вторая книга понравилась не меньше, потом третья, четвертая...
С пятой прекратила покупать книги — зачем? Создавалось такое впечатление, что автору просто не терпелось растянуть серию и собрать как можно больше гонораров, в то время как я ждала отличительных черт АМДМ — красивого и закрученного сюжета, где автор отобразил столько интриг и линий, раскрывал персонажей и не терял сути повествования, а что нашла? История Императора и Сеамни затянулась и превратилась в банальность, читать последние книги я себя просто заставила — хотя бы из уважения к столь яркому началу серии... как ни странно, не пожалела. Перенасыщенный событиями и битвами сюжет, полный богов и туманных сил закончился так, как должен был закончится. Достойное завершение, которое стоило прочитанных книг и потраченного времени.
Оценка восемь.