Ник Перумов «Летописи Разлома»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Эпическое фэнтези | Героическое фэнтези | «Классическое» фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Спасение мира | Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
В мире Мельина столкнулись две силы, которые имеют облик Мечей: один — Алмазный, другой — Деревянный. Чтобы им не удалось разрушить мир, маг Фесс уносит их за пределы своей вселенной. Вместе с собой.
И попадает в Эвиал — мир, над которым давно уже висит Западная Тьма. За Фесса борются и добрые, и злые силы, но он продолжает идти трудным, жертвенным путем Черного мага, наплевав на всех.
В итоге его судьба еще не раз пересечется с судьбой императора Мельина, а также — с очень странным человеком по имени Кицум, некромантом Бельтом и его дочерью, которые спасают мир, а также — архимагом, что стремится ускорить конец света...
Выстоит ли Фесс?
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Входит в:
— цикл «Миры Упорядоченного»
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
незнайка, 6 марта 2010 г.
Очень понравилась эта серия хоть и первое знакомство с этой серией началось с «Странствия Мага» но книга захватила сразу и прочно а потом был большой перерыв но история не отпускала и продолжала держать крепко и это наверное самый большой плюс серии то что читая даже с середины всего повествования события захватывают и хочется узнать даже то что уже произошло.
Uree, 4 апреля 2007 г.
1. характеры героев, похоже, зависят от того, в каком настроении пребывал автор во время написания данного абзаца или главы. На существенном промежутке повестей — заметна сильная эволюция героя. Можно было бы подумать, что это происходит по законам жанра RPG, но скорее всего — автор просто забывает, что он там писал ранее.
2. автор похоже не напрягает себя т.н. «целостностью» мира. Сила заклинаний, как и магов, меняется от события к событию. Автор подходит к описанию каждой битвы — в отрыве от произведения в целом. Читатель может догадываться о эффекте заклинания — никак не по описанию заклинания, а исходя из того, кто прочитал (подумал), на кого оно нацелено, опять же, какое настроение у автора.
Нужно отдать должное — баталность и пафосность каждой сцены битвы в отдельности — на высоте.
:dont:Выводы:
Автор если и имеет представление в целом о мире, который описывает, то только отрывочное и расплывчатое. Мир не проработан, додумывается «по ходу дела».
ozella, 15 августа 2009 г.
Пройти путь до конца оказалось непросто. И читателям пришлось сложнее, чем героям цикла. Всем, кто добрался до финиша — ордена и медали. Тем, кто читал по мере выхода новых книг, думаю, было легче — они их ждали. Я читала уже после выхода последней книги. «Странствия мага» и Одиночество мага» одну страницу через 10.
Короче, короче, КОРОЧЕ надо!
papkovs, 14 октября 2010 г.
не могла оторваться, читала как приклеенная, ну ооочень интересно было, чем все закончится, в какой-то момент перестала оценивать качество текста и просто следила за событиями. и была весьма и весьма разочарована финалом.
elteber, 6 марта 2008 г.
Цикл, не только, как уже было сказано, затянут. Он содержит совершенно разные по качеству книги. Отличные «Мечи», очень хорошее «Рождение», все более тоскливые и повторяющиеся «Странствия» и «Одиночество», неплохой первый том «Войны», хуже — второй, еще хуже -третий и, уж звиняйте, полный п... четвертого. Динамика впечатляет. Диаграммку можно построить. Как Николай Данилыч по капле раба в себя вдавливал. И как приличный писатель в нем время от времени трепыхнуться пытался. И чему здесь оценку ставить? Творческому пути? Грустно, господа, грустно...
CHRONOMASTER, 14 февраля 2008 г.
Что я могу вам сказать? Лично моё мнение к Перумову поменялось после выхода последней книги Войны мага. До этого я с интересом и удовольствием читал книги Перумова и думал что серия про Фесса одна из лучших в мире. Но постепено к последним книгам мне становилось скучно от обилия нитей событий, которые происходят параллельно, но не к чему не приводят. Последняя же книга не дала практически ни одного ответа на вопросы, которые копились весь десяток книг. Окончания такового нет. Мы так и не узнали что за бестия этот Спаситель. Кто такие Дальние и зачем они всё это мутят мы также не узнали.
короче последня книга наложила плохой отпечаток на всю серию, которую я до этого считал отлично.
Невозможность автора вырозить всё что он хотел в своих книгах, а специально накручиывания с целью отодвигания кульминации меня не порадовала.
tazobedrenniy, 18 февраля 2011 г.
Очень даже читабельно, утотомительно одно, ооочень много книжек.
А в общем твердая 8!
Автору спасибо.:beer:
stanok, 1 февраля 2010 г.
Цикл понравился в целом. Прочитал с интересом до конца. Нет было такого что бы на какой то из частей надоело или стало нудно. Сюжет насыщен событиями и поэтому любителям магии поединков и военных баталий я думаю понравится. Но немного раздражало тупость главного героя и постоянное его самобичевание.
Nerevarin, 28 июня 2007 г.
Слишком затянутый цикл, который без потери смысла можно сократить раза так в четыре. Да и смысла в нем особого нет. В первых книгах завязан интересный сюжет, но дальше он затягивается, да и развязка какая-то бредовая. Как и все последние книги цикла.
raziiel, 30 января 2009 г.
До выхода 3 и 4 томов Войны мага перечитывал весь цикл, включая Хьорвард раза 4 (с выходом очередной). но прочитав последнюю впал в ступор — может, я чего-то пропустил, а может будет 5 том, ведь «Дочь Некроманта» и«Вернуть посох» получили продолжение в основном цикле. А Мельина было слишком много. Я при повторных чтениях просто его пропускал. А в целом очень хороший, качественный цикл, хотя мне кажется такие концовки не для фэнтези, ведь фэнтези это сказка, а у сказки должен быть счастливый конец, или не счастливый — но он должен быть! А ещё по-моему Перумов, обещал написать «Раб неназываемого»:confused:
pasCuale, 13 декабря 2006 г.
ой, побьют меня сторонники Перумова-)))
но очень уж утомительны метания героев, непрерывные испытания на прочность тела и духа. Клубы магии и переплетения интриг (о коих интригующие почти не догадываются:-)). Герои практически не спят, между подвигами, мало едят, не нуждаются в воде), а если и проявляют человеческие желания, то как-то поверхностно) — главное достижение ЦЕЛИ. Какой? Да черт её разберет, сомневаюсь, что сам автор понимал от книги к книге, куда он ведет свое повествование.
Пафос насчет значимости мечей, свелся к какому-то несущественному событию... простые щепки в руках Великих. К чему тогда такие напряги в начале? Магия воспринималась уже как какая-то каша из непонятностей и нелепостей. Персонажи то появляются, то исчезают... Резко меняют характеры и пристрастия. Закон Равновесия, опять же. То есть, то нет..
Да ладно мне, брюзжу...
постарался автор, молодец.
Но с большим удовольствием перечитаю «Старика Хоттабыча», нежели эту эппопею
Dark Scorpion, 10 апреля 2007 г.
АМДМ понравились но дальше сплошные (причём совершенно неинтерестные) самокопания, и нарастающая «крутизна». эти крутые, те вобще монстры, пришли третьй дали по морде первым двум и ушли... Может для разнообразия сюжетец выдумать а не сплошную кровавую баню?
Franka, 14 мая 2008 г.
ПРочла все кроме двух последних томов «Войны мага». Честно говоря, понравилось только «Рождение мага» и то, из-за студенческой линии. Да, боевки и маги на высоте, но когда герои начинают крутеть прямо от книги к книге, второстепенные персонажи, которые долгие и долгие годы тихо и неприметно сидели в долине магов оказываются ставленниками богов, а клоун Кицум — вообще непонятно кем, это выше моего понимания. Добивают также намеки, которые ни к чему не ведут — вроде шрама на шее у Агаты. ИМХО, цикл слишком пафосен и затянут, несмотря на динамичные и очень разные магические практики и красочные батальные сцены.
Konstantin, 6 сентября 2006 г.
Лажа, как и все книги Перумова Н. Может быть это и подойдет школьнику, ничего лучше не читавшему, но у меня книги Перумова Н. вызывают стойкое отвращение. Больше всего они напоминают компьютерную игру: экшн, экшн, экшн, вся психология в скупой слезе героя, мыслей нет вообще. А масштабность конечно есть, даже гигантомания какая-то :haha:
cyborg, 4 мая 2007 г.
Автор писуч и бредов. Смысл в книгах, начиная с первой, отсутствует напрочь, творчество строится по принципу:
Пока что-нибудь не треснет:
{
Взять новую пачку героев;
Заинтриговать началом сюжета;
Бросить героев и сюжет на середине;
}
В последней главе (томе, собрании сочинений) всех, кого вспомнил, добить.