FantLab ru

Гордон Диксон «Солдат, не спрашивай»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.91
Голосов:
87
Моя оценка:
-

подробнее

Солдат, не спрашивай

Soldier, Ask Not

Повесть, год; цикл «Чайльд»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 13
Примечание:

В 1967 году рассказ был переписан в одноимённый роман.


В произведение входит:

7.20 (5)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:

— цикл «Чайльд»  >  Варианты сборников и ранние произведения

— условный цикл «Best from Galaxy»  >  антологию «Galaxy 13», 1969 г.

— условный цикл «The Hugo Winners»  >  The Hugo Winners  >  антологию «The Hugo Winners, Volume 2», 1971 г.

— условный цикл «The Great SF Stories»  >  антологию «The Great SF Stories (1964)», 2002 г.


Награды и премии:


лауреат
Хьюго / Hugo Award, 1965 // Малая форма


Авантюрная фантастика 2
1994 г.

Периодика:

Galaxy, October 1964
1964 г.
(английский)

Издания на иностранных языках:

Galaxy 13
1969 г.
(немецкий)
The Hugo Winners, Volume Two
1971 г.
(английский)
The Mammoth Book of New World Science Fiction: Short Novels of the 1960s
1991 г.
(английский)
The Mammoth Book of New World Science Fiction: Short Novels of the 1960s
1991 г.
(английский)
I premi Hugo 1962-1966
1994 г.
(итальянский)
The Giant Book of New World SF: Short Novels of the 1960s
1997 г.
(английский)
The Great SF Stories (1964)
2002 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не соглашусь с общими положительными отзывами. Повествование отрывисто, причинно- следственная связь событий и поступков героев не ясны, а конечный смысл романа простоват и сводится примерно к «я поступаю неправильно, понимаю это, все равно так буду делать всем на зло, а под конец жизни буду раскаиваться». В целом создается впечатление, что это вовсе не самостоятельная книга, а лишь одна из историй цикла, которого я не читал и вряд ли стану, если это действительно так.

При этом соглашусь, есть интересные идеи и в целом хорошо написано, однако отсутствие понимания прошлого и настоящего мира романа отбрасывает его к бессмысленным произведениям. В центре событий становление героя — его жизнь и переживания — однако героя каких событий и какого мира не понятно, а автор не стремится нам рассказать.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«... Куда зовут тебя фанфары

Перед тобой врагов орда, —

Бей не жалей ударов».

Как легко пламень истой веры спутать с ненасытным фанатизмом религии, и наоборот; как легко можно заблудиться в чужой душе (ведь она, как известно, потёмки). Как сложно отделить черное от белого и необходимое от ненужного, но легко порой актом собственной воли (порой, и собственной боли) перевернуть, изменить окружающий тебя мир. Только нужны ли тебе и миру эти изменения на самом деле? И так ли жаждишь их ты, если приглядеться получше, если взглянуть на мир с позиции наблюдателя, а не «увлеченного с головой» игрока.

Эти темы и поднимает автор в данной повести, а ответ каждый получит сам, свой личный ответ. Это автор предоставляет в полной мере.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Настолько поразительный рассказ, что лично у меня его название стало нарицательным. Понять фанатиков? Оказывается, если сила основывается только на одном чувстве — слепой и безоговорочной вере, в чем найти силу, чтобы такую веру победить? И в книге есть то, что я очень ценю — вариативность развития событий.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прекрасная книга — о приключениях косморепортёра, однако с достаточно глубоким смыслом.:spy:

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Безусловно, великолепная книга, на одном уровне с «Прирожденным полоководцем». Очень красиво показывается, что все в этом мире взаимосвязано, и любые наши действия могут привести к разным событыиям. Чем больше возможности человека, тем больше влияние. Также самым лучшим образом показываются составляющие части человека, Осколочные культуры (сила, вера, психология,...). Автор приводит читателя к тому, что потеря одной из них не даст сформировать новый тип чеоловека.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх