Кир Булычев «Посёлок»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Робинзонада | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Однажды на этой планете потерпел крушение космический корабль. Люди постарались не умереть во враждебной среде. И у них получилось. Так родился Поселок. Но с каждым годом их все меньше – тех, кто помнит, кто родился не здесь. И они понимают, что можно выжить, соединившись с этим миром – как их дети – новые Маугли этой планеты, но остаться людьми можно только сохранив старые знания, хотя бы пытаясь вернуться на Землю. Но для этого надо наладить связь в покинутом корабле. И вот, год за годом, горстка измученных людей штурмует Перевал. Понимая, что дойдут не все. Надеясь, что дойдет хоть один.
В произведение входит:
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Входит в:
— цикл «Павлыш»
— антологию «В мире фантастики», 2000 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 288
Активный словарный запас: очень низкий (2366 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 58 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 28%, что немного ниже среднего (37%)
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1988 // Крупная форма |
Экранизации:
— «За Перевалом» 2020, Россия, реж: Алексей Евдокимов
- /языки:
- русский (25), английский (2), немецкий (1), чешский (1), украинский (1), польский (3), болгарский (1), венгерский (1)
- /тип:
- книги (34), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Велчев (1), Т. Госк (3), Дж. Костелло (2), А. Мёккель (1), Л. Николов (1), Я. Павлюк (1), Э. Симон (1), К. Шинделарж (1), Ж. Эгри (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
mick_ekb, 25 августа 2012 г.
Сюжет более чем стандартен: группа людей без оборудования и надежды на помощь извне пытается выжить на чуждой планете. Философская проблема очень логична и проста: Что лучше: выжить, но стать высокорганизованным прямоходящим животным с превалирующими над разумом инстинктами или постараться сохранить человечность, понизив тем самым свою способность приспосабливаться к среде? По-моему, такие проблемы были более актуальны для 70-80-х годов, чем для нынешнего времени. Сейчас все как-то прагматично: утром деньги — вечером стулья, сначала выжить — потом уже о человечности призадумаемся.
Этим и замечательно данное произведение. В современной фантастике вопрос бы стоял не в необходимости сохранения старой морали, а в неумолимости превращения в детей леса. Ранние Стругацкие, Крапивин, Булычев, — все эти авторы писали о человечности, как необходимом аттрибуте выживания. Тогда так думали. Сейчас все стало жестко и динамично. Какая человечность, для решения каких задач она нужна?
Мир Перевала превращает людей в Маугли леса. За 30 лет, прошедшие с написания повести мы превратились в детей смысла и целей. Какой мир — такие мы.
Mic81, 20 марта 2012 г.
«Поселок» разрушил мое предубеждение в отношении Булычева. Раньше я воспринимал его лишь как автора детских наивных книжек (чему виной, возможно, мультфильмы про Алису). Это действительно недетское сильное произведение. С самого начала повествования включаешься в сюжет и до конца «живешь» вместе с героями, по ходу размышляя над серьезными вопросами о том, что значит быть человеком и что важнее в тяжелейших условиях — выжить любой ценой или остаться человеком?
saddlefast, 24 марта 2009 г.
Эта книга, при всей своей простоте, поражает . Невозможно забыть то чувство, с которым закрываешь последнюю страницу.
В очередной раз потрясает достоверность, убедительность характеров. Даже забыв все детали описываемых событий, помнишь всех персонажей, словно это реальные, живые люди. И, также хочется отдать должное и антуражу — все фантастические животные и странная флора иной планеты — тоже совсем, как настоящие. По-моему, это просто чудо — уметь так писать! При этом — роман не становится лишь описанием фантастических реалий, а сохраняет и смысл как философская притча о смысле человеческого существования как такового.
С литературной точки зрения эта книга учит тому, что нет нужды гнаться за принципиально оригинальным сюжетом. Классический сюжет делается совершенно ясным и свежим вновь, стоит к нему прикоснуться мастеру!
rumpelsteelskin, 1 февраля 2011 г.
Пронзительная, печальная и удивительно сильная книга. Творчество Булычева нельзя назвать ровным. Есть вещи вызывающие скуку, а есть вещи повергающие в трепет. И есть «Поселок».
ildar.vasickov, 13 декабря 2012 г.
Что особенно понравилось, как автор передал, как изменяется язык в закрытом социуме буквально на протяжении двух поколений!
LENA56, 9 сентября 2008 г.
:rev: «Поселок» — самое сильное произведение Булычева, самое-самое. ЗОЛОТОЙ ФОНД ФАНТАСТИКИ. Читать всем!
А теперь эмоции в сторону, попробую обосновать свое мнение.
Горстка отчаявшихся людей выживает на враждебной планете, планета даже не враждебная — она просто чужая, живущая по своим законам, людям
на ней не место. Все меньше жителей в поселке и есть только одна надежда — высоко в горах, за перевалом лежит звездолет «Полюс»... Такова завязка сюжета. Уже понятно, произведение нестандартно. Его и издали то только в восьмедисятые годы, хотя написано оно было раньше, гораздо раньше. Несмотря на то, что Булычев был самым издаваемым советским фантастом — это благодаря Алисе! — «Поселек» долго не хотели печатать. Боялись. Потому и лучшие страницы романа слегка скомканы. Помните — самая страшная цензура, цензура в себе — хочется написать так-то, но знаешь не напечатают и пишешь чуть мягче. Поэтому советский читатель, понимая писателя, умел читать между строк... А вам слабо?
И еще по поводу мультфильма — он действительно великолепен! Недавно купила себе диск, но нем три мультика «Тайна третей планеты», «Контакт» и «Перевал». Стоил дорого, но диск очень качественный.
aznats, 23 марта 2008 г.
Очень хороший ход с самого начала — такая узнаваемая неторопливая деревенская обстановка, хорошо знакомые слова — лес, грибы, уроки... Но довольно быстро начинаешь, понимать, что и лес — не лес, и грибы- не грибы, и вообще все, что только что казалось простым и понятным на самом деле очень непросто. И увиденный вначале только глазами героев ( для которых все естественно) новый мир, сразу делает этих героев очень близкими. Постепенное и даже монотонное ,как унылый дождь, повествование, останавливаясь на вроде бы мелких, незначительных проблемах незаметно раскрывет ситуацию и раставляет акценты. Оно становится все динамичнее и драматичнее. И если это полностью справедливо и для первой части ( перевал), то для всей книги справедливо в квадрате. Появляется множество неожиданных нюансов, накал страстей все возрастает, драматичность событий все усиливается, события начинают развиваться все стремительней, и в конце все это превращается в один безудержный крутящийся и терзающий вихрь,! Отложить книгу уже невозможно, потому что теперь не столько читаешь, сколько находишся там, в эпицентре, где любое ожидание — невыносимо!
Периодически возникают предчуствия — сейчас пойдут штампы, но они не оправдываются! И каждый раз испытываешь благодарность писателю и все глубже погружаешься в действие.
Темы произведения хороши и очень точно раскрыты. Это и тема Человека -задача не только выжить в нечеловеческих условиях, но и определить — что же такое Человек, что нельзя ни при каких обстоятельствах потерять и просто необходимо передать детям. И тема умирающей надежды, которую можно поддержать только сплотившись, только что-то делая. И первая любовь- простая и безыскусная, но не теряющая от этого очарования и красоты. И тема ответственности. И еще, и еще..
К условным недостатком отнесла бы язык, который показался безликим и невыразительным. Сплошное ощущение унылого серого тумана. Но с общей атмосферой планеты гармонирует неплохо — может, и было так задумано....
gorvzavodru, 18 февраля 2013 г.
Довольно таки понравилось.
Удачное сочетание антуража, приключений и социально-психиологических аспектов проживания горстки людей на чуждой планете.
Одного только не пойму — как такое хорошее произведение ранее не попало с сферу моего внимания...
Че, 24 декабря 2010 г.
Да, что там, 10! 100 не жаль поставить, оценивая эту книгу! Определяя возраст читателя, я пришла к такой формуле: «Книга для тех, кто уже умеет и еще может читать». Я прочла «Поселок» во втором классе. Потом перечла лет эдак через 15-17 и не разочаровалась, как это обычно бывает с книгами, прочитанными в детстве. Эх, да что греха таить, с тех пор перечитывала еще несколько раз. Жаль, что А.Германа прельстил роман «Трудно быть богом». По первой части романа снят стильный, но странный м/ф, переделавший сюжет, обеднивший его. Словом, книга ждет своего сценариста-режиссера!
msv, 14 января 2012 г.
Очень светлая книга. Унас включена в школьную программу по русской литературе. И это правильно.
igorgag, 8 марта 2014 г.
Неплохая книга, хотя быть может и не самая сильная у автора. Учит думать, не просто рассчитывать на приключения и прочую развлекуху.
Katiche, 27 января 2012 г.
Потрясающая книга! Прочитала уже во взрослом возрасте, сильно спечатлилась. Хотя когда мне ее настойчиво рекомендовали, очень сомневалась и не хотела браться. Но только начав читать, уже не смогла остановиться.
Очень глубокое произведение, поднимающее важные вопросы. Эмоциональный роман, заставляет глубоко сопереживать героям.
Но вот окончание мне совсем не понравилось.
Но несмотря на все разочарования роман очень понравился, буду перечитывать и другим рекомендовать. ПУсть тоже сомневаются, беруться, обманываются в сомнениях и впечатляются))
just_kidding, 8 января 2007 г.
Ну вы даёте, господа...
Сначала о романе как таковом. Потрясающе, просто потрясающе. Язык чёткий, ритмика слышится в ушах сумасшедшим пульсом. Пересекающиеся линии сводят с ума создающимся вечатлением параллельности.
Сюжет. Это первая книга за ооочень долгое время, которую я читал, судорожно сжав кулаки. Я серьёзно опасался за своё душевное здоровье. И чувствовал: «Если всё кончится плохо, я прорыдаю ночь в подушку». В каком-то смысле это было ужасно. Но я снимаю шляпу, волосы, голову перед автором, который, зараза, смог создать ТАКОЕ цепляющее произведение.
Психология героев, их отношения прописаны точно, чётко. В то же время это так изящно вписывается в общую канву, что не выбивается из общей линии.
Ччёрт, у меня просто нет слов. 10, без вопросов. Читать всем!!
maxotto, 8 мая 2012 г.
Потрясающая книга, не мог оторваться, в конце плакал, жалея Казика, мне почему-то очень близок этот герой книги.
rumeron87, 6 мая 2012 г.
Очень интересный и реалистично написанный научно-фантастический роман, читая который вериш что так может быть, что так происходит на самом деле. Плюс книга здорово затягивает и держит в напряжении до последних страниц. При прочтении мне вспомнился роман Урсулы Ле Гуин Планета изгнания (1966) с которым я ознакомился несколько лет назад. По сюжету книги сильно разнятся (хотя кое-какие параллели провести можно), но главное это особая затягивающая читателя атмосфера присущая этим двум книгам, атмосфера суровой реальности далёкой планеты, которой противостоит человек.