fantlab ru

Ник Перумов «Империя превыше всего»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.06
Оценок:
2551
Моя оценка:
-

подробнее

Империя превыше всего

Роман-эпопея, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 111
Аннотация:

Много воды утекло со времён Второй Мировой войны, и вот теперь создана галактическая Империя со свастикой на флаге. Для поддержания мира и спокойствия в Империи нужна хорошо обученная и многочисленная армия. Одним из лучших имперских солдат стал Руслан Фатеев, уроженец планеты Новый Крым. Но у человечества появляется новый и непонятный враг, отбирающий планеты одну за другой – таинственные инопланетяне – биоморфы. И теперь Руслану предстоит сделать тяжёлый выбор между армией, в которой он служит и где приобрёл много друзей, и своими родными и близкими, состоящими в подполье. Однако, чтобы победить Чужих, Руслан знает – не так страшен тот череп, что нашит у него на рукаве, как тот череп, который может загореться в небесах на любой планете, и самое главное, что всегда империя превыше всего.

© antc

Содержание цикла:


8.07 (3646)
-
85 отз.
7.68 (3122)
-
59 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:

Империя превыше всего
2024 г.

Издания:

Череп на рукаве
2002 г.
Череп в небесах
2004 г.
Череп на рукаве
2004 г.
Череп на рукаве
2004 г.
Империя превыше всего
2013 г.
Череп в небесах
2018 г.
Череп на рукаве
2018 г.

Издания на иностранных языках:

Czaszka na rękawie
2004 г.
(польский)
Czaszka na rękawie
2005 г.
(польский)
Czaszka na niebie
2005 г.
(польский)
Czaszka na niebie
2006 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Теперь мое отношение к Перумову немного восстановлено. Первой его книгой была «Гибель богов», которая мне очень понравилась; затем «Летописи разлома» — так растянуть историю нужно уметь и очень постараться, после этой нескончаемой саги я сильно усомнился в Нике, как писателе. Но вот пересилил себя и взялся за этот цикл. Скажу сразу, в моих глазах автор снова поднялся и занимает сейчас некое среднее положение, где-то между: «нет, спасибо» и «это мое».

Цикл получился почти ровным, вторая книга все-таки немного слабее первой, в первую очередь из-за сумбурности событий, главный герой то здесь, то там, то за этих, то за тех, то против всех, в общем, мешанина вышла. Война описана довольно не плохо, полит. информация для населения тоже порадовала и зачастую веселила. Глупо и неуместно выглядело использование слов: елико, сиречь, буде, — ладно бы это говорил старый трактирщик 18 века, так нет, их использует в своих описаниях космический десантник будущего, которому еще и тридцати нет. Слабо выгладит драма Фатеева, хотя ей уделено далеко не последнее место. Все-таки не умеет Перумов правильно описывать такие вещи, не его это. А вот эпичность, размах, масштабность событий на высоте, вот это у него хорошо получается.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читал несколько лет назад, помню только саму суть. Но хочу отметить, что дилогия заслуживает внимания. Не банальная космоопера, где там-трам-тарарам, трах-бах и иже с ними. Интересная идея, где патриотизм, противостояние инопланетянам и фашисты в новом свете сплелись в один узел.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Цикл очень хорош, правда первая книга мне понравилась больше. Очень интересная идея вторжения, не просто вторжения со стороны галактических цивилизаций, а «лечение» человечества, стоит задуматься

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Цикл, на мой взгляд, весьма неплох и несмотря на всю критику выгодно отличается от остального творчества Перумова. Сюжет относительно прост и понятен, за главного героя действительно переживаешь(а не желаешь скорейшей смерти, как бедняге Фесу:smile:);окружающая вселенная вполне «представима» в отличие от тех Хранителей мечей(Межреальность и т.п.).Основной для меня минус- излишняя анология Империи с Третьим Рейхом.Для меня оказалось достаточно трудно понять,как же выглядела форма имперцев(не только десантников,но и остальных войск):smile::smile::smile:В общем книгу прочитал «залпом».Вторая намного интересней. Могу смело порекомендовать тем,кто только осваивает жанр космооперы.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первый роман дилогии, особенно места, где описываются похождения ГГ в имперской армии, мне отчаянно напоминал лучшие образчики жанра — Хайнлайн «Звездный десант», Гаррисон «Билл — герой галлактики» и т.д., что разумеется не очень порадовало. Дальше больше, поступки ГГ все больше отдают суперменством, и девушку-то он свою из плена спас, и детектор лжи обманул, и даже в этой гадкой массе искупавшись жив остался. За приключениями такого героя, мне признаться следить уже стало неинтересно к концу первой книги, но то что началось во второй... даже вспоминать неприятно. Одно порадовало — «happy end» и собственно сама идея биоморфов, наверное сказывается образование и род деятельности автора (хотя то место, где ГГ видит целые планеты и флотилии этого чуда, мне что-то смутно напомнило). В итоге неплохой такой боевичек с претензией, но не более.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень двойственное впечатление от книг (всей дилогии). Начиная с конца первой книги постепенно усиливается ее какой-то детскости. Т.е. здесь автор, очевидно, кроме всего прочего, толкает определенные социальные идеи и картины, а они крайне неубедительны и упрощены. Какая-то шутовская игра в оловянных разведчиков и балаганных оппозиционеров во всех их ипостасях. Если брать конфликт «получужого» героя с «полуродителями», то тоже как-то смазано и примитивно. Короче, к концу становится грустно и слишком прогнозируемо.

А вот элементы чисто фантастические, в том числе и боевые эпизоды с биоформами получились просто изумительно. Сразу вспоминаешь основную научную специализацию Автора. Даже немного обидно — такой материал загублен... Может еще вернется к теме с другой стороны.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как не удивительно, но мне цикл понравился. Да, тут нет Идеи. Старая тема малого зла, патриотизма (на почве чего, непонятно) и фашистов (конечно, по-перумовски темных, а не злых). Но тут во всю сыграла профессия Перумова. Замечательные описания биоморфов, терраформинга. Неплохо проработаны персонажи. Только вот антураж для этого выбран странный и давно зачитанный, а так — замечательный боевик.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сами по себе книги неплохи, но вот их явно портит эта разделенность планет по нациям... Во время прочтения никак не мог отделаться от этого раздражающего ощущения. Первая, кстати, понравилась побольше — ведь по сути все мы люи наблюдать как кто-то растет в званиях, стремительно поднимается по карьерной лестнице и при этом что-то такое таит в себе... :)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Довольно сильно отличается от всего, что Перумов написал в фэнтези. Хотя есть и «повторяющиеся мотивы»: интриги, создатели которых появятся только под занавес, герой, который пройдет через все испытания, изменившись в ту или иную сторону....Что ж, довольно интересно...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

очень хороший цикл, учитывая, что Перумов, на мой взгляд, ярко выраженный фэнтезийщик.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Достаточно интересный цикл, но не так захватывает как первые книги летописей разлома или теномагия.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я скажу так: Мне Творчество Ника не очень близко, но за «ЧЕРЕПА» спосибо огромное.

Прочитал с удовольствием, хотя и сильно затянуто.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

А ничего, в целом порадовал Ник этой дилогией. Но финал, к сожалению, скомкан.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

понравился и первый и второй роман...

думаю, что к прочтению можно смело многим рекомендовать.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличные книги, мне правда, первая книга поболее понравилась, чем вторая, но написано хорошо, качественно. :))

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх