Кир Булычев «Шкурка времени»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Сатирическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Однажды Минц уже пытался показать «истинное лицо» гуслярцев, но история с мазью для зеркал провалилась. Теперь же профессор придумал средство, которое открывает для всех истинный возраст человека.
Входит в:
— цикл «Гусляр» > Часть четвертая. Гусляр-2000
— журнал «Если 1995'9», 1995 г.
- /языки:
- русский (9), чешский (1)
- /тип:
- в планах (1), книги (8), периодика (1)
- /перевод:
- П. Вейгел (1)
В планах издательств:
2018 г.
Издания:
2001 г.
2005 г.
2007 г.
2012 г.
2015 г.
2019 г.
2023 г.
Периодика:
1995 г.
Издания на иностранных языках:
2002 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Gray11, 3 сентября 2013 г.
К сожалению, концовка совсем не бредовая. Просто мастер в то время видел то, что даже сейчас только немногие начинают понимать.
[ 3 ]
Yazewa, 29 октября 2010 г.
Несоответствие паспортного и биологического возраста — вещь уже обыденная, обсуждалась много раз. Но рассказ мог бы быть весьма симпатичным, если бы ни эта абсолютно неуместная «коммунистическая идея».
[ 2 ]
ZiZu, 5 марта 2008 г.
Хоть и не люблю этого слова, но Булычев явно «исписался» к концу 20-го века. Великолпеное начало, которое предвещало очень много забавных поворотов, привело к такой бредовой концовке...
[ 4 ]
Тимолеонт, 21 апреля 2024 г.
С каждым годом всё смешнее читать подобные рассказы. Да-да-да, это же коммунисты устраивают войны, стрельбу на улице и террор, стоит от них избавиться и настанет тишь да благодать, лишь бы уже скорее это старичьё поперемёрло. Тонкость художественных образов здесь — моё почтение, конечно. А уж учитывая, что рассказ был написан спустя два года после расстрела Дома Советов, где погибли сотни человек, то эта история и вовсе выглядит подлым лицемерием.
А ведь начиналось всё так безобидно, что можно было б принять это за чисто гуслярскую историю про классическое безумное изобретение Минца. Зачем Булычёв решил испортить неплохой рассказ изрядной долей известной субстанции — для меня загадка.
[ 2 ]
god54, 30 октября 2009 г.
Отличное начало, которое правда сегодня хорошо описано в разных изданиях, но вот концовка — это политический фельетон. Литература хороша тем, что она поднимает вечные проблемы, которые будут интересны в любое время, при любой власти. А коммунисты и ликвидация, это уже прошло и многие даже не знают, что такое СССР...