Сергей Лукьяненко «Атомный сон»

Интересный и умный рассказ о добре.

Лучшее из ранних произведений Лукьяненко,и одно из лучших вообще! Сильно! Заставляет о многом задуматься.

Очень понравилось.

Начинается рассказ как заурядная постапокалиптика в фильмах класса В (банды, крутой Мэл Гибсон, который банды понемногу истребляет).

На затем все сворачивает в другую сторону и ставит интересные вопросы, на которые автор не дает однозначных ответов (в данном случае это к лучшему).

Захватывающее произведение, перекликающееся с замечательной пьесой Шварца (и снятым по ее мотивам фильмом) «Убить Дракона»

Сам Лукьяненко как-то не слишком уважительно относится к этой ранней вещи, а мне она показалась лучше практически всех, написанных позже. Хорошо написано: ярко, выпукло, с живыми героями. Динамично. Жестко. (Странно, но не показалось, что — жестоко!). Убедительно. И псина эта — Принц — хорошо написанная.

Жутковатый мир, но при этом — реальный. То есть соблюдена мера, не переклинило автора в живописание страшилок, оставлена ниша для существования — и человеков... и драконов...

Есть в этой повести Лукьяненко что-то, что не даёт забыть его после прочтения, даже спустя долгое время.

Может быть постапокалиптичный мир? Наверное. Сам сюжет, построенный на путешествии из точки А в точку Б предполагает обзор мира, изуродованного последствиями ядерных взрывов и автору удалось погрузить меня в этот мир. Хотя поначалу я сильно сопротивлялся и чувствовалось, что автор пользуется некоторыми приемами из произведений других авторов и даже из кинофильмов. Но за атмосферность и живость постъядерной Америки я как-то перестал искать отсылки и заимствования. Конечно, сложно поверить, что за двадцать лет после ядерных ударов появятся какие-то агрессивные монашеские ордена или что появятся жуткие паукообразные мутанты или псы-телепаты, но всё-таки, с появлением в сюжете Майка — парня, будто бы на машине времени перенесшегося в постапокалиптичный мир из прошлого, ещё не познавшего ужас атомного безумия, повествование обретает новое измерение, до конца ещё мной не осознанного, но неуловимым образом оживляющим описания странствия главного героя — «дракона» Драго.

А может быть именно этот персонаж не даёт повести стираться из памяти? Вероятно. С детства воспитанный в духе «Умри, но останься жестоким драконом», Драго даже не может вспомнить своего настоящего имени, хотя и помнит мир ещё до ядерного апокалипсиса. Очень интересно описано, как через чёрствую оболочку жестокости, до полного отождествления себя с нечеловеческим существом, пробивается росток человечности, которая может быть и не умирала вовсе, а была как бы погребена под радиоактивными руинами старого мира. И, наверное, доносится до читателя мысль о том, что человеческое существо либо заражается жестокостью через установки, вбиваемые в детстве людьми, мнящими себя богами, либо пробуждающими всё лучшее, что есть в людях, через оказание помощи ближнему и заботой о слабых. А может быть, в самом геноме человека лежит зерно человечности, которое прорастает рано или поздно, пусть даже человеческое существо и поверило уже, что стало драконом — пышущим злобой зверем, уничтожающим всё на своём пути. Эффект сопереживания усиливается ещё и флешбеками этого персонажа, показывающими весь процесс превращения в дракона и обратно в человека.

Как ни странно, но ещё одним запоминающимся моментом стал эпизод спасения девочки-телепатки, точнее осознание Драго, что она его обвела вокруг пальца. Но как она это сделала для меня показалось очень интересным авторским ходом и очень смешным, разбавляющим серьёзный тон повествования.

А может быть, таким запоминающимся «Атомный сон» делает и то и другое, а ещё писательский талант Лукьяненко, который скромно называет одно из своих ранних произведений «ученическим». Читая повесть, в некоторых случаях я с автором, наверное, соглашусь. Но всё же произведение очень сильное и оставляет долгое послевкусие, потому что наполнено запоминающимися персонажами, идеями и интересным миром.

«Первый же встречный дракон убьет его». Да уж, во истину черная метка.

Драконы, наверное, и в реальной постапокалиптике наводили бы страх на оставшихся в живых.

Но слишком уж они жестокие, я не смог бы стать драконом, разорять села и убивать женщин и детей.

Замечательная повесть, рассказывающая с позиции автора о ужасах возможной атомной «смерти» (то бишь сна) для человечества.

Концовка неоднозначна и трагична, но это не снимает моего мнения о том, что произведение более оптимистичное, нежели обратное.

В какой-то момент рассказ действительно кажется сном...

Ничего оригинального, но написано очень добротным языком, как всегда...

Сильное произведение. Новый взгляд на тему пост апокалипсиса.

Данная повесть — характерный образчик ранней фантастики известного российского (тогда еще — советского) писателя, предназначенный для «поколения, обдумывающего житьё». Взрослым это произведение покажется немного наивным, преувеличенно сентиментальным и не совсем логичным. Но так то взрослым — на момент написания сам автор еще мог относить себя к молодым...

СЮЖЕТ: Америка через 20 лет после ядерной войны. Один из местных авторитетов по имени Драго случайно встречает на просторах некогда великой страны одинокого мальчишку, непонятно зачем продирающегося через опасный лес. Проще всего было убить его, ведь такие, как он не смогут выжить в диких землях. Но бесстрашие и упорство этого странного паренька удивило и подкупило безжалостного убийцу, и тот решил посмотреть, ради чего же юнец так рисковал своей жизнью. Они вдвоем отправляются в 200-мильное путешествие по постапокалиптической Америке с ее «рыжими лесами», кишащими мутировавшей фауной, серым небом и бандами мародеров и убийц, самыми безжалостными из которых являются «драконы».

МИР: Хотя в описании планов присутствуют и мутировавшие животные, и «рыжий лес», и повышенная радиация, и деградировавшее человеческое общество, внешний мир повести выглядит плохо нарисованной декорацией к третьесортному фантастическому фильму. Единственная запомнившаяся сцена — описание голубого неба, ставшего для истосковавшихся по солнцу людей настоящим праздником. Но и здесь можно было выжать из ситуации гораздо больше, чем вышло в реальности. Автор намеренно не уделяет пейзажам умирающей Земли должного внимания: гораздо больше его интересуют внутренние переживания героев. Хотя название повести обязывает к более детальным описаниям радиоактивных пустошей, как это, к примеру, сделано у Желязны в «Аллее Проклятий».

ПЕРСОНАЖИ: Главные действующие лица — сам Драго, от лица которого ведется повествование, и тот самый парнишка, Майк. Их характерам и поступкам отведено наибольшее количество страниц, что позволяет читателю составить свой словесный портрет для каждого. Остальные персонажи нарисованы схематично и размыто: всё их назначение — быть фоном для основных героев, на котором четко вырисовались бы их силуэты. К сожалению, в 1989 году автор еще не обладал тем мастерством, чтобы создать убедительный образ своих героев. Драго, устрашающий убийца касты «драконов», кажется мне грубым, коварным и ловким, а вовсе не жестоким и безжалостным. Все попытки автора оттенить указанные черты кажутся искусственными и надуманными: у настоящих убийц нет сочувствия к жертвам, и они в принципе не способны делать добрые дела. А Драго сначала «милует» оскорбившего его мальца, а затем и вовсе «ведется» на его провокацию и спасает деревню от напавших мародеров. Разве такая слабость характерна для лучшего выпускника садистской школы Элдхауза? Недаром и Майк, и поселенцы называют его «добрым драконом». Из-за этого совершенно глупо и ненатурально выглядит и сцена с изгнанием путников из бывшего кемпинга, и даже само обучение мальчиков в школе «драконов» Элдхауза. Да и сам Майк также не вполне соответствует своему идеалу. Сопливый юнец, не соблюдающий элементарных правил безопасности и со страху палящий в безобидных пауков, вдруг в конце повести преображается в матерого воина, вызывающего огонь на себя и в одиночку глушащий атомный реактор автономной ракетной базы! Такое впечатление, что это два совершенно разных человека. Более правдоподобно вырисован образ Элдхауза, но он всего лишь персонаж второго плана, изредка появляющийся в т.н. flashback'ах главного героя.

ЯЗЫК повести сильно отличается от тех же «Дозоров», написанных на 10 лет позже. Поэтому я и отнес это произведение к подростковой литературе: для взрослого такой стиль слишком мягок и несерьезен. Нельзя назвать его стилем «мусси-пусси», но на героический эпос он тоже никак не тянет. Это грех всех ранних произведений даже тех писателей, которые позже смогли стать знаменитыми.

Неаргументированные сюжетные ходы («РОЯЛИ»). Можно назвать два подобных проявления: 1) смерть Элдхауза (таким образом автор хотел добавить повествованию немного трагизма); 2) неуязвимость Майка (его не ест Принц, не берут пули бандитов и не цепляют тактические ракеты, выпущенные по наводке его рации).

-----------

РЕЗЮМЕ: неплохой приключенческий рассказ о людях Постапокалипсиса, ориентированный на подростковую аудиторию. Читать можно, а вот восторгаться... Если говорить точно, то реальная оценка повести — 7,5 баллов.

Добротная вещица. Правда несколько проста и прямолинейна, ничего додумывать не надо — все, что хотел сказать автор, пожалуйста, сразу на виду. Второго и третьего смысла в повести нет — головку бить не надо :)

А если серьезно, то перед нами хорошая советская фантастика — с правильными мыслями, с хорошими или перевоспитывающимися героями, с динамичным и увлекательным сюжетом. Несколько удивляет необычная организация общества в постъядерном мире, но тут «хозяин — барин» и, в принципе, она, как модель, ничуть не хуже любых других, имеющих хождение в фантастике.

Единственное, что озадачило, так это то, что для того, чтобы загасить реактор, необходимо пройти через «горячую» зону. Как-то не по-людски это: если уж не через компьютер его отключать, так хотя бы защитные костюмы при входе в «горячую» зону повесили... :)

Написано незрелым автором для такого же читателя. Мне повезло — книга попалась, когда возраст позволял безоговорочно верить. Верить в апокалипсис с сохранившимся крошечными общинами, в защитные функции страха, в прогулку через десятки километров постядерного пространства. Майк бы не выжил. Дракон Ник бы не выжил. Крестьяне бы не выжили. Остатки гарнизонов бы не выжили. Яблони бы не выжили. Собачке-мутанту довелось бы туго. И вопреки всему здравому смыслу расписываюсь в щенячьем своем восторге, с которым прочитала когда-то эту книгу.

Хорошая книга. Обилие страшилок ничуть не умаляет ценности книги. Характер героев, развитие сюжета- все подчинено логике и психологии.

Понравилось. Мне всегда интересно, как люди смогут устроиться и продолжить жить без ...... всего.