Сергей Лукьяненко «Рыцари Сорока Островов»

У Лукьяненко я читала немного — первую трилогию Дозоров да Лорда с планеты Земля (полтора раза). В целом, он мне нравится, но не настолько, чтобы сильно углубляться в творчество писателя. А тут звезды сошлись.

Несмотря на пару словленных спойлеров, читать/слушать было очень интересно, сюжет захватывающий, не растянутый на овердохера страниц. Всё очень ёмко, коротко, но не схематично при этом, есть место и для красивых описаний пейзажей, и для активного действия. Язык простой, небольшое количество терминов легко доступно для понимания в контексте. Сюжетную составляющую описывать не буду, а вот над философской размышлять можно долго. В книга затрагивается масса вопросов, о которых так или иначе размышляет в своё время любой подросток. Да и взрослый человек тоже. Параллель, проведенная автором в эпилоге трогает за самое живое...

Тут совершенно не нужно продолжение, потому что стержень книги исключительно в происходящем на Островах, любая попытка представить дальнейшее развитие событий рискует разрушить очарование нежного возраста и увести читателя совершенно в другую сторону.

Я понимаю, что автор хотел скрыть метафорически жизнь подростков разных районов сорока островами, но что он хотел сказать в итоге мне оказалось не совсем понятно. Герои раскрыты не внятно, только острова прорисованы хорошо. А вопросы: что, откуда, почему и зачем, так и остались в секрете. Может они и не важны, тогда все равно не понятно, что хотел сказать автор. Потому как финал получился совсем невнятным и не раскрытым. Плюсом романа является легкое чтиво.

P.S. Прочитал второй раз в 28 лет, первый раз читал в 18. Мнение о книге не поменялось. Кстати, в этом году всерьез поговаривают о продолжении в соавторстве с каким-то молодым автором. Даже не знаю, что сказать...

Книга не понравилась. Сюжет скучный. Снова роман о проделках коварных инопланетных захватчиков и переживаниях подростков. Ребят выкрадывают и заставляют играть в странную игру. Естественно, все ведут себя по-разному. Кто-то с легкостью уничтожает и мародерствует, кто-то предпочитает сотрудничать и договариваться. В который раз демонстрируется, как различаются действия людей в сложной ситуации. Ничего нового.

С психологической точки зрения тоже ничего особо потрясающего. Снова поднимается тема переживаний человека, который вынужден ранить, а то и убивать другого человека. Разумеется, это страшно и неприятно, но я уже много раз читал описание подобных переживаний. Снова про подростковую любовь. А вот переживания подростков по поводу того, что их выкрали, на мой взгляд, описаны плохо. Подозрительно быстро главный герой со своей новой жизнью примерился. Первый день повздыхал, лег спать, а на второй день уже и не переживал особо.

Интересно мне было только в самом начале, на истории с кораблем безумного капитана и в конце. Но конец не способен исправить скучной середины. Дети сидят на вахте да слоняются туда-сюда в гости по соседним островам. Кстати, что мне было интересно в бытовом отношении, так это как дети умудряются не помереть на острове со скуки? Автор на этот вопрос мне не ответил, только написал что-то вскользь про книжку и шахматы. Странно, как подобное безделье не спровоцировало детей на насилие.

В конце мы сталкиваемся со старым как мир выводом: подростки жестоки, они и в реальном мире делятся на группки, воюют друг с другом. А то я не знал.

Почему же этот роман так всех задел за живое? Наверное, потому что сыграл на слабом месте большинства людей – любви к детям. Уверен на 99.9%, что будь там взрослые дяди и тети, а не юноши и девушки, так количество восторженных отзывов уменьшилось бы сильно, книгу бы не заметили. Может, я недостаточно люблю детей, но меня описания детской жестокости, насилия мальчиков над девочками, употребления детьми веществ не сильно задели. Увы, такое сегодня показывают в обычных новостях очень часто. А кроме этого в книге ничего особо серьезного нет, вся ставка была сделана на особые чувства взрослых к детям, может, еще и на желании подростков прочитать про самих себя без купюр.

Это уже третий роман Лукьяненко, которому я ставлю 10-ку с чистым сердцем (до этого были «Черновик» и «Спектр»).

Вроде такая затасканная идея с попаданцами. Да и «Рай беспощадный» был недавно читан, я боялся, что разочаруюсь. Тем более я опасался что роман детский-юношеский. Но как я ошибался! Мне тридцатник и я с огромным интересом прочёл сей роман про приключения пацанов на островах.

Поначалу всё это кажется весёлым приключением: море, замки, мосты и деревянные мечи... Но когда начинает литься настоящая кровь, становится ясно что всё не так уж весело. Действие очень динамичное, нигде не провисает. Особых роялей в кустах я не заметил. Концовкой доволен.

Отличный роман — рекомендую!

При оценке качества написанного вещь явно распадается на две части — собственно Роман и его финал. О первой части можно сказать только хорошее: мир хотя и надуманный, но яркий и эффектный, в него сразу же веришь. Увлекательность... — от книги реально трудно оторваться. Герои, хотя и прописаны кроме самого Димы не очень тщательно, вызывают явную симпатию, им реально сопереживаешь. Да и сама задумка такого вот мирка, в котором можно показать читателям самые разные стороны взаимоотношений людей и групп людей, достойна уважения — сколько островов, столько моделей поведения. Правда в одном Лукьяненко явно слукавил — даже четырнадцатилетние подростки ни за что не поверят, что без образования неких союзов островов, в одиночку, можно захватить все 40 островов. И вся их возня с попытками занять хоть один соседний остров просто бессмысленна...

А вот финал, и это вполне ожидаемо, подкачал. Да, впрочем, и трудно было надеяться, что Лукьяненко сможет на таком же высоком уровне разрулить все, что напридумывал вначале для интриги. Вот и получилось очень традиционно, очень наивно, очень пафосно, а местами и просто неправдоподобно. Ну, скажите на милость, может ли быть космический корабль без резервного источника питания, или может ли на корабле отсутствовать связь между членами экипажа, или могут ли на корабле отсутствовать герметичные переборки между его отдельными частями.... И дальше в том же духе....

Но все это никак не умаляет достоинств книги и того удовольствия, которое Вы получите при ее чтении.

«Рыцари сорока островов» — очень сильная книга. За 15 лет, прошедшие с момента ее первого прочтения, ее очарование для меня нисколько не потускнело, а это что-то значит!

Но что удивительно — это то, что в жанровых характеристиках классификатора стоит только «приключенческое». Книга, слов нет, захватывает описанием приключений героев в том странном мире, куда их закинула судьба и злая чужая воля, но ведь не этим же она в первую очередь сильна... Неужели большинство «классифицирующих» не заметили психологической и социальной составляющих этого незабываемого сюжета?

И еще мне показалось, что в отзывах слишком редки упоминания Крапивина. Да и сами упоминания какие-то, как бы сказать... неяркие, что ли... Сказать «чувствуется влияние Крапивина» — мало! Эта книга полна не просто «влиянием» одного из известнейших отечественных авторов «фантастики для детей», но это спор. Это полемика на высшем художественном уровне. Я очень люблю Крапивина, особенно его ранние произведения, но «Рыцари 40 островов» заставили меня задуматься над ограниченностью таких положений крапивинской философии, как «дети не бывают плохими», «дети не способны на подлость», «все плохое в детях воспитано плохими взрослыми».

Сергей Лукьяненко поместил детей в страшный и невероятный мир для того, чтобы посмотреть, как они поведут себя без взрослых, как проявят качества своей души... Не он первый, не он последний, но для русского читателя именно он исследовал одну из сторон психологии «крапивинских мальчиков». От однозначного ответа автор удержался, удержусь и я. Пусть каждый думает над этим сам...

Начала читать роман и с первых же строк словно попала в свое детство: такие же районы, где в каждом своя компания, такой же парк, только в моем городе была речка. И такие же проблемы в чужом районе с чужими компаниями.

Сейчас с высоты тридцати с лишним эти проблемы казались детскими и несерьезными. Но после «Рыцарей Сорока Островов» стало ясно, что это не просто настоящие проблемы. Мы в детстве по-настоящему отвоевывали свое жизненное пространство, свое место в сообществе. Каждый по-своему. Кто-то самоутверждался, используя приобретенные интеллектуальные и коммуникативные навыки, «по-хорошему». Кто-то шел по головам, «по-плохому». С точки зрения взрослых это всего лишь ролевая игра. Но даже в древности игру считали одним из самых действенных способов обучения и подготовки к реальной жизни. Игры в детстве намертво закрепляют «сыгранные» навыки и правила. К тому же прав знаток языка и людей, говоря,что «всегда дети ... убивали друг друга — не всегда физически, но часто духовно», убивали мечами «из слов и поступков».

Мы вырастаем, усвоив правила детской ролевой игры. Но игра продолжается. И какой она будет, эта игра в настоящую взрослую жизнь, зависит от того, как и во что мы играли в детстве. Нас переучивать поздно — уже наигрались. Только сейчас играют наши дети. Как и во что? Не становимся ли мы для них создателями Сорока Островов?

Да, неказисто, да, наивно — герои простоваты, а мир игрушечный. Но цепляет, чёрт возьми. И цепляет в первую очередь искренностью и честностью. Той самой, которая была, пожалуй, у всей детворы уже прошлого века, когда они играли в «войнушку» с соседским двором. Где палки превращались в оружие, где наспех сделанное укрепление из старой мебели было неприступным фортом, где эмоции зашкаливали и невзаправдашные ранения вызывали нешуточные слёзы. В подражании героям книг и фильмов у этих мальчишек и девчонок было больше правды, чем у взрослых бывает в реальной жизни.

Впрочем, поколению детей играющих в «COD» и «Battlefield» это вряд ли получится понять.

Пришельцы похищают детей для участия в загадочной Игре. Впрочем, если вы смотрели/читали «Королевскую битву», «Голодные игры» и т.п., то Игра не будет такой уж загадочной, все дело будет лишь в нюансах правил. Ну а для всех непосвященных поясню: есть 40 островов, на каждом 10-15 детей. Все дети – рыцари, и их задача – захватить соседние острова. Тот остров, рыцари которого завоюют 39 остальных, становится победителем, и все дети, населяющие его, отправятся домой. В целом правила просты и стандартны, имеют множество аналогов, так что давайте-ка взглянем, что нового в этот сюжет привнес Лукьяненко.

В принципе Игра выглядит как своего рода облегченный вариант Вальхаллы: сражения на мечах, раны быстро заживают, умереть можно только в бою или нарушив правила. Еда появляется сама собой, коллектив преимущественно мужской, однако девушки присутствуют и любовные отношения при желании построить можно. Серьезность ситуации возрастает постепенно. Поначалу все воспринимается именно как игра. «Королевская битва» в этом плане получилась удачнее. С другой стороны, там, где «... битва» перегибала палку с шоковой терапией, «Рыцари сорока островов» ограничиваются лишь намеками, что позволяет воспринимать происходящее проще. Мораль истории довольно проста и буквально сверкает в конце романа. Каждый желающий сможет ее увидеть и понять.

Интересна концепция сорока островов, сам сеттинг, так сказать: на каждом острове свои приспособления, поверья, язык и порядки, по легенде, на одном острове вообще матриархат. Очень порадовало, что эта концепция раскрывается достаточно глубоко для объема романа, как в области местной географии, так и в области истории островов.

Причина Игры получила наиболее адекватное объяснение из виденных мной ранее (не считая идеи телешоу из рассказов Шекли и «Бегущего человека» Кинга). И хотя «Долгая прогулка» психологически достовернее, а «Королевская битва» – атмосфернее, «Рыцари сорока островов» заслуживают внимания уже потому, что здесь автор смог более менее логично объяснить ради чего все устраивалось.

Без логических нестыковок не обошлось, да и финал оставляет после себя слишком много вопросов.

Вместе с тем, это очень сильный эмоциональный роман, и если бы я читал его лет 8-10 назад, без оглядки на произведения со схожей завязкой, то поставил бы однозначную десятку. А так – твердая и заслуженная восьмерка.

В третий раз с удовольствием перечитал этот замеательный роман. Сергей Васильевич, когда же мы увидим «Войны сорока островов»?

«Возможно, я русофоб, но меня прямо-таки коробит от «Димок», «Сережек», «Риток» и «Игорьков», коробит от одной только идеи существования секса в детской литературе, коробит от авторов, стремящихся стать похожими на европейских писателей, не отпуская собственную совковость, но напрочь забыв про величие Золотого Века русской литературы. В этом отношении молодец Акунин, что он стремится именно к этому высокому стилю, и молодец Глуховский, что органично вписывает фантастику в реальную российскую действительность. А Лукьяненко, Перумов, Пелевин и иже с ними, меня пугают. Но я надеялся на «рыцарей», однако зря».

Казалось бы, это мое сообщение есть окончательно оформленное мнение о книге, но нет, I have something else to say.

Для начала, стоило бы отметить, что была книга не так уж и плоха, как, например, «Дневники Вампира» (книжный вариант). Нет, в ней есть смысл, есть интрига, есть даже порадовавшая меня сцена морского путешествия (это, кстати, необъяснимо, но с недавнего времени я полюбил все, что связано с морем, кораблями и ролью капитана). Но все это не перекрывает в ней очевидных для меня недостатков.

Я не люблю «малину», по этой причине меня подташнивает от четвертой невыполнимой миссии, супер-героев первоклассников и так далее. Однако я не встречал прежде «малину» в литературе, тем более не ожидал ее найти в произведении русского автора. Как ни печально, но подрастающее поколение показано тут, исключая тех, что задействованы в Игре и застряли на островах, дегенератами с делинквентными наклонностями и тягой к жестокости. Да, такие есть и их много, но куда больше нормальных. Быть может тупых, но нормальных. Так что тут минус.

Далее. Представьте: читаете вы детскую поучительную сказку, и тут, внезапно, один из героев говорит: «Секс — он, понимаешь, помогает. Это безопаснее, чем любовь» — ну или что-то наподобие. Чему это должно научить детей? Что в нашем современном мире, и так страдающем жесткой дистрофией настоящих чувств, не стоит даже пытаться их проявлять, лучше просто удовлетворять животные потребности? Еще один минус, большой минус.

Путешествия по мирам, созданным русскими авторами я ощущаю себя в съемочном павильоне. Я не испытываю чувства, словно я перенесся сюда, это как будто я приехал на общественном транспорте, и теперь сижу на площадке с картонными декорациями, наблюдая за плохой игрой актеров в разваливающихся костюмах. Я не люблю, когда ненатурально. А потому — минус.

Я не хочу быть категоричным и узколобым, говоря, что не люблю современную русскую литературу — есть авторы, которые меня радуют. Если же касаться фантастики, то меня ждут Стругацкие, прежде не читаные мной. На них я опять же надеюсь.

А «Рыцари сорока островов» прячутся на полку в шкаф, которым я практически не пользуюсь.

4 из 10.

Как многие уже писали, наверно я пережиток детей выросших в СССР. Когда мы разбивались на команды, параллельные улицы. Брали девчонок в плен.... и порой веря в это.

Данную книгу впервые прочитал когда мне было 23. И потом многократно перечитывал. Сложность и притягательность данной книги, как и в других книгах Сергея, в их нарочитой простоте. Без сложностей, вычурной писанины. Легко читается, легко представляется, легко вспоминается.

Удивительно не большой и целостный рассказ об острове детей, а разве не мечта многих оказаться в дали от взрослых и правил. Приятное изложение с хорошим авторским текстом и приятным изложением, которое поймет подросток (в основном на них рассказ и расчитан).

Но этот мир не рай, как выяснят герои и желание возвратиться будет сильным. Ведь и тут есть свои законы. Гарантированно займет ваш вечер и приятно удивит таким скорее фантастическим, чем сказочным миром. Пусть я не поклонница автора сей рассказ впечатлил и прочитан одним из первых мною.

В принципе хорошо, этакая вариация на тему «Повелителя мух» с более узнаваемыми для русского читателя декорациями и героями. Если это самое раннее произведение Лукьяненко, то удивительно, что в нём уже просматриваются все Лукьяненковские навязшие в зубах шаблоны:

Сюжет не слишком закрученный, но неплохой, зато развязка какая-то очень скомканная —

В общем, есть логические дыры, но по крайней мере читается «свежЕе» и приятнее, чем поздний Пейсатель и уж точно чем блог Пейсателя ;-/

А кончилось всё не очень хорошо —

Первый раз я читал этот роман в подростковом возрасте и тех пор помню и деревянные мечи, и конфедерацию, и первую любовь, и много других деталей, хотя прошло уже двадцать лет. Это одно из тех произведений, что надолго врезаются в память даже не своей идеей или сюжетом, а уникальными эмоциями, которые получаешь, представляя себя на месте Димки или любого другого пацана, попавшего из относительно спокойной действительности в мир, где чтобы выжить и вернуться домой придется убивать и хитрить, любить и ненавидеть. Мир, в котором у детей есть только один шанс на спасение — стать взрослым и сильным, научиться ради своих бить чужих, распознавать в человеке предателя или верного друга, проявить смелость и решительность или погибнуть. Мир, который очень быстро лишит их беззаботного детства, сделает черствыми и подозрительными, мстительными и расчетливыми.

Да, идея создания небольшого искусственного социума не нова и регулярно эксплуатируется в фантастических произведениях. В таких условиях проще показать причины и следствия поведения отдельных личностей и их роль в судьбе мира, вынести на поверхность человеческие инстинкты и эмоции, тем более, что у детей это получается лучше, чем у взрослых. Я даже не знаю, что страшнее: настоящий мир, где в 90х мы, будучи подростками воевали внутри района с другими дворами и районами, используя как оружие все, что попадалось под руку или мир сорока островов, где деревянные мечи превращаются в стальные лишь когда того требуют обстоятельства. Конец романа это очень точно описывает. Однако, остались вопросы о том, что произошло с теми кто остался и прекратился ли эксперимент.

Уже при взрослом прочтении в глаза бросилось многое из того, что не заметил раньше. Как могли мальчишки целый день махать мечами не чувствуя усталости, потом всю ночь не спать, разговаривать, искать тайные комнаты, строить, а потом снова сутки напролет сражаться?

Я отношу себя к тем читателям, кто считает, что лучшие работы Лукьяненко написаны о детях и подростках, где бы они не находились от далекого будущего до такого вот неизвестного мира, как в этом романе. В них чувствуется влияние Крапивина, но при этом каждый из авторов легко узнается и обладает своим стилем описания персонажей и диалогами. Лукьяненко до Крапивина, конечно далеко, но именно «детские» произведения («Прекрасное далеко») мне понравились больше остальных.