Кир Булычев «Лиловый шар»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Детская литература
На планете, где работает экспедиция профессора Селезнева, главный закон: ненависть ко всему. Разумные уже давно погибли и теперь земляне сами того не подозревая везут причину их смерти на Землю.
На странствующей планете, где работает экспедиция профессора Громозеки, найдены животные, испытывающие необъяснимую ненависть к друг другу. Планета, названная Бродягой, приближается к Солнечной системе, каждые 26000 лет. По приглашению Громозеки, туда отправляются профессор Селезнев с Алисой. В результате исследований, выясняется, что планета заражена вирусом ненависти, и что 26000 лет назад этот вирус был оставлен на Земле для ее завоевания при следующем приближении к Земле. Необходимо срочно принять меры для его поиска и спасения человечества....
Впервые опубликован в газете «Пионерская правда»: 1983. — 15, 18, 22, 29 нояб., 2, 6, 13, 16, 23, 30 дек. (№№ 91-93, 95-97, 99-102, 104); 1984. — 2, 6 янв. (№№ 1, 2). Рисунки Н. Каревой.
Публиковался фрагмент киносценария под названием «Лиловый шар"; полный вариант киносценария опубликован не был.
Входит в:
— цикл «Алиса» > цикл «Непоседа»
— журнал «Пионерская правда 1983`100», 1983 г.
— журнал «Пионерская правда 1983`101», 1983 г.
— журнал «Пионерская правда 1983`102», 1983 г.
— журнал «Пионерская правда 1983`104», 1983 г.
— журнал «Пионерская правда 1983`96», 1983 г.
— журнал «Пионерская правда 1983`97», 1983 г.
— журнал «Пионерская правда 1983`99», 1983 г.
— сборник «Марсианское зелье», 2016 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 83
Активный словарный запас: очень низкий (2350 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 49 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Экранизации:
— «Лиловый шар» 1987, СССР, реж: Павел Арсенов
- /языки:
- русский (36), немецкий (1), литовский (1), словацкий (1), китайский (1)
- /тип:
- книги (32), периодика (7), самиздат (1)
- /перевод:
- Д. Монтвилене (1), А. Мёккель (1), Д. Саболова (1), В. Чжичун (1)
1985 г.
1988 г.
1991 г.
1992 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1996 г.
1997 г.
2000 г.
2000 г.
2002 г.
2004 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2018 г.
2019 г.
2023 г.
2023 г.
Периодика:
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
Самиздат и фэнзины:
2021 г.
Издания на иностранных языках:
1986 г.
1987 г.
1998 г.
2011 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 9 ]
dmsl, 10 марта 2012 г.
Одно из ярчайших впечатлений детства. Я только-только почувствовал вкус к чтению фантастики, учился в 4-ом классе. И вот в «Пионерке» начали печатать с продолжением это произведение. Восторг и опьянение трудно передать. Я собрал все номера газеты с этой повестью. Но был ещё слишком глуп, не понимал какое это сокровище. В последствии тысячу раз жалел, что не приложил усилий, что бы сохранить эту газетную стопку. Собрал так же подшивки с «Планета Пять-Четыре» и «Конец Атлантиды», но и они куда-то сгинули.
Простому смертному почитать Булычёва можно было только в «Пионерке» или в «Юном технике» — книг было не достать. Не баловала советская издательская политика детей такими подарками. Всё таки много идиотов у руля было, благодаря им «совок» и рухнул.
[ 4 ]
maxim_l, 15 июля 2013 г.
Очень хорошее детское произведение...ведь как здорово совместить вместе космические приключения и старые добрые сказки, а ведь лучший способ развивать детскую фантазию, сами попробуйте предложить :)
[ 3 ]
Цинник, 12 апреля 2007 г.
В «Лиловом Шаре» объеденились и «Эпоха Сказок» и космическая тема. К тому же выплыл после долгого перерыва такой культовый герой как Громозека. Помню читал в 3-ьем классе под одеялом с фонариком. За те детские воспоминания ставлю десятку.
[ 2 ]
tolstyi1010, 16 июля 2018 г.
На искусственной планете «Бродяга» экспедиция, в которую вошла Алиса Селезнева, ее отец и археолог Громозека, обнаружила загадочные лиловые шары, которые содержат вирус злобы. Из архивных записей им удалось установить, что один такой шар, двадцать шесть тысяч лет назад, жители «Бродяги» оставили на нашей планете, и он должен изо дня в день взорваться. Что ждет планету Земля, трудно представить, поэтому Алиса, вместе с Громозекой отправляются в Легендарную эпоху, в тот день, когда пришельцы оставили опасный лиловый шар.
Новые приключения Алисы в Легендарной эпохе, оставили вполне приятное впечатление. Хотя до сих пор не совсем понятны принципы путешествий во времени. После каждого такого путешествия на Земле настоящего должны происходить изменения, но судя по дальнейшим книгам ничего такого, не происходило. Ладно, сказочные существа все должны погибнуть, и повлиять на будущее не могут, но ведь Герасик обыкновенный человек, и он должен пережить Ледниковый период (хотя возможно, он погиб в самом расцвете сил). И как Ледниковый период пережила Несси? На что надеялись жители «Бродяги» намереваясь вернуться через 26 000 лет? Сколько поколений должны были смениться за это время? Они были уверенны, что их потомки захотят жить на Земле? Что у них хватит ресурсов пережить еще 26 000 лет полета в космосе? А если за это время сломаются все корабли на планете, а самой планетой управлять нельзя. Что тогда?
Если не обращать внимание на все эти вопросы, а читать данную повесть как сказочную, то читается легко. Приятное впечатление оставляет сама Легендарная эпоха.
[ 0 ]
asb, 4 июля 2006 г.
память детства. Добрая, хорошая книжка. читать...своим детям:super:
[ 1 ]
Yarrou, 25 июня 2007 г.
Отличное произведение, как и весь Заповедник.
Кстати, фильм гораздо сильнее ужасно затянутой «Гостьи из будущего». Очень атмосферный фильм, который и сейчас смотрится.
[ 9 ]
pava999, 22 мая 2011 г.
Удивительно, что в детском произведении Булычёв раскрыл весьма «взрослую» тему. Судя по всему, кто-то и нам подмешал вирус вражды. Достаточно посмотреть новости, чтобы убедиться в этом.
В детстве понравилось. Зря, конечно, Булычёв припутал сюда заповедник сказок. За это и нестыковки в сюжете, ставлю 8. Всё-таки, не самое хорошее произведение про Алису.
[ 5 ]
lammik, 12 декабря 2017 г.
Всё началось с того, что профессору Селезнёву позвонил величайший космический археолог Громозека и предложил отправиться с ним на планету Бродяга, которую недавно открыл капитан Ким. Планета эта необычная. Во-первых, у неё нет звезды. Это сейчас мы знаем, что таких планет множество, но для начала восьмидесятых мысль смелая. Во-вторых, это и не совсем планета, ИКО-1, т. е. Искусственный Космический Объект номер 1. Когда-то давно инопланетяне построили межзвёздный Ковчег, чтобы спастись с родной планеты, звезда которой умирала. Приглашение Громозеки распространялось и на дочь профессора Алису. Фауна Бродяги поразила исследователей своей агрессивностью и причиной тому служило биологическое оружие пришельцев — неизвестный земной науке вирус. Более того, из записей былых обитателей Бродяги удалось узнать, что 26 тысяч лет назад инопланетяне оставили на Земле бомбу с этим вирусом, чтобы она активизировалась перед следующим подлётом Бродяги к Солнечной системе. Теперь Алисе и Громозеке предстоит отправиться в Эпоху Легенд, чтобы предотвратить гибель человечества.
Самая слабая часть трилогии «Непоседа». Если в «Заповеднике сказок» мы имели дело с острой социальной сатирой, «Козлик Иван Иванович» — детская сказка с юмором и колоритными персонажами, то «Лиловый шар» слегка похож на творение Франкенштейна, сшит из двух разнородных частей. И если первая часть с Бродягой читается с интересом, прямо настоящая научная фантастика по-булычевски в стиле «Путешествия Алисы», то вторая заметно слабее, кажется написанной второпях, со скомканным финалом.
[ 4 ]
Власть, 23 февраля 2012 г.
не могу отнести себя к поклонникам творчества Булычева, но всегда с интересом относительно к попавшим по воле случая книгам этого автора на мою полку. Кто не видел славный советский фильм о девочке Алисе, или мультик о путешествии на третью планету? Менее популярна почему-то оказалась экранизация этой повести. Кстати, в той экранизации на мой взгляд подкачал Громозека — ну не такой он! А вот сама повесть ни в коем случае не подкачала!
Прекрасное произведение. Великолепна сама по себе задумка. Пища для размышлений у детей/подростков останется, да и взрослым почитать никак не повредит. Булычев неплохо совместил и заповедник сказок, и космическое путешествие и все-все-все. На то он и мастер. Повествование идет непринужденно, легко, безо всякого натягивания за уши, что называется. Ощущение некой светлости остается.
Наверное, таки должна выглядеть подростковая фантастическая повесть.
[ 1 ]
vjick, 11 ноября 2006 г.
Существенно лучше первых 2 частей трилогии. Алиса больше похожа на знакомую. А вот фильм слабоват получился, несмотря на то, что как и в «Гостье из будущего» там и Алиса та же, да и актеры многие те же...
[ 1 ]
Egorro, 25 мая 2006 г.
Читал в первом издании. Как и весь «алисовский цикл» светлое произвидения. Обязательно дам почитать своим детям. :super:
[ 0 ]
Nitta, 20 апреля 2011 г.
В детстве была под сильным впечатлением от этой книги.
Сейчас не знаю, наверное было бы другое впечатление.
Однозначно буду читать деткам и племянникам, как дорастут.
[ 0 ]
Lia Irety, 12 марта 2007 г.
Читала первый раз пару лет назад — было довольно интересно) Как и все булычевское, прочитанное мною к этому моменту, читается крайне легко. Летом, на отдыхе или на даче — самое то)
[ -2 ]
Аленуся, 20 декабря 2010 г.
Этот фильм уступает «Гостье из будущего», хотя в целом все очень хорошо. Можно смотреть из-за одной только Наташи Гусевой. Не надо забывать, что фильм снят по книге. И книги у Булычева разные — есть сильные, есть послабее. Мне кажется, «Лиловый шар»- послабее. Хотя ничего плохого сказать ни о книге, ни о фильме не могу.
[ 2 ]
amak2508, 7 апреля 2020 г.
Если первая часть трилогии об Эпохе Легенд («Заповедник сказок») получилась одинаково интересной как для детей, так и для взрослых, то о второй, и особенно о третьей частях такого не скажешь. В них практически полностью исчезли и оригинальность замысла, и, что ещё хуже, отличный юмор, которым была наполнена первая повесть. Что же осталось? Осталась складное и довольно увлекательное повествование именно для детей, состоящее из множества совсем простеньких приключений. Приключений, которые при чтении их взрослым человеком никакой критики не выдерживают, но вот для маленьких детей, наверное, в самый раз.
А вот сюжетообразующая идея о вирусе «злобы» очень хороша, проста и оригинальна одновременно. Думается, на её основе вполне могло получиться и неплохое «взрослое» фантастическое произведение.
И, напоследок, ещё одна мысль. На самом деле эта повесть есть ни что иное, как гимн самостоятельности детей. Алиса на всё имеет своё мнение, все, что можно (и нельзя) пытается делать сама, часто при этом подвергается смертельным опасностям, но всегда (!!!) в последний момент благополучно спасается от них. Что же для себя вынесут наши дети/внуки, прочитав это произведение? :)