FantLab ru

Василий Головачёв «Пираньи»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.74
Голосов:
160
Моя оценка:
-

подробнее

Пираньи

Піраньї

Другие названия: Удар «Скорпиона»

Повесть, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 18
Аннотация:

Отказавшись испытывать сверхсекретное оружие на людях, летчик американских ВВС ставит себя вне закона. Информация об испытаниях не должна просочиться в прессу или Конгресс.

© golovachev.ru
Примечание:

Впервіе: Василь Головачов. Піраньї [Памфлет пригод]//ж. «Дніпро», 1989р. №1.-с. 69-93 (на укр. яз.)


Входит в:

— журнал «Кентавр», № 9», 1993 г.

— журнал «Сокол 3 (11), 1994», 1994 г.

— сборник «Этические уравнения», 2012 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 143

Активный словарный запас: высокий (3125 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 59 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 48%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Избранные произведения. Том 5
1993 г.
Утечка информации
1996 г.
Утечка информации
1996 г.
Пираньи
1997 г.
Пираньи
1999 г.
Заповедник смерти
2001 г.
Пираньи
2001 г.
Заповедник смерти
2005 г.
Сердце Вселенной
2006 г.
Пираньи
2009 г.
Этические уравнения
2012 г.
Пираньи
2019 г.

Периодика:

Кентавр № 9
1993 г.
Сокол, 3 (11), 1994
1994 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В 1980 году вышел фильм «Ангар 18». Он имел успех в наших кинотеатрах. И я не думаю что любитель фантастики и будующий (мною очень любимый) писатель-фантаст его не видел. Причем здесь этот фильм? Да просто «Пираньи» это очень талантливо и интересно переделанный сюжет этого фильма. Я как только прочел первые главы сразу его вспомнил. В принципе хоть идея и не оригинальна, книг с подобным сюжетом было написано, пишется и будет написанно огромное колличество, получилось неплохо. В отзывах уже перечислили кучу недостатков так что повторяться не буду. Скажу только об одном недостатке для меня. Я не люблю книги без концовки. Почему я должен додумывать за автора? Если вы мне рассказываете историю, то будьте добры, расскажите до конца. Для меня оправданием может послужить только то, что автор хотел написать продолжение, да не вышло. К сожалению к этой повести данное оправдание не относится.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Была такая книжка — «Призраки отеля «Голливуд» (написанная, кстати говоря, по мотивам вполне реальных событий, когда самолёт В-52 атомного патруля США стокнулся в небе Испании с самолётом-заправщиком КС-135 и «потерял» 4 водородные бомбы)... Вот и тут — стратегический самолёт, супероружие, Мораль и Совесть против милитаризма и антигуманизма...

Смотрю на значок «копирайта» — вроде всё правильно, написано в довольно давнем году. И самолёт упоминается В1, т.е. самый что ни на есть современный... А недоумение остаётся и усиливается: вот честное слово, из книги явно «выглядывают» пятидесятые-шестидесятые годы САСШ, но никак не преддверие века 21-го... Наверное ощущение «старины глубокой» возникло из-за встреченной фразы одного из персонажей, что такой-то полковник «— Послушайте, он же белый! — воскликнул вдруг Вильямс. — Этот ваш Кларк — белый! Я думал, он негр, от черномазых можно ждать всё что угодно, но от белого...»

Либо я заблуждаюсь относительно Америки, либо автор, потому как в тех самых САСШ уже и Президент совсем уж никак не белый. Ну, а действие книги никак не может быть отнесено к середине века 20-го!

Ого! Эти люди нечаянно увидели стоящий на обочине вертолёт (пилот кофейку ушёл попить, видимо) и тут же его угнали... Ну вот где вы ещё такую невероятную ситуацию сможете встретить, скажите мне? Нигде! Разве что в книгах уважаемого автора, и в описываемой им Америке... :-))

Маленькое резюме — мир надуманный (не просто выдуманный, а искусственно искажённый), герои чрезвычайно поляризованы — или белые и пушистые, или практически исчадия, взаимоотношения неказисты, язык упрощён, сюжет предугадываем...

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Типичная коммерческая (насколько это применимо к книге 89-го года) поделка. Судя по всему, задумывалось как призведение с продолжением, да видно тема немодной стала. В целом — ВВГ как ВВГ. Чувства меры уже нет, но до буйства фантазии более поздних боевиков ещё далеко. Вещь банальная, да ещё испорченная оборванным сюжетом. Успешно перечитал на днях вследствие временного отсутствия доступа к интернету с книгами.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Опять же, ничего сверхестественного. Вполне себе боевичек. Нормально, красиво, в духе Головачева. почитать можно, одним словом.

Оценка: 7
–  [  -2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вот мне тоже понравилось. Нормальный такой боевик. Без особых изысков. Читать как расслабляющее и успокоительное. Мне понравиось

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх