Василий Головачёв «Чёрный человек. Книга 1»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос | Планеты другой звёздной системы ) | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт | Становление/взросление героя | Ксенофантастика
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Авария (столкновение кораблей в гиперпространстве) забрасывает космонавта на неизвестный планетоподобный объект. Единственный шанс позвать на помощь — собрать из остатков своего и чужого корабля аварийный передатчик, но для этого необходимо напрямую подключиться к компьютеру инопланетного корабля. Попытка удалась, но космонавт оказался «отравленным» чужеродной информацией, попавшей в мозг. В принципе, врачи в состоянии ему помочь, но получивший в результате «отравления» необычные способности больной, считает, что не нуждается в посторонней помощи. А тем временем, изменения, происходящие с ним под действием «информационного яда», все нарастают.
Входит в:
— условный цикл «Расширенная вселенная УАСС» > цикл «Чёрный человек» > роман «Чёрный человек», 1993 г.
— условный цикл «УАСС» > роман «Чёрный человек», 1993 г.
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1990 // Крупная форма |
Аудиокниги:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Ladynelly, 3 октября 2006 г.
Хрошая книга. захватывающая. Но неожиданно обрывается, это роман спасло. А второй том все испортил. но за первый том оценка 9
Darth_Veter, 2 июля 2020 г.
Буду краток.
Идея романа неплоха. Автор задумал свое произведение еще в советские времена, когда плохо писать было просто нельзя — тебя бы никто печатать не стал. Но вот с реализацией у Головачева не всё в порядке. Иногда он не «вытягивает» свою же задумку и сваливается в полный бред. В первую очередь, страдают диалоги (в них появляется много воды и пафосных изречений), потом главгерой становится настолько крутым и самоуверенным, что скоро начинаешь откровенно желать ему смерти. Язык автора к концу романа теряет свою гибкость и самобытность, превращаясь в язык менеджеров, которые описывают действие унитазов или зубных щеток.
Первую книгу романа («Фазы Хозяина») читать еще можно — там автор все продумал давно и подробно. А вот уже во второй части начинаются откровенные дураковаляния, которые в третьей книге превращаются в абсолют.
Оставил себе только первую книгу, а остальные отдал в местную библиотеку: жечь книги не в моей натуре.
PATARR, 2 ноября 2011 г.
Василий Головаче — безусловный мастер научно-фантастического экшена. Он виртуозно жонглирует передовыми научными идеями и изысканиями, а также и сам «с ходу» генерирует свои собственные.
«Черный человек» — пожалуй, одна из лучших его книг. В ней гармонично сочетаются нетривиальные космогонические идеи, технические «придумки» и букет социо-философских проблем. Все-таки для настоящего писателя фантаста основной задачей является не выдумка технических новшеств и научных открытий (хотя и это тоже), но прогнозирование эволюции человеческого общества и межличностных взаимоотношений.
У Головачева это получается. Иногда...
И пусть Головачев многие идеи позаимствовал, но он их творчески переработал для лучшей адаптации и удобного восприятия.
Если бы роман-эпопея завершились бы первой книгой — она осталась бы шедевром российской фантастики. Но, как было верно подмечено Shalalak автор «...засучив рукава хватается за отбойный молоток и начинает процесс...» Начинается процесс превращения одной хорошей книги в заумный сериал.
Рекомендация: прочитать стоит всю серию, а потом оставить только первую книгу.
GrininSM, 2 мая 2012 г.
Ну вот. Прочитал. Снова ощущение дежа-вю. Где-то и когда-то я все это уже читал. Ощущение, что ВВГ взял несколько книг и смешал сюжеты.
Хотя идея столкновения кораблей в гиперпространстве, это нечто новое. Насколько я понимаю теорию — в гиперпространстве физическое тело перестает существовать: есть только точки входа и выхода, а между ними пустота.
Ромашин — кто это? Человек с такой фамилией обязательно присутствует в книгах автора и обязательно работает в службе безопасности.
Купава — ИМХО, извиняюсь за выражение, просто б..., которая хочет все (или всех?) и сразу.
P.S. Смотрел вчера мультсериал «Звездные войны. Войны клонов», такое ощущение что переводчики большие поклонники ВВГ, стиль и манера очень похожи.
wk81, 27 декабря 2006 г.
Первые две книги очень интересны. Сторйный сюжет и динамичное повествование. Читается легко. Две последних явно лишние в серии :).
Ранний Головачев — это захватывающая фантастика.. увы, после 97 года уже пошло не то.
fantazer, 16 августа 2010 г.
Читал книгу лет 10 назад. Очень впечатлила масштабность замыслов автора, сверхвозможности Мальгина, Шаламова, Лондона. Особняком стоит «киборг» Железовский. А вот любовная линия в романе выстроена очень странно. Я полагаю, что Купава просто недостойна такого мужчины как Мальгин. А у Мальгина к Купаве не любовь, а просто гипертрофированная страсть.
repaS, 13 августа 2009 г.
Книга не разочаровала. Сюжет супер захватывающий!
Головачева люблю, но недостатком многих его произведений, в том числе и этого, считаю затягивание развязки, бесконечные «прилетел — улетел», «появился — исчез». Интересные герои, насыщенное событиями повествование, но вовремя остановиться тоже надо уметь.
Звёздный волк, 10 февраля 2008 г.
Самая сильная вещь из прочитанных вообще. Чувствуется какое-то напряжение на протяжении всей книги. Однозначно читать всем, кто ещё не читал.
shuter199, 20 марта 2011 г.
У Василия Головачёва были задатки хорошего писателя. Но он пишет много и некачественно. Слишком много ненужных драк. Много научных терминов. Но впрочем писать он может и читать интересно.
mastino, 16 августа 2008 г.
Предположим, с вами случилось страшное — на вас напал Ктулху, и съел почти весь моск. Осталась одна извилина, поражающая своей прямотой. Не отчаивайтесь. Для вас потеряны не все радости жизни. Произведения Головачёва помогут. Пишу это не в осуждение. Это простая констатация факта. В книге автор всё разжевал, и в рот положил. Не знаю, для кого он это писал — для неразумных детей, или для домохозяек, считающих стиральную машину — автомат самым сложным устройством в мире, но вопросов во время прочтения не возникает. Если на столе лежит какой то «пси — модулятор гиперпространственных импульсов», то обязательно будет разъяснено, что это, и с чем это едят. Поначалу это воспринимается спокойно, но вскоре начинает напрягать.
Сюжет в общем — то неплохой. Идея того, что может произойти при встрече представителей двух совершенно разных цивилизаций хоть и не нова, но всё равно интересна. Представитель инопланетной цивилизации интересен, но ему уделено немного внимания. В основном, всё посвящено геройскому землянину. Всё было — бы не плохо, еслиб не какая то гипертрофированная простота повествования. Стиль автора не только не напрягает мозг. Стиль автора этот мозг сушит, увы...
Итог. Достаточно высокая оценка — только за сюжет. Реализация — увы, проста как веник....
Walter_PPK, 25 февраля 2013 г.
Данная книга была моим первым прочитанным фантастическим произведением и сделано это было, к моему стыду, лишь 2 недели тому назад.
Что же я могу о ней сказать, в принципе мне она понравилась, но понравилась она мне лишь благодаря заложенным в нее идеям о других мирах и иных формах жизни, логику которых человеку не постичь...
А, вот во всем остальном, честно говоря, она вызвала некоторое отторжение... Очень плохо, как мне думается, были проработаны автором характеры героев...
И, этот сюжет боевика, когда врач начинается гонятся за существом могущественнее его... Эти отношения межу героями и их женщинами, — все это не правдоподобно, в силу жуткого примитивизма....
Подведу итог:
Если смотреть на эту книгу, только с точки зрения глобальных идей о мире то ей можно дать с уверенностью 10 из 10 возможных балов.
За остальной сюжет и характеры героев — максимум 2, ну 3 балла...
В итоге 6 — 6.5 баллов
armitura, 7 августа 2009 г.
Немножко устав от всяких мудреных книг, я решил взбодриться непритязательным трэшачком. Казалось бы, Головачев — идеальный вариант — ан нет. Непритязательного текста не получилось — первый том «Черного человека» оказался вполне достойной психологической ксенофантастикой с минимумом героических спецопераций, драк и погонь. Признаться, даже как-то не ожидал.
Тем не менее, книга мне понравилась. Частые отсылки к классической поэзии, красивая притча о вечности, достаточно обыденный, но вместе с тем цепляющий любовный многоугольник, изящное решение этих маатан и орилоухов, несколько впечатляющих космических картин — короче, ВВГ приятно удивил, хотя не обошлось и без минусов.
Во-первых, роман изрядно затянут, страниц семьдесят оттуда спокойно можно было вырезать. Во-вторых, диалоги все-таки дубоватые и толком персонажей не раскрывающие. Ну да и черт с ними, все равно через недельку я возьмусь за второй том... и уже не буду ждать от него бездумного трэша.
Lunetta, 2 января 2020 г.
Читать тяжело. Заманчивая завязка сменилась тоскливыми разглагольствованиями, затянувшимися на много-много страниц. Заявленная аннотация от издательства не соответствует истине, точнее пересказывает первые несколько страниц, а потом «чёрный человек» это уже не Шаламов, или не только Шаламов. В любом случае, место ГГ было у него отнято.
По существу хочется сказать, что тут слишком много героев, слишком много социальной «бытовухи», каких-то моральных разглагольствований и очень мало действий. Разве что к концу малько идёт шевеление.
Нет, я спокойно читаю всякую тягомотину навроде Уотса или Сартра, или Достоевского, с его монологом на страницу. Но слог в этом конкретном романе просто невыносим. За ним теряется всё действие. Весь сюжет.
Я читала очень долго, около полугода с перерывами.
И рада, что тут есть какой-то промежуточный финал, что вопрос не повис в воздухе, что можно спокойно закрыть томик, величиной с ВиМир, и спокойно поставить на полку, без сожалений о следующих частях.
Шаламова только жалко, довели парня. Сами же довели...
elent, 25 июня 2006 г.
Был чудесный рассказ! Ну зачем было портить превращением в нудятину!:dont:
evgeny0907, 4 февраля 2007 г.
pervye 2 knigi prochital s udovolstviem. ochen zahvatyvayushe