FantLab ru

Василий Головачёв «Смерш-2»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.87
Голосов:
1097
Моя оценка:
-

подробнее

Смерш-2

Другие названия: Времена негодяев

Роман, год; цикл «Запрещенная реальность»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 53
Аннотация:

Матвей Соболев — ганфайтер, профессиональный контрразведчик, в совершенстве владеющий приемами рукопашного боя, вступает в борьбу с беспределом, захлестнувшим страну. Ему приходится столкнуться не только с уголовниками всех мастей, коррумпированными чиновниками и «оборотнями» в системе МВД и ФСБ, но и с самим Монархом Тьмы — нечеловеком из иной реальности Земли.

Входит в:

— журнал «Подвиг 1995'06», 1995 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 368

Активный словарный запас: высокий (3148 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 71 знак, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 40%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Экранизации:

«Запрещенная реальность» 2009, Россия, реж: Константин Максимов



Похожие произведения:

 

 


Смерш-2
1994 г.
«Смерш-2»
1995 г.
Избранные произведения. Том 8
1995 г.
Смерш-2
1995 г.
Смерш-2
1996 г.
Смерш-2
1996 г.
Смерш-2
1998 г.
Смерш-2
2000 г.
Запрещенная реальность. Том 1.
2003 г.
Вторжение в реальность
2005 г.
Смерш-2
2007 г.
Запрещенная реальность
2009 г.
Запрещенная реальность. Смерш-2
2009 г.
Запрещенная реальность: Падение в пропасть
2011 г.
Смерш-2
2012 г.
Смерш-2
2019 г.

Периодика:

Подвиг, №6, 1995
1995 г.

Аудиокниги:

Смерш-2
2006 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Когда мне было два года я самопроизвольно научился боевому искусству маваши-гири-сумо-ямо-индрашивакамасутра-через-левое-плечо. В три года я овладел телекинезом и искусством становиться невидимым. В четыре года древние боги Таиланда (мои старшие братья, кстати) вложили мне в голову знание о загробной жизни и сделали самым мудрым из живущих в этом мире. Этот роман — обо мне.

В 15 лет может мне эта книга и пришлась бы по вкусу, однако оценивая объективно...трэш самой низкой пробы. По сравнению с этим убожеством — цикл «Инквизитор» прямо блистает всеми красками. Не думал что найду что-то хуже «Инквизитора», но вот есть ! Есть на Руси плохие писатели !

Оценка: 1
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В принципе не могу особо ничего добавить к предыдущим высказываниям.

Это была первая и последняя вещь Головачева, которую я прочел. Если начиналось все как интересный политический боевик, слегка приправленный элементами мистики, то чем дальше, тем больше сюжет скатывался в сторону горячечного бреда и окончательно затух в конце. Этот самый ганфайтер Матвей Соболев — персонаж абсолютно картонный, этакий хороший парень со стальными кулаками — никакой симпатии не вызывает. С первой страницы понятно, что «наши победят», а коварные силы зла, в лице коррумпированных политиканов, коррумпированных спецслужб, коррумпированных милиционеров, будут повержены.

Читать можно, но не особенно нужно. Не прочитав, ничего не потеряете, ибо все книги у Головачева абсолютно одинаковые, и, читая одну, читаешь как бы все.

Оценка: 3
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Впервые прочитал этот роман несколько лет назад. И уже тогда отметил для себя то, что он является очень и очень нестандартным для тогдашней отечественной фантастики и, уж явно, для тогдашней отечественной литературы. Могу провести параллель только с книгами Даниила Корецкого. Есть что-то общее.

Тогда, в конце смутных девяностых, методы, которыми действует небезызвестный «Стопкрим» казались единственно верными. Настолько всё было плохо, настолько всё было безысходно. Пару недель назад я перечитал этот роман и сейчас уже кажется, что закручено всё слишком уж лихо. Но всё равно, каким-то краешком сознания некоторые вещи одобряешь.

Особой фантастичности в романе нет. Он лишь приоткрывает завесу тайны, которая будет раскрываться в последующих книгах цикла «Запрещенная реальность». Вот там уж действительно полная запредельность. Захватывает дух и совсем не хочется покидать этот мир. Мир загадок древних цивилизаций, мир, четко поделенный на добро и зло, мир, потерявший стабильность, пытающийся обрести её при помощи лучших своих представителей.

Уже устал ждать выхода фильма «СМЕРШ-ХХI», по мотивам этого романа. Обещали, что появится он на киноэкранах в начале весны, а сейчас уже начало лета. Надеюсь, что он хотя бы оправдает мои надежды и долгое ожидание.

Оценка: 8
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книги Головачева не нравятся. И эта в том числе. После прочтения любой из книг автора остается ощущение потерянного времени. Сюжет настолько закручен, что становится скучно. Слишком много всяких Демиургов ....цатого порядка, которые смотрятся как то нелепо. Сначало Матвей вызывает симпатию, потом просто раздражает. Головачева забросила давно и навсегда.

Оценка: 3
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал эту книгу в далеком 1996 году. Только — только пришел из армии,весь такой не избалованный изобилием качественной литературы,и купил на раскладке дешевенький томик в мягком переплете. Кто такой Головачев — ни ухом,ни рылом. Я эту книгу проглотил за ночь! Ничего подобного до этого не читал. Это сейчас все такие из себя грамотные-начитанные,только дай возможность пальцем потыкать и покритиканствовать,а тогда отечественных авторов такого класса можно было по пальцам посчитать. Кроме того,помню,меня просто поразила обширная эрудиция автора,эдакая помесь фантастического боевика,научной фантастики и эзотерики.Согласен-в последнее время то ли ВВГ халтурит,то ли я зажрался,но как-то плоско и однообразно он ваяет,плюс непомерная великоросская гордыня очень уж глаза режет.Национальное самосознание- штука хорошая ,но надо бы и меру знать. Как бы то ни было — циклы«Запрещенная реальность» и «Катарсис» в моей коллекции прописались навсегда!

Оценка: 10
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не хочу обидеть автора , но считаю сие творение апофеозом графомании и наглядным пособием того как не надо писать роман. «2» поставил только за усердие.

Оценка: 2
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

- Понабросились за чё вы

на «труды» Головачёвы!?

- Есть у критиков причина:

ведь сплошная ж «Смершвечина«!

:dont:

Оценка: 2
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Этот роман, как и вся серия является типичным примером графоманства. Кроме того, раздражает это самолюбование автора в духе «Гляньте-ка какой я эрудит!»

Никакой идеи. Да и вообще Головачев как автор закончился в начале 90-х. Когда редактура вычеркивала все его умственные потуги и оставляла действительно качественный текст — это было приемлемо. Но сейчас...

И не стоит называть это «научной фантастикой». Это мистический или эзотерический боевик. Таких в эпоху перестройки издавалось весьма много. Уж как по мне, то лучше почитать романы Эрика ван Ластбадера: в том же духе, но без русофильства и бреда многомерности.

Оценка: 1
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Добро безусловно должно быть с кулаками, но белую маску одевать не обязательно, это не древний театр в конце концов. Я уже вышел из возраста в котором считают, что добро — это такой весь из себя положительный Вася Пупкин, который кошек с дерева снимает и старушек через дорогу переводит, а в свободное от кошек и старушек время бьет кулаком в физию Доктора Зло, который закидывает кошек на деревья, а старушек доводит только до середины дороги.

Оценка: 1
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Именно после этой книги Головачев мне разонравился совершенно. Откровенная халтура.

Оценка: 5
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Одна из лучших книг автора! Эзотерика, столь любимая Головачёвым, здесь как раз не главное. Тема справедливости и воздаяния за грехи не на том, а на этом свете всегда будет популярна в нашей стране. Для 90-х годов XX века роман был очень своевременным чтением. И кто знает, как он на самом деле изменил нашу «запрещённую реальность»?!

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В свое время произвела сильное впечатление паранормальными способностями главного героя. Сюжет для тех лет был необычен, всемирное зло в разных проявлениях и борьба с ним.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читал этот бред лет 10 назад, когда не было еще такого богатого выбора фантастики. Был очень разочарован, череcчур много накручено, видно не мой автор. :frown:

Оценка: 4
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Честно говоря,я в Головачёве разочаровался давно.Помню,когда он начинал и его напечатал «Уральский Следопыт»,а мне было лет 15,то очень понравилось.Потом я купил его книгу с «Реликтом» и ,кажется, со «Спящим джинном»,прочёл,понравилось. Потом я вырос и решил перечитать.И не смог.Вот так же и со «СМЕРШЕМ»-вроде бы человек один из столпов российской фантастики,не первый год в литературе,и фантазия вроде есть,а писать не научился.Стиля нет совершенно!Читать невозможно! Напоминает детективщика Шитова с его,конечно, ещё более корявой писаниной(если кто помнит «Собор без крестов»).Почему всё-таки читаю Головачёва?Может память детства,а может-надежда умирает последней.

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга номер один, для меня! С неё и началось мое увлечение фантастикой, в часности ВВГ. Всего в меру и мистики и боевика. Конечно далеко не шедевр, как сейчас я понимаю, но тогда, в 1997 круче не читал ни чего!

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх