Кир Булычев «Город Наверху»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Антиутопия )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
После атомной войны люди живут в подземельях, создав государство со строгой иерархической структурой. Но всегда находятся бунтари, желающие знать: а что там, в городе Наверху? А там сейчас...
Написана в 1973 г.
Впервые опубликована на польском языке в 1983 г.
Первая публикация на русском («Вокруг света» №7-11 1986 год) — в сокращении, далее — полный вариант без существенных изменений.
Входит в:
— журнал «Вокруг света 1986'07», 1986 г.
— журнал «Вокруг света 1986'08», 1986 г.
— журнал «Вокруг света 1986'09», 1986 г.
— журнал «Вокруг света 1986'10», 1986 г.
— журнал «Вокруг света 1986'11», 1986 г.
— сборник «Собрание сочинений. Том 1», 1993 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 142
Активный словарный запас: очень низкий (2328 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 49 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Великое Кольцо, 1986 // Крупная форма |
- /языки:
- русский (16), польский (4)
- /тип:
- книги (15), периодика (5)
- /перевод:
- Т. Госк (4)
1989 г.
1993 г.
1996 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
2000 г.
2005 г.
2016 г.
2023 г.
2023 г.
Периодика:
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
Издания на иностранных языках:
1983 г.
1988 г.
2005 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Александер, 16 апреля 2015 г.
Читал повесть в Вокруг Света. Маленький был. Но все понял. Что любому неидеальному миру нужна помощь. Будь то дом престарелых, ночлежка для бездомных или умирающий муравейник 2 метра в высоту, от жизни которого зависит вся экосистема маленького города. Главное это добрые дела, терпение и надежда на спасителей. Спасители всегда придут на помощь. Ты поинтересуйся окружающим миром, найди огрехи и стремись спасти себя и ближних. Как это сделал обычный трубарь Крони.
Не без помощи спасителей конечно. Не взял бы он шестиствольный пулемет и не пошел бы мочить Мокрицу?! Нет.
P.S. Рвотный газ, интересно, гуманное оружие.
Фильм бы снять. Много денег не потребуется. Или комикс, графическую новеллу.
[ 11 ]
DeniSky, 6 июня 2010 г.
В книгах Кира Булычева, на мой взгляд, главное не мораль, а замысел и его реализация. Писатель скрупулезно продумывает ход повествования, уделяя много внимания даже самым незначительным деталям. Именно по этому из под его пера вышло много добротных произведений, к числу которых, несомненно, можно причислить и «Город наверху». Повесть таит в себе немало замечательных эпизодов, а лихо закрученный сюжет не отпускает до последней строчки. Не соглашусь с тем, что, концовка все портит, по моему мнению, она напротив получилась весьма интересной. Для того, чтобы коренным образом изменить свою жизнь нужно все начать с чистого листа, поэтому Город в конце произведения погибает. В этом повесть перекликается с романом Рэя Бредбери «451 градус по фаренгейту». Сходство усиливается благодаря тому, что Крони подобно Гаю Монтэгу вступил в борьбу с системой, и вышел из нее победителем.
[ 8 ]
Yazewa, 11 ноября 2010 г.
Очень динамичное повествование. И атмосферное. Подземный быт весьма ярко нарисован, его буквально видишь за текстом. И ведь неоднократно использовался сюжетный ход с подземными городами, но этот один из самых запоминающихся. По-моему, вполне кинематографичная вещь.
И гибель одного из героев — абсолютно традиционная жертва...
[ 7 ]
messing, 30 августа 2010 г.
Не согласен с коментаторами, которые утверждают, что в повести присутствует хаппи-энд. Насколько я понял: в панике и при отсутствии времени там, в конце, погибло чуть ли не больше половины населения подземного города! Почему-то кроме меня на это внимания никто не обратил. Наоборот: показан не хаппи-энд, а болезненный и трагичный переход в новую эпоху, с кровью и огромными потерями. Повесть мне очень понравилась, всем рекомендую )
[ 3 ]
god54, 20 марта 2012 г.
Тема произведения хорошо исследована и описана в фантастической литературе. Особенно сегодня, когда мы получили доступ к огромному количеству зарубежной фантастики. Постапокалиптическое общество живущее в замкнутом пространстве: столкновение интересов, борьба одиночки, тирания и подавление любого стремления к исследованию неизвестного. Поэтому начало повести было увлекательно и весьма интригующе. Но вот концовка, когда на сцену вышли земляне, полностью испортила впечатление. И завершение получилось неким жизнеутверждающим и малоубедительным с точки зрения логики и доказательности происходящих событий. Но это, как мне кажется, не вина автора, а следствие той системы в СССР, которая бы не пропустила иной вариант развития событий.
[ 3 ]
dmsl, 10 марта 2012 г.
Одно из произведений Булычёва, извлечённое мной из кучи школьной макулатуры в виде подшивки журнала «Вокруг света». С фантастикой было туго, Булычёв у нас, подростков, имел культовый статус, и найти нечитанную повесть — это было, как выиграть в лотерею.
В повести обыгрывается одна из любимых тем Булычёва — пещеры и подземелья. Пещеры и подземелья — это всегда таинственно и романтично.
[ 3 ]
wolobuev, 23 октября 2009 г.
Всё это было, было, было... Очередной постапокалиптический тоталитаризьм (привет «Секс-миссии» Махульского и «Обитаемому острову»), очередные бунтовщики, очередная грызня за власть в правящей верхушке... Единственное, что подано неплохо — описание реалий жизни людей в подземном городе. Но проклятый хэппи-энд в голливудском стиле убивает на корню все и без того жидкие впечатления от этого посредственного произведения
[ 3 ]
КАА, 26 июля 2009 г.
Как тут верно заметили, по сюжету почти то же самое, что «Последняя война». То да не то, вся начинка другая — по мне, так вкусная. :smile: Герой вызывает симпатию. И написано достойно.
[ 3 ]
aps, 27 августа 2008 г.
Хорошая книга с социально-политическим уклоном. Главный герой обычный работяга, который в силу своей работы оказывается втянут в большую политику. По мере развития сюжета он (не без помощи землян) становится лидером своего народа и обретает любовь (но в сюжете данная линия освящена скудно).
Читать можно и нужно, но не ждите от нее слишком много. Так провести пару вечеров за чтением хорошей книги. А что еще надо?
[ 3 ]
Vargnatt, 7 июля 2007 г.
История о похожей на Империю Зла подземной стране, с естественной промывкой мозгов граждан, — «Так было всегда и лучше быть не может!». А потом приходят спасители, всех спасают, жертвуют ради спасения жизнью… э-э-э… короче хэппи-энд.
[ 1 ]
laborant81, 28 ноября 2007 г.
Повествование показалось несколько схематичным, как-будто автор сам спешил к развязке.
[ 2 ]
ZiZu, 2 апреля 2007 г.
Интересная повесть, только читается трудновато. Почему-то в начале напоминало Эквилибриум. А на счет смерти вы правы, зачем было его убивать...
[ 2 ]
Journalist, 12 декабря 2006 г.
добротная фантастика, но, конечно, послабее будет чем цикл о Павлыше (в одной книге просто собраны).
несколько примитивной кажется концовка. Кстати, в конце у Булычева обязательно умирает один из «хороших» персонажей.
Очень напомнила «Последнюю войну».
[ 2 ]
ivanna33, 15 сентября 2006 г.
очень интересная повесть, вот только в конце остается ощущение незавершенности, хотя все вроде бы ясно...
[ 1 ]
Ruddy, 18 декабря 2006 г.
Качественная повесть, всего в меру: экшена, философии, романтизма.
Кстати, верно — перекликается с «Последней Войной». :shuffle: