Сергей Лукьяненко «Лабиринт отражений»

Как бы то ни было, а это один из немногих (может даже единственный -- не особо начитан в жанре) примеров оригинального отечественного киберпанка. Не фанфикшн с русскими именами, а целостный мир со свежими идеями, в которые не стыдно погрузиться. Читал уже давно, но это ощущение не забылось. Создаётся даже впечатление, что по сравнению с дозорами (с принципиально шаблонным каркасом), эта серия нарочито недооценена — потерялась где-то по дороге к информационному обществу, где интернет и компьютерные гики — не диковинка. Впрочем, может быть, в этом и прелесть. И — удивительное дело! — продолжение оригинала ещё интереснее.

Сам любитель компьютерных игр, в том числе и думер, и нюкер, и хрюкер, и крякер, и даже квакер. Так что в сюжет погрузился по самое «нихачу». Скорее всего эти две книги именно для таких людей, которые имеют к этому прямое отношение. Всем же остальным вполне может не понравиться.

Задумка мне понравилась — кто бы не хотел с легкостью погружаться в виртуальный мир? Конечно, за это и плата соответственная: только избранные, случайные люди (дайверы) могут с такой же легкостью возвращаться в реальный мир как и погружаться в виртуальный. Всем же остальным нужен таймер, чтобы пробудиться.

Честно, не читал книг с подобным сюжетом. Поэтому с легкостью ставлю оценку 10.

Глубина-глубина, я не твой,

Отпусти меня, глубина...

Каюсь, никогда не читал Лукьяненко. Это — первая его книга для меня. Дочь подарила. Как говорится, теперь ты знаешь о современной российской фантастике ФСЁ!!! Шняго необыкновенное. Прочитал и выбросил. Теперь привожу себя в норму Саймаком.

Брался за первый роман цикла с надеждой прочитать отличный боевик в киберпанковском антураже. После достаточно неплохих «Фальшивых зеркал» я и подумать не мог, что их предшественник окажется настолько безвкусен и разочаровывающ. Но обо всем по порядку.

Дмитрий Дибенко создал программу гипноза (дип-программу), после которой юзер начинает верить в происходящее на экране монитора, то есть переносится в виртуальность. Сразу же толпа людей ломанулась в Глубину, подальше от реальности, а компьютерные компании начали на этом наживаться. Естественно, нашлись люди, плохо восприимчивые к гипнозу, способные в любой момент вынырнуть из Глубины и абстрагироваться от виртуальности. Такие люди стали называть себя дайверами. Дайверы стали чуть ли не супергероями Глубины, т.к. обладали почти такими же способностями, как Нео в Матрице. Стезю они выбирали одну из двух: вора или спасателя.

Главный герой, дайвер Леонид, занимается и тем, и другим. При краже очередной полезной наработки его направляют на новое дело: спасти Неудачника из «Лабиринта смерти».

Есть такая игрушка в глубине – «Лабиринт смерти». По сути это DOOM-клон, который позволяет ощутить на своей шкуре приключения и отстрел монстров. Неудачник застрял на 33 уровне. Он попытался пройти его раз пять, после чего сел на входе и 25 часов провел в ожидании чего-то. Ему на помощь были отправлены штатные дайверы, способные пройти «Лабиринт» с закрытыми глазами, но Неудачник неизменно умирал, если не от врага, то от падающего потолка или от своего же ружья. Словно над ним висел злой рок. Именно ему на помощь отправляется Леонид.

Вот до момента спасения все довольно интересно и захватывающе, а дальше...

Еще один глобальный маразм – история любви. Это просто мрак.

В целом я разочарован. Вторая часть и интереснее, и глубже, и логичнее. «Лабиринт отражений» выглядит сырым и недоделанным, будто бы автору пришла неплохая идея, но он не смог ею правильно распорядиться. Оттого только 7 баллов.

P.S. Есть шанс, что Неудачник не ушел бесследно и результаты его воздействия на Леонида мы и увидим в «Фальшивых зеркалах». Но это смотрится уж слишком громоздко и как-то не могу я уяснить конечный смысл всего прочитанного.

Это было что-то! Первое моё знакомство с киберпанком, да еще от отечественного писателя! Этот шедевр настолько врезался в память, что до сих пор прокручиваю некоторые моменты в голове!

При прочтении почему то вспомнился фильм «Газонокосильщик». Как раз что книга, что фильм вышли на заре «виртуального бума» в 90-х.

В отличие от других людей, насмехающихся над «допотопными объемами информации», мне было в радость окунуться в то время, когда миром правили приставки Sega, Дэнди и бурное развитие 3D игр на персональных компьютерах. Одним из основоположников 3D графики в играх как раз и является Doom. Это сейчас файл объемом в килобайт — смешно, а в то время мегабайты были как сейчас терабайт.

Читая книгу, я как-будто вместе с главным героем прошелся по виртуальному миру Диптауна. Захватывающая история, живые персонажи, виртуальный город и не минуты покоя главному герою в сумме дают жгучую смесь, проедающую твою голову на прочь!!

Великолепно! Высший балл!

Doom — отличная игра, она парализовала в свое время работу целых коллективов. Как и Larry 1 чуть раньше рушил семьи и диссертации. Но только не надо перебарщивать, как это сделал в своем опусе Лукьяненко.

Еще глубина эта дурацкая.

Отличная книга, книга когда начинал ее читать, даже не ожидал что мне так понравится. Я очень скептически отношусь к жанру киберпанк, но при этом двоякие чувства к Лукьяненко. С одной стороны у этого авторы Дозоры которые мне очень понравились, так же Спектр считаю одни из самых сильных его книг. С другой стороны Чистовик который мне показался уж очень растянутым.

Эта же книга оказалась настолько насыщенной что я не ожидал. Так классно проработан мир, персонажи, действия, постоянный экшн и великолепные диалоги

Книга захватывает, книга не отпускает почти на протяжении всего чтения, книга заставляет фантазию беспрерывно рисовать в сознании яркий и красочный Диптаун, для каждого читателя свой и неповторимый, но вот в конце что-то не так. Чего-то не хватает концовке, чтобы поставить твердую десятку. То ли поведение Неудачника, то ли самого Леонида, но что-то безжалостно ее смазывает. И сам не пойму что.

Этот роман — как глубина. Пока ты внутри — всё красиво, всплываешь — и лица превращаются в пиксели.

Во-первых, насчет технической стороны. Когда я в 2014м брал в руки роман 1997 года о компьютерных технологиях, я опасался худшего. Однако, к счастью, детали не отражаются на главной идее романа. Да, сейчас смешно читать про то, что «Эппл» — провал, а пентиум — верх совершенства. Хотя «Лабиринт смерти» вышел очень даже прогрессивным. Шутер с полной интерактивностью и нешаблонными декорациями. Впрочем, если бы Лукьяненко ещё и технологии реального будущего вписал, то звали бы его Сергеем Брэдбери. Или Сергеем Уэллсом. Мне ещё повезло, что я застал ту эпоху медленных соединений и нортоновских таблиц, чтобы прочувствовать ту зарю компьютерной эры в России, на которую опирается автор.

Во-вторых, сама тематика романа — человек в виртуальном пространстве. Вот это уже интересно, тема неплохая. В сравнении с той же «Матрицей», «Призраком в доспехах», да хоть с «Троном». Здесь упор делается на внутреннюю мораль человека в мире, где нет видимых ограничений, где всё иллюзорно, и поэтому, всё дозволено. Но раскрывается тема... не раскрывается она особо. Ключевая фигура сюжета, Неудачник, провоцирует Леонида, главного героя, на серию философских размышлений о добре и зле, о морали, но... в итоге это ни к чему не приводит. Батальные сцены, огонь, взрывы, выстрелы, фейерверки! И в сухом остатке — Леониду дали девушку. В принципе, герои приходят к такому выводу ещё в середине романа: несмотря на сгущающиеся тучи, Леонид и Вика радуются, что они встретили друг друга. Что вы говорите? Проблемы человеческого поведения? Сами решайте.

Собственно, невнятный финал портит впечатление от достаточно колоритного романа. Да, колорит тут главное. Весь этот Диптаун, зеркала, визуализация компьютерных процессов. Язык повествования тоже неплох, читается легко. Мне особенно понравилась сцена падения Леонида сквозь портал. Так и просится на экранизацию.

В итоге, роман колоритен, но не блестящ.

З.Ы. Вот я совсем не удивился появлению борделя в романе. Такая лукьяненковщина.

Есть одна очень существенная промашка. Виртуальность никогда бы не стала подобием реальности. Там многое было бы иначе. По улицам расхаживали бы далеко не только люди. Не было бы там никаких официантов в ресторанах, мадам в борделях и многого другого. Обслуживающий персонал присутствует в нашей жизни просто как неизбежное зло. Но хороший сервис — это незаметный сервис. Поэтому во многих отношениях условность виртуального мира очень даже удобна. Лукьяненко недостало фантазии и проницательности это понять. Конечно, интернет в момент написания книги только зарождался, но... Поэтому описания виртуальности несколько веселят и вызывают неловкость.

Смущает также некая претензия на элитность обитателей Диптауна. Это все, конечно, понятно и естественно для конца 90-х. Но по нынешним временам прямо таки смешно. Ну и вообще, повествование какое-то избыточно пафосное.

Задалбывает еще и то, что герои на каждой странице что-нибудь бухают. Мелочь, но сколько ж можно.

Тем не менее все ведь относительно. Большая часть русскоязычной фантастики вообще нечитабельна. А тут как-никак занятная идея, живенький текст. Так что 7 баллов.

Поскольку люблю подобные жанры, было очень любопытно взглянуть на трактовку виртуальной реальности в древнем 97 году. Конечно, сейчас на многое нельзя не отреагировать с доброй улыбкой — компьютеры с памятью по три гига (и ведь тогда это было аж фант-допущение!), пиксельные нарисованные картинки (пиши Лукьяненко этот роман годика три спустя, он бы наверняка сменил бы слово «нарисованные» на «смоделированные»). Сейчас все это ушло в прошлое, и люди, которые лет через десять будут читать эту книгу, наверняка многое не поймут. Но по мне, книга во многом ценна еще и тем, что она пробуждает ностальгию даже у меня — хотя мой первый компьютер был приобретен в 2006 году, когда все было уже круто, и люди грезили о грядущем Crysis :)

Сюжет, на мой взгляд, у книжки почти никакой. Конечно, завязка интригует, но решение встающих перед героем проблем и развязка, тянут максимум на троечку по пятибалльной шкале. Стоящей книгой «Лабиринт Отражений» делает Диптаун, его быт и атмосфера. Вот уж в чем Луке не откажешь, так это в умении создать мир из ничего, почти не имея той базы знаний, которую явно собирают такие маститые авторы, как Симмонс и Мартин. Куча мелких деталей в описании борделя, «форумных» улочек, куда люди приходят поболтать, спамера с рекламой вида «работал в компании N, но был уволен и теперь хочу отомстить», которая, видимо, никогда не устареет. Все это — именно то, чем ценна эта книга. Со всеми этими деталями я бы и без сюжета обошлась — просто читала бы про жизнь виртуального города и работу дайвера Леонида.

В общем, я ожидала от книги большего. Она хороша и увлекает, но в ней столько же минусов, сколько и плюсов. За атмосферу приятного и притягательного виртуального городка я ставлю «Лабиринту» 6 баллов, но это и все остальное понравится скорее всего только любителям интернета и игр, а также верным поклонникам творчества автора. И для знакомства с Лукьяненко лучше выбрать «Спектр», или «Звезды — Холодные игрушки», в которых и сюжетная линия, и атмосфера, и персонажи, проработаны по высшему разряду.

Наверное, киберпанк просто не мой жанр. Так хорошо разрекламировали своими отзывами это произведение, что решила почитать, но... не для меня всё это!

Боже упаси, я никогда не была против интернета, не считала его «вселенским злом», я много времени провожу за компьютером, но для меня интернет — это не общение в соцсетях, не онлайн-стрелялки, мне никогда не хотелось быть хакером, хотя у меня чисто техническое образование... Для меня интернет — это неисчерпаемый, колоссальный источник информации и знаний... А матрицы я не боюсь, слабо верится что-то в матрицу!

Вот такие впечатления...

Читала книгу в период своего увлечения компьютерными играми. Помню, как она меня захватила и не отпускала еще очень долго, оставив двоякое впечатление: с одной стороны все не так уж плохо и закончилось, с другой стороны... закончилось же.

Книга нравилась и нравится по сей день, являясь самой любимой из цикла.

Из всего, что читала у Лукьяненко, не зацепили этот роман и «Мальчик и тьма». Ну и от «Чистовика» ждала большего.

Возможно, «Лабиринт отражений» не впечатлил потому, что я не являюсь игроманкой и человеком, живущим в сети. Для меня сеть — не более чем кладезь информации. Опять же идеей «Матрицы» я прониклась очень даже...

Вообщем, не знаю, в чем дело, но — не мое.

P.S. после прочтения дилогии «Холодные берега» Лукьяненко для меня всегда останется Мастером.

Только что узнал, что есть такой стиль инфоромантизм. Непонятный стиль, слава Богу, что я и не подозревал о таком, когда начал читать. Ничего не слышал раньше об авторе и стиле и это предопределило успех дела — пока не прочитал полностью не успокоился. все дела по боку. Был захвачен новизной, да и сюжет достаточно динамичный. правда потом перечитываешь и уже на пару баллов ниже ставишь. Но я о позитиве, так как третьего раза решил не начинать, чтоб сохранить аромагию первого впечатления. Конечно Падла это падла, можно придумать и другое имя, но в целом герои прорисованы неплохо. Под впечатлением сел писать историю о Неудачнике. Был такой у меня персонаж, житель Мраморного континента. Бобби Неудачник крутой мэн, постоянно получал подзатыльники и шелбаны, но его спасала гремучая смесь любознательности и доверчивости. В его характере прятались и инфантильность и неразборчивость в средствах. Он из другого, параллельного мира. Он выполнял определенную миссию и заблудился в виртуалке. Я как прочитал про него в лабиринте, сразу понял — это он! Похож. Как всегда несется сломя шею впереди паровозного дыма. Не посмотрит, не оценит ситуацию, логической соображалки тоже ноль. Ну и т.д. Теперь о романе Лукьяненко. Главное в романе это идея. А она оригинальная. по силе воздействия конечно сильнее, скажем, Линии грез. Начало сильное, захватывающее, но и концовка не подвела, чего нельзя сказать о линии грез. Волшебная романтика в развитии взаимоотношений героя с любимой. Здорово! Мне понравилось как он её нашел. Такие сильные ходы всегда ведут к мату противника.