Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос ) | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика | Путешествие к особой цели | Прогрессорство
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Сильные Расы решили уничтожить человечество. Пётр Хрумов вместе с друзьями отправляется в Глубокий Космос, чтобы найти там спасение и отменить смертный приговор.
Полеты к звездам и встреча с иными цивилизациями оказались совсем не похожи на то, какими их описывали фантасты. Земляне опоздали — Галактика уже поделена между Сильными расами, другим же, более молодым цивилизациям отведена роль винтиков в этой сложной и одновременно простой структуре межзвездного сообщества — они могут делать только то, что у них получается лучше других, и не замахиваться на большее. И люди были вынуждены смириться с участью космических извозчиков, потому что их корабли — примитивные ракеты, шаттлы, челноки — оказались самыми быстрыми кораблями в Галактике. Оказалось, что только люди могут выжить в момент «джампа» — моментального прыжка на расстояние в несколько световых лет. Однако смирится ли человечество со столь незавидной ролью, удовлетворится ли оно торговлей космическими безделушками — или все же попытается найти свой путь и встать вровень с Сильными?..
Входит в:
— роман-эпопею «Звёзды — холодные игрушки»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 312
Активный словарный запас: средний (2906 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 45 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>- /языки:
- русский (13), немецкий (1), литовский (1), чешский (1), польский (2), болгарский (1), венгерский (1)
- /тип:
- книги (18), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Д. Вейс (1), В. Велчев (1), Л. Дворжак (1), К. Пёльман (1), Э. Скурская (2), Н. Якубаускайте (1)
1997 г.
2002 г.
2004 г.
2006 г.
2007 г.
2014 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2021 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2006 г.
Издания на иностранных языках:
2003 г.
2003 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 11 ]
CJIAu, 19 октября 2009 г.
Типично по-Лукьяненко'вски (вот словечко-то. Таким на трезвость проверять — ну-ка быстро 3 раза без запинки...^_^) — написать космооперу так, что сам термин мутирует до неузнаваемости, трансформируя «отдыхалово» в «увлекалово», подспудно подсовывая как-бы между прочим пищу для мозгов. Очередная успешная дилогия, представляющая собой палитру жанров, от космооперы, через классику НФ — в антиутопию и дальше, к глобальному и вечному...
ИТОГ: Цикл автору удался и достоен не только похвалы от читателя и критиков (коих г-н Лукьяненко уже нахватался — до пенсии хватит...), но и стоять на одной книжной полке в одной коллекции с другой качественной литературой признанных классиков и самородков современности...
PS 2 sss58: Во-первых сюжетную информацию, хоть ее всего на пару слов — хорошо бы убирать в спойлер, это несложно, верно?
Во-вторых
[ 0 ]
kishtarija, 24 февраля 2014 г.
очередная книга на тему взаимоотношений маленького человечка и серьезных дядь которые всем заправляют, приперченный фантастикой
[ 6 ]
hierophant, 27 июля 2011 г.
Чтение большого количества положительных отзывов изрядно завысило мои ожидания перед прочтением. В итоге, книга не то чтобы разочаровала, но мои надежды на сверхинтересную и поучительную космическую эпопею не оправдались.
Главный герой не вызвал того сопереживания, которого порой удостаивались герои менее интеллектуальной прозы. Вопреки его всячески восхваляемой морали, интеллекту и доброте душевной он стал интересным только когда слился с симбиотом. Пусть он и умный, но он всего лишь очередной рефлексирующий молодой человек, словно сошедший со страниц романа двухсотлетней давности. Все произведение изобилирует своеобразными «якорями». Например, уже упоминался плёночный фотоаппарат, или сравнение более старой модели космического корабля с «Жигулями», или же запись данных для перезапуска системы челнока на диске. Корни романа так явно произрастают из советского прошлого, что лично мне было трудно воспринимать произведение как фантастику. Мне кажется, что к моменту гипотетического открытия джампа изменения затронут не только техническую сторону человеческого бытия, но и изрядно изменят отношения между людьми, ту же цепочку номенклатуры пришлось бы реформировать. Конечно, это только домыслы, но со своей задачей – погрузить читателя в мир будущего автор не справился. Не хватает смелости либо фантазии. Может сначала роман и воспринимался новаторским, но даже у старичка Гамильтона космическое будущее получалось лучше.
Первая часть книги словно подготовка к приключению. Вторая – описание утопичного мира геометров, которые в своем стремлении нести дружбу и любовь променяли шило на мыло. Кстати, мне уже по нескольким реакциям на происходящее и благодаря авторскому языку, который не изменился ничуть, стало понятно что за птица наш Ник. Конечно, меня радует прогресс собственной интуиции, но читать от этого не становится интересней.
Поживем – увидим, что же случится во второй части романа.
К слову, очень понравилась зарисовка вначале. Она такая яркая – для меня едва ли не самая запоминающаяся часть произведения.:appl:
[ 9 ]
Hirus, 28 октября 2009 г.
Как ни странно, но почему то немного разочаровался в книге. Ожидал чего большего. Из всей книги понравилось 2 вещи — симбиот :biggrin:, который проникал в другие организмы и мог ими управлять, убивать и их роль в мироздании, в том плане что они и так не плохо живут. По истине симбиоты, не только к организмам приспосабливаются, но и к самому МИРУ:glasses:.:appl: Ах да, еще мне понравился один момент, когда мы смотрим на идеальный в какой то степени мир геомеров и думаем, а чего мы то так фиго живем? Но потом, открывается вся подноготная и становится противно как то от их жизненного уклада. И вот последние моральные мучения главного героя по спасению этого мира, меня вообще ни в какой мере не задели и остались вообще не понятными, прям чего то так сильно распереживался он:eek: Для меня книга поделилась на 2 части (я про первый роман Звезды — холодные игрушки) до засылания к геомера и непосредственно в «тылу врага». Так вот первая часть чуть не отбила все желание читать, скорее всего в этом виноват дед главного героя — «мистер я все знаю, все просчитал».
И еще хотел бы отметить, это конечно может показаться ненормальным, но такие вот чувства у меня вызвал эпизод в начале книги, когда Петр Хрумов сажал корабль и врезался в автобус. И аж испугался что влетел в автобус с детьми, что всех убил. Мда.. хоть кто-нибудь поверил? кто-нибудь испытал как-нибудь чувства? У меня после 2 томиков жестокой реалистичной фэнтази саги ПЛиО, возникло одно — слабовата кишка у Лукьяненко на это. (То, что не пропустили бы в печать такой момент и тд это то понятно, но тогда зачем писать было если и так понятно изначально) Вот такой я странный)
Еще не понравился технологический уровень землян в том Мире — пленочный фотоаппарат, инет по модемной линии, двигатели на солярке. Мне показалось, что это не тянет для фантастической книги. Вот такой опять же я странный может быть:glasses:
[ 5 ]
marengo, 27 апреля 2011 г.
Симбионт который всегда с тобой — твоя совесть. Именно она помогает тебе понять что есть добро и зло. Но так тяжело научиться ее слышать.
Симбионт который всегда с тобой — твоя вера. Именно она помогает тебе ничего не боятся и достигать цели. Но так тяжело научиться ей следовать.
Симбионт который всегда с тобой — твоя любовь. Именно она помогает тебя жить. Но так тяжело ее найти.
Мне кажется что ГГ смог найти своего симбионта.
[ 2 ]
tsoka, 17 февраля 2012 г.
Всегда с удовольствием читал его книги, которые попадались (Дозоры и рассказы). Конкретно эту дилогию даже перечитывал. Очень добротная, качественная приключенческая космическая фантастика, рекомендую, не пожалеете!
[ 3 ]
ExcellencE, 1 сентября 2011 г.
«Жук в Муравейнике», «Полдень 22 век», «Обитаемый остров». Вспомнил любимые книги Стругацких. Сразу видно, у кого Серёжа учился :gigi: Таки это фан арт! Причем хороший. Читается с удовольствием, затягивает, удивляет богатством воображения и иногда задевает ностальгические нотки с фантастики 60х-70х.. или мне показалось?! :biggrin:
Рассказывая все, не прерываясь от лица ГГ, автор создает сильный эффект присутствия, наверное поэтому книга так захватывает. «Мы просто наблюдаем.. наблюдаем..» прицепившись к Петру Хрумову.
«Студени играчки са звездите» — доставляет :haha:
[ 5 ]
Синяя выдра, 9 сентября 2010 г.
Гениальная книга. Особенно в той части, где описан мир геометров. Идея использования любви, как рычага управления личностью могла прийти в голову только психологу. Причем очень умному психологу. Здорово. Только больше не могу перечитывать, слишком хорошо помню сюжет:(((
[ 9 ]
Yazewa, 9 апреля 2008 г.
Интересно читается, и написано хорошо. Конечно, бросаются в глаза аналогии с АБС — Наставники и вся связанная с этим система. Не знаю, для чего это автору: или «в пику» Стругацким, или как альтернативный вариант — когда одна и та же, казалось бы, идея, в разных обществах/цивилизациях дает различный эффект. Мне лично хочется верить во второй вариант, да он и гораздо интересней.
Не хватало мне в этом произведении яркости типажей персонажей. Как-то и главный герой не вызвал особой симпатии, и остальные тоже. Мог бы быть — по сюжету! — хорош харАктерный дед, но нет, не получился таковым. И «некрасивая, но умная» Маша какая-то аморфная...
А миры пишутся здорово. Вкусно. Атмосферно. Картинка всегда буквально кинематографичная. Этот роман мог бы стать хорошим фильмом, по-моему. Может, и будет?
[ 1 ]
fleycer, 18 апреля 2011 г.
По-моему, лучший роман у Лукьяненко! Автору удалось вместить в книгу и космический боевик, и философско-социальный роман.
[ 1 ]
Fantagero, 28 марта 2011 г.
Книга не разочаровала (может потому, что я ничего и не ожидала), наоборот, очень даже порадовала: насыщенный событиями, неожиданными поворотами сюжета роман сохраняет интригу до последней странички. Главному герою действительно искренне сопереживаешь, да и остальные персонажи интересны, особенно представители инопланетных рас —
[ 9 ]
Волдинг, 19 октября 2007 г.
Реально сворвано не только у Азимова и Стругацких, но и у Ф.Дика.
Как и всё у Лукьяненко. Автор так и не научился придумывать что-то своё. Плюс фирменный «простой» язык.
[ 1 ]
nik-weter, 19 января 2011 г.
Космические эпопеи Лукьяненко — для меня самое лучшее, что я читал в этом жанре. И вроде бы сам понимаю, что нелепо как-то, но тем не менее...
[ 2 ]
stewra darkness, 13 августа 2010 г.
Главный плюс романа — легко читается, хотя эпизоды на Земле напоминают тягучую советскую фантастику. А вот мир геометров не впечатлил: от более развитой цивилизации ждала чего-то большего. Главный герой кажется очень одиноким, потому что его образ самый яркий, остальные написаны как бы для массовки, чтобы сюжет был. А тема спасения Земли вообще где-то затерялась. Зато симбиоты очень понравились — достойная для контакта цивилизация, а главное, полезная, если осторожно подойти. В целом роман захватывает.
[ -1 ]
dschin, 8 августа 2011 г.
Прекрасная книга. Затягивает сюжетом.
Читается очень легко и интересно.
Советую обязательно прочитать!