Кир Булычев «Снегурочка»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Корабль продолжал двигаться и упал на каменное ложе, словно капля, упавшая на стекло. Корабль был мертв, лопнувшее черное яйцо, они увидели его гибель. Повсюду валялись части двигателей, дюзы и куски тормозных колонн. Метрах в пятидесяти от корабля они нашли девушку в скафандре. Ее выбросило из корабля, как пузырек воздуха вылетает из бокала с нарзаном. Её принесли на катер, она была в шоке, но жива…
Также: Булычев Кир. Снегурочка: [Рассказ] / Рис. // Воскресная газета (Уфа). – 1993. – Июль. (№ 27). – С. 7,10.
Этот рассказ был экранизирован в 1981 году в телеспектакле из серии «Этот фантастический мир», выпуск 4.
Входит в:
— цикл «Павлыш»
— журнал «Знание-сила 1973'12», 1973 г.
— сборник «Люди как люди», 1975 г.
— антологию «Czarne żurawie», 1980 г.
— журнал «Soviet Literature, 1984-2 (431)», 1984 г.
— журнал «Portti 1 / 1992», 1992 г.
— антологию «Люди как люди», 1992 г.
— антологию «Девятнадцать стражей. На грани миров», 2017 г.
Экранизации:
— «Этот фантастический мир. Выпуск 4» 1981, СССР, реж: Тамара Павлюченко
1975 г.
1991 г.
1992 г.
1995 г.
2000 г.
2002 г.
2006 г.
2013 г.
2016 г.
2017 г.
2023 г.
Периодика:
1973 г.
1984 г.
1992 г.
Аудиокниги:
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1977 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1981 г.
1983 г.
2014 г.
2019 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Baskk, 31 января 2023 г.
Повесть о настоящей любви, где нет места расчётам, прагматизму. Любви которая разбилась не о быт, а о законы физики
[ 6 ]
karina_burunova, 3 сентября 2022 г.
Заряд любви и доброты от одного рассказа. Столько горячей энергии для собственного сердца от сюжета с «холодной» героиней с иной планеты и её возлюбленного второго персонажа, с нашей Земли, с привычной температурой тела 36,6.
После смерти Игоря Можейко добрых фантастов у нас не осталось. Сейчас завал из книг про тёмные фэнтези и боевики на наших и чужих планетах.
И даже женские «ромфанты» не дотягивают до такой прекрасной чистоты во взаимоотношениях двух разных гуманоидов. Сплошные оборотни, боссы и абьюзеры.
[ 2 ]
belmichael, 8 января 2021 г.
Божественный рассказ про большую любовь. Очень жалко обоих главных героеа.
[ 4 ]
Manowar76, 23 августа 2020 г.
Одновременно твёрдая научная фантастика с прекрасной идеей и романтическая любовная история!
Потрясающе!
[ 6 ]
Groucho Marx, 4 марта 2020 г.
PS. В первоначальной версии рассказа никакого «доктора Павлыша» не было, он даже не упоминался. Однако, в 90х, когда появилась возможность составлять антологии, для сборника повестей и рассказов об освоении Космоса, Кир Булычев огромное количество своих оригинальных героев из ранних повестей и рассказов, не совпадавших ни характерами, ни биографиями, переименовал в «павлышей». Этим он сильно ухудшил многие хорошие тексты, в том числе «Снегурочку».
Надо внести в Конституцию РФ закон, запрещающий авторам переписывать свои рассказы и повести для последующих изданий. Почти всегда удачные тексты в «исправленном и дополненном» виде превращаются в труху.
[ 1 ]
yfnfkmz12041978, 6 марта 2019 г.
Ни каких предпосылок для чувств, претендующих на любовь не отмечено. С чего возникнуть такой привязанности?. Наверное, читателя стоило с этим моментом познакомить. На мой взгляд, автор в который раз выставляет Павлыша в неприглядном свете — люблю каждое смазливое лицо. Мне интересней было читать о существовании аммиачной формы жизни на иных планетах, нежели о сумбурных любовных чувствах биологически чуждых существ.
[ 6 ]
lammik, 18 декабря 2017 г.
Красивый рассказ о любви двух очень, даже слишком, разных существ, которым не суждено быть вместе. Однако, воспринимается с изрядной долей скептицизма, почему-то начинаешь думать не о любви, а о принципиальной возможности «аммиачной» жизни, о вероятности эволюции на такой планете и о возможности развития на ней гуманоидных форм жизни. Идея эффектная, но вот не задела.
[ 15 ]
martinthegod9, 11 февраля 2017 г.
Что-то не так с моим восприятием... Или всё-таки лыжи не едут... Прослушал аудиоспектакль 1987 года по этому рассказу. Затем посмотрел его десятиминутную экранизацию из программы «Этот фантастический мир». Потом прочел оригинал. Везде что-то не так. Ну не сделан он так, чтоб были одни восторженные отзывы и десятки! Не дотягивает он до такой оценки! И в каждом формате хорошо видна искусственность некоторых моментов. То их разговор о поиске нейтральной планеты с температурой градусов -40/-45 и фраза «я шучу», то финальный момент с рукой и щекой. Это настолько стандартно, что даже по́шло. Можно было бы избежать этих заметных перекосов, но для этого необходим соответствующий объем истории, чтоб сжиться с героями, а не обозначать психологические(!) тонкости быстрыми мазками. Мол, если вас не зацепили вот эти конкретные три фразы (а больше их там и нет), то это ваши проблемы. Не согласен.
Идея и мораль ясны. Их даже вполне можно перенести на поле реализма. Нередко бывает так, что любимые вынуждены претерпевать трудности и обстоятельства: любовь на расстоянии, командировки, занятость, и прочее. И желание быть вместе довольно часто идет вразрез с остальными условиями существования. Куда податься? Судьба будто специально испытывает тех, кто готов к этому. И наслаждается красотой и поэтичностью ситуации. Жаль только, что к рассказу не относится это в полной мере, слишком уж ни с чего взялась эта их любовь, слишком уж содержание диалогов наиграно.
[ 6 ]
serjww, 6 ноября 2016 г.
Максимально просто. Просто, как все гениальное. Рассказ про любовь, именно из таких эпизодов получается чудо! Рождается чудо из-под пера гениального писателя!
[ 15 ]
Groucho Marx, 18 декабря 2015 г.
Когда пишут о любви, обычно колеблются между сентиментальностью и меланхолией. Кир Булычев не колеблется. Никакой сентиментальности нет, только безнадёжный холод расставания людей, которые должны быть вместе. «Мне не больно» — в ужасе бормочет герой, потерявший свою любовь и ещё не осознавший невозвратимости потери. «Потом будет больно», — замечает автор, который прекрасно всё знает.
Вообще-то Кир Булычев был мастером ресайклинга — он брал неудачные тексты других авторов и переписывал их так, что стекляшки превращались в бриллианты. В этом случае он взял хорошую, но слишком умозрительную повесть Ивана Ефремова «Сердце Змеи» и взорвал её изнутри настоящим чувством.
Вы заметили? В рассказе ни разу не сказано, что герои друг друга любят. Здесь не нужны слова.
[ 3 ]
Модест122, 20 сентября 2015 г.
Небольшой, очень лиричный рассказ о любви землянина и инопланетянки. Из раннего, как я понимаю, Булычева. Сюжет не новый-влюбленные расстаются под давлением непреодолимых обстоятельств и расстаются, похоже, навсегда. Вечная тема и фантастический антураж рассказа только усиливает трагизм происходящего...
[ 3 ]
dmitras, 14 мая 2015 г.
Невероятно слёзовыжимательная история.
[ 11 ]
L I T L, 18 апреля 2014 г.
Может быть такие вещи можно понять только когда сама влюблена?
Я сейчас чувствую себя Джульеттой, Изольдой и Снегурочкой сразу...
Мне сложно перетерпеть два часа до конца работы моего человека, чтобы встретиться наконец (и стою как дура на перекрестке, жду), а тут совершенная невозможеость быть вместе. Это совершенно ужасно! Такой простой рассказ, а так много мыслей и вопросов. Какой же жестокий Космос и Вселенная, что не позволяют двум любящим быть вместе! Мой любимый человек говорил мне, что любовь очень хрупкая и бессильная штука, а я ему не верила. А тут Булычев говорит об этом самом. Любовь вовсе не всесильная:(
Лучше бы я этот рассказ не читала!
Нет! Здорово, что я его прочитала. Потому что теперь я точно знаю чего я НЕ хочу. Я не хочу, чтобы так!!! Не хочу сказать когда-нибудь: это же о нас с тобой!...
Этот рассказ сделал мне больно...
[ 15 ]
Тиань, 4 февраля 2014 г.
В романтической литературе весьма популярен тезис: «Все побеждает любовь». В «Снегурочке» Кир Булычев показал, что любовь побеждает далеко не все. Преодолеть биологические различия двух существ, рожденных на разных планетах, не в силах даже любовь. Лед и пламень способны только травмировать друг друга. Никакая глубина чувств здесь не поможет. Но и такое странное чувство прекрасно. Пусть оно пройдет кратким эпизодом в жизни. Этот эпизод навсегда останется в памяти и станет одним из микрокирпичиков, создающих личность.
Этот рассказ проходит как детская литература. Он прост, ясен, сюжет содержит лишь необходимый минимум событий. Но в этот минимум Булычев уместил не только трогательную историю безнадежной любви, но и любопытное рассуждение о подсознательной ксенофобии людей.
Ответы практически всех испытуемых были стереотипны: извлечь бластер и всадить в паука весь заряд. Паук же мог оказаться бродящим в одиночестве местным поэтом, исполняющим обязанности непременного секретаря добровольного общества защиты мелких птах и кузнечиков.
Непохожее, некрасивое вызывает инстинктивное чувство отторжения. Даже если на поверку оказывается родственным. Героиня была похожа и красива, хотя и биологически чужда. Визуальная привлекательность чуждого существа — один из катализаторов дружественного отношения и попытки взаимного понимания. Это надо учитывать и по-возможности не поддаваться внутреннему неприятию непохожих.
Рассказ содержателен и этически ориентирован. Это несомненное достоинство данной вещи и советской фантастики в целом, благодаря чему она уже много десятилетий не теряет своей притягательности.
Я когда-то давно видела телеспектакль по этой вещи, тоже очень неплохой. Рассказ воспринимается по-другому, но оставляет столь же хорошее впечатление.
[ 10 ]
Франсуа, 19 августа 2012 г.
Гениальный рассказ. Писатели изображают инопланетян то в виде осьминогов то в виде муравьев то в виде ящеров то в виде разумных растений. Но почти всегда показывают что между этими расами и людьми нет никаких барьеров. Здесь же инопланетяне хоть и выглядят как люди и культурно и психологические тождественны. Ан нет ! Все равно непреодолимый барьер. Вспоминается Ефремов