Владислав Конюшевский «Попытка возврата»

Цикл о-о-очень понравился. Объём немаленький. В отличие от большинства прочитанных книг, чем ближе к концу, тем сюжет становится интереснее.

После «Генерал-адмирала» сначала книга казалась как-то проще. Но потом втянулся, стали понятны отличия в тактике главных героев и их возможностей.

Но точно также после прочтения была грусть от того, что это только книга, СССР не стал тем, каким мог бы быть.

Цикл мне понравился!

Альтернативная история на тему — а что было бы если бы человек, зная хорошо историю и имея характер для решительных действий, мог изменить ход событий!

Но! Самое главное — мне очень понравилась концовка — она покажется простой, но если подумать и задуматься — смысл очень глубокий.

Самая лучшая попаданческая книга. Очень подкупает достоверность в мелочах, например, то, что попаданец долго не мог привыкнуть к девушкам того времени — они ему казались или грубыми или манерными. Но ведь так и должно быть, а то почитаешь другие альтернативки — а там все милые и красивые... А ведь по старым фильмам видно, что девушки не идеал, на наш современный взгляд.

Если честно, мне эта книга не понравилась по всем статьям. Её рекламировали в моём окружении, поэтому я и стал читать. В итоге до конца не осилил. Во-первых, похоже, что мне в целом не интересны произведения про «попаданцев» (но раз на раз не приходится: например, фильму «Гостья из будущего» я уверенно ставлю 10 баллов из 10). Во-вторых, автор умудрился ещё и оскорбить мои эстетические вкусы: у него там написано, что он не мог встретить ни одной красивой девушки: все какие-то «тумбочки», а он, типа, искал более худощавых. Но в-третьих — и это уже самое главное — меня привело в раздражение то, что

В своё время я поставил 1 балл из 10 первой части книги Бориса Акунина «Смерть на брудершафт». Она была полной противоположностью этому произведению. Но и здесь моя оценка будет такой же.

Хорошо сколоченный боевик и если его воспринимать именно, как боевик и читать не напрягаясь, пропуская мимо возвышенные размышления главного героя, то книга стоит своих денег. Ни каких откровений она не даёт, но как жвачка для мозга более чем подходит. Если вы просто хотите расслабится вечерком, то на мой взгляд эта серия для вас.

Номинант двух премий, лауреат одной, спустя годы. Я нашёл объяснение этому факту аж две причины: 1 — автор во второй книге цикла прямым текстом пишет, что Путин лучший правитель всех времён, 2 — автор в интервью и на своих страницах просит не судить его строго (т.е. читать выключив мозги).

Итак ГГ — бандит-патриот, люто ненавидит немцев, поляков, бандеровцев, евреев, англичан, американцев, коммунистов, сотрудников спецслужб и т.д., беззаветно любит бандитов, блатняк, немцев, американцев, сотрудников спецслужб, русских, чеченцев, коммунистов и т.п. Вы скажете, что я ошибся? Нет. Автор в своих произведениях не выбрал сторону, поэтому он и против Сталина, он и за, он и против евреев, он и за (единственное исключение Гитлер, здесь всё в порядке, автор осуждает), но в остальном получается как в анекдоте: в тюрьмах сидят сплошь невиновные, верующие люди, обожающие свою маму ))) Автор пытается скрыть свой расизм через блатной жаргон и чёрный армейский юмор, почти всегда не к месту, оправдывая это военным временем происходящих событий.

Очень не понравилось лицемерие автора в его интервью, когда он говорил что над одним абзацем мог читать по три дня исторические справки, чтобы вышло исторически достоверно. Если это так, то то что вышло списать на редакторскую правку? Теперь подобное считается лучшим? В жюри люди сдававшие ЕГЭ?

Лично я не хочу отключать свою голову при чтении книг, несмотря на просьбы автора, поэтому мой отзыв как есть.

Одна из лучших реализаций тематики «попаданец — прогрессор в Великой Отечественной». Никакой политики, никаких попыток навязать потенциальному читателю свои взгляды — со стороны Автора. Чистой воды фантБоевик, оптимистическая сказка для взрослых по схеме «а всех врагов и злопыхателей — как Тузик шапку разорвём, и мокрого места от них не останется».

Не сомневайся, уважаемый потенциальный читатель, отдых для души — гарантирован. Броня крепка и танки наши быстры

По циклу «Попытка возврата» я планировала подробный отзыв, но к концу чтения этой тетралогии решила написать отзыв в виде предупреждения.

Цикл с большой натяжкой вписывается в жанр «Фантастика. Попаданцы» и скорее его можно отнести к жанру «Фантастический боевик». Если вы любитель классического фантастического попаданчества (как я, например) с продуманным «забросом» и существенным прогрессорством, то цикл вас разочарует. Цикл невероятно затянут, все четыре книги посвящены охоте на разномастных фошиздов, пыткам фошиздов и убийству фошиздов под футуристические шутки-прибаутки и распевание футуристических песен. Всё это перемежается поездками к Сталину за получением наград и премий. И... всё. Герою Конюшевского нет экстренной нужды в прогрессорстве, потому как фошизда можно покарать и из вполне сносного ППС и ТТ — прогрессорство в произведении минимально и необязательно.

Отдельно стоит упомянуть, что цикл заправлен нетолерантной советско-патриотической идеологией балансирующей на грани «квасной» черты (но не переходящей эту черту). Фактически, автор использует своё произведение как контейнер-посылку миру для передачи своего видения реальности в виде: «крик моей патриотической души» и «нашего ответа либерал-демократу», при этом частенько используя запрещённый приём в виде: «Либералы нам врали, а я сходил туда, посмотрел своими глазами, и видишь как оно оказалось на самом деле».

Изначально автор пытался наградить своего патриотичного героя скоростной регенерацией, но вовремя одумался и заменил, прям по ходу пьесы, чудо-регенерацию на супер-везучесть, потому как ГГ с чудо-регенерацией откровенно нелепо становился похож по своим ТТХ на «жидкого терминатора». Итого из роялей мы имеем мистически везучего ГГ-воина.

Произведение явно переоценено патриотичными поклонниками жанра и его честную ценность можно определить в 6.5 баллов, но поскольку такой промежуточной оценки нет, то поставлю 6 баллов (необязательно к прочтению).

Читатели, которым книга понравилась, — без обид. Дело вкуса, который вырабатывается у каждого по разному. Учитывая рейтинг произведения про попаданцев, второй раз пытался прочесть и опять не смог (max — 50стр.). Супермен, сленг и его мировосприятие производят на меня впечатление дешёвого попсового боевика с плохим режиссёром. Не верю, не могу погрузиться в этот мир, он не настоящий. Вспомнил, что в очередной раз вышел на это произведение в результате поиска книг со схожей тематикой с 11/22/63 С. Книга.)

Великодержавный шовинизм, реваншизм и ксенофобия — вот основной философский экстракт из этой серии. Такое ощущение, что кроме великого русского народа все остальные — лимонники, фрицы, пшеки, айзеры, люди второго сорта. Бросил читать о супергеройствах главного героя на второй книге. У автора выраженная тоска по советскому союзу в извращенной и немного ребяческой форме.

На мой взгляд, не идет ни в какое сравнение с «Генерал-адмиралом» Злотникова, где автор смог показать широким срезом как развитие Великой России, так и прокачку главного героя, но при этом не унижая всех подряд хамоватым языком.

Если коротко, то одна из лучший серий на тематику попадания в ВОВ. При этом рассказано, что будет дальше в послевоенном мире. И серия имеет довольно качественную концовку. Сразу предупреждаю, в книге много патриотизма и Сталин показывается не так, как его привыкли малевать, а в хорошем ключе. Но при этом американцы не рисуются очень злыми и вообще уничтожителями русского народа. Много выводов делает герой и ты вместе с ним. Ну сама книга малость супергеройская, но это неплохо заходит. Добро побеждает зло, а Лисов побеждает всех остальных. Ставлю девятку, т.к. десятку ставлю прям идеальным шедеврам в моем понимании.

З.Ы. Грамотно писать так и не научился за 20 лет жизни, поэтому на ошибки не обращайте внимания.

Легкое непрезентабельное чтиво на уровне «сказки на тему...». Читается интересно, легко, непринужденно. И уже только за это можно хвалить автора. Из той кучи косноязыких, что гордо зовутся авторами и почему-то печатаются — этот автор приятное исключение. Пожалуй даже не буду ничего критиковать, хотя конечно, очень даже есть за что.

Цикл очень понравился. Особенно когда обратил внимание на годы выхода. Это сейчас стали широко освещаться инфу про «подвиги союзничков», паскудства англосаксов, намерения поляков воевать с Гитлером против СССР, про мюнхенский сговор и роль США и ВБ в создании Рейха. Отдельное спасибо автору за ликвидацию Хруща (хотя бы в альтернативной истории).

Перед этим прочитал цикл «Черные бушлаты». Действительно сходство есть, особенно по первой книге. Но в ЧБ больше внимания уделено экшену в определенном историческом контексте, а в ПВ со второй книги появляется альтернативная история и политика. Лично мне это добавило интереса, т.к. автор рассматривает реальные исторические события, их последствия в нашей истории и возможные варианты «как могло бы быть».

По итогам цикла автор рисует масштабное историческое полотно. Поэтому, я бы сравнил цикл еще и с «Генерал-Адмирал» Злотникова (несмотря, на разные исторические периоды).

Кстати, очень похожий анализ этого периода в форме альтернативной истории сделал Сидоренко А.П. aka Chipstone в книгах «Последний шанс» и «Волк погибшей империи».

Моя оценка «6» баллов, т.к. эта серия действительно не тянет на альтернативную историю.

Очень сложно писать (читать тоже))) про Великую отечественную войну! Мы всё об этой войне знаем, и всё что пишется фантастами — это лишнее!

«БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК» пишет новую (личную) историю Великой войны, а все домыслы фантастов унижают святость подвига наших дедов и прадедов.

***

Хочу высказаться по поводу названия первой книги «Попытка возврата». В чём смысл? Где сама попытка возврата?

Я прочитал 1-2 книги, и ни разу ГГ не собирался вернуться в своё время! Туповатый редакторский ход...

Лучшее что я прочитал в этом жанре. Два раза прочитал весь цикл, и один раз слушал. Столько раз не перечитывал не одну книгу кроме «Трех мушкетеров» в детстве. Несколько раз книга просто не дала спать ночью. Для меня это высший показатель интересности и захватывания.