Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор»

Главный плюс книги — атмосфера. Не только Сумрак и его отголоски в реальном мире, но и сам мир. Это не давало мне оторватьса от произведения ни на минуту.

В сюжете мне нравилась только 1 треть, не знаю почему. Может потому, что мир новый и много необычных ( для меня ) идей.

Из любимых героев Алиса. Харизматичная, хитрая ведьма.

Можно как угодно относиться к Лукьяненко и Дозорам, но смысл в книге заложен глубокий и сложный. Смысл в том, что добро и зло весьма условные понятия, что добро может нести в себе зло и наоборот. Смысл также в том, что от выбора человека зачастую зависит больше, чем он думает сам, решения, которые принимает человек, могут иметь серьезные, далекие последствия.

Книга «Ночной дозор», в принципе, вообще не для школьного возраста, хотя вероятно дети читали её в первую очередь. Она не для тех, кто оценивает книги по количеству стрельбы и уничтоженных противников. Кстати, техническая сторона книги вполне достойная — никаких грубых ляпов в сюжете я не увидел. Плюсы книги конечно же есть и очень весомые. Во-первых — потрясающая атмосфера мистической и загадочной Москвы, которая видима только избранным — Иным, ни в какой другой отечественной фантастической книге подобного нет. Во-вторых, отлично прописанный маг Антон Городецкий, рефлексирующий интеллигент, волею Сумрака ставший Иным. В-третьих, хорошо описаны, довольно жестокие сцены противостояния Тьмы и Света. И самый главный плюс — интереснейший, не заезженный сюжет. Лично я, во время первого прочтения, был под сильным впечатлением — и даже гордился тем, что такую книгу могли написать в России. Таинственность исходит от самых простых вещей, которые окружают среднестатистического россиянина. Не нужно ехать в румынскую Трансильванию или покупать замок с привидениями — таинственное рядом: старая многоэтажка на краю города может выглядеть зловеще, а темный подъезд, в котором вот уже три месяца нет лампочки — самое подходящее место для засады вампира… В вашем подъезде есть свет? В моем — не всегда. И эти моменты мне близки. «Ночной дозор» интересная книга, но прежде всего для тех, кто в целом любит подобную фантастику.

Пробовал читать и бросил, как и осенние визиты. Мне по душе Спектр, Черновик, Центрум – книги где есть фантазия, а не интерпретация криминальной хроники. Во вторых, и более зрелых книгах, автор вполне успешно интерпретирует идеи ведущих современных мастеров фантастики. Могу конечно и ошибаться, но на мой взгляд Лукьяненко в первую очередь интерпритатор, причем народ наш выбирает криминальное чтиво. Особенно экранизированное.

С данной книгой ознакомилась в формате аудиокниги. Слушать было интересно, но постоянно ловила себя на том, что сравниваю книгу с фильмом. (Что, конечно делать никак нельзя).

Понравилось, как автор «аккуратно» познакомил с миром своего произведения, рассказал правила и передал характер персонажей. Сюжет тоже держал в интересе все время.

Единственное что не понравилось — это большое количество цитат из песен русских рок групп.

Взявшись за книгу предполагал, что меня ждут современные приключения сотрудников НИИЧАВО. Или что то близкое по духу.

Но увы все, что меня ожидало — это бесконечная рефлексия главного героя и постоянные твисты сюжета «Ах вот как оно было на самом деле».

Хотя по сравнению с последующими книгами, эту еще можно читать!

Это другой мир.Здесь действуют свои законы неподвластные пониманию и восприятию обычных людей.Здесь встречаются и воюют Свет и Тьма, Добро и Зло, Ложь и Правда.Тут можно встретить оборотня, мага, вампира или ведьму.Это сумеречный мир и обычным людям здесь нет места.Что сильнее торжество Света или правда Тьмы.Кто победит в великой борьбе идущей уже не одно столетие? ..

Начало довольно таки успешной серии Лукьяненко о Дозорах читается легко и быстро.На фоне главного героя Антона Городецкого автор пытается провести границу между поступками добра действующего не всегда чистыми методами и зла, порой идущего по дороге светлых сил.Главный герой как осколок льдины попадает в круговорот борьбы двух фракций не останавливающихся ни перед чем в достижении своих целей.Попытки Антона повлиять как то на эту борьбу затягивают, из за чего книга пролистывается буквально на раз два.Лукьяненко как всегда здесь верен себе поэтому моральные диллемы, выбор правильного пути, и добротно прописаных персонажей здесь хватает с избытком.

Читать стоит обязательно — это одна из лучших книг в данном жанре.

Книга «Ночной Дозор», как, в общем-то, и весь цикл «Дозоры, наверное, лучший у Лукьяненко, хотя многие могут со мной не согласиться. От «Дозора» веет чем-то необычным, загадочным и интересным. Книга, разделенная на части, в каждой свой сюжет, своя интрига. «Ночной Дозор» как будто создан для кинематографа: автор даже звуковой ряд проработал, вставив в книгу тексты различных песен. Жаль, что при съёмке фильма многие моменты не учли и дух «Нозного Дозора» так и не проник в фильм.

Понимаю, что книгу прочел поздновато, но тем не менее она мне понравилась.

Если еще учесть, что посмотрев интервью Лукьяненко, автор мне мягко говоря не понравился, то и спрос был соответствующий. Интересно было понять, действительно ли автор не зря ест свои хлеб.

Не скажу, что книга обязательна к прочтению, но если прочтете, то не плохо проведете время. Написан роман, я бы сказал, в классической советской манере какой-то. Это и не плохо, но сейчас читается как-то не привычно, после Мартинов всяких. В общем всему свое время. Для подросткового возраста книга отличная.

Заслуженные 10 баллов из 10! Даже не смотря на то, что читал роман более 10 лет назад. А еще во время прочтения помимо воли перед глазами вставали образы героев фильма Бекмамбетова. К фильму можно относиться по разному. Но актерский состав подобран превосходно. А сюжет стоит воспринимать именно как «по мотивам книги», но никак не экранизацию романа.

Читал весь цикл давно. Вот решил прочитать по новой, и мне книга весь этот мир кажутся еще более интересней чем когда я познакомился с ним впервые. Даже наверно не интереснее, а просто на просто я соскучился по этому великолепно созданному Миру, где харизматичные, умные, такие близкие реально близкие персонажи. Этих персонажей мы наблюдаем каждый день. Так легко и так глубоко написана эта книга, просто ныряешь с головой в эту вселенную и хочется еще и еще. Великолепная книга, Браво Лукьяненко

Отличная книга. Оригинальный сюжет , очень реалистичный.. Очень хорошо продумано , что бы иные списывались в реальный мир , их супер силы и классификация. Темные и Светлые представлены очень качественно без значительных перекосов в симпатиях той или иной стороне..

Фентези в современном мире. Было не оторваться..

Читала я этот цикл достаточно давно (несколько лет назад), но до сих пор помню, что впечатление на меня произвёл глубокое. Этот цикл как раз для любителей городского фэнтези.

Даже не думайте сравнивать книгу с фильмом, так как (по моему мнению) фильм сняли не очень удачно (его можно понять только прочитав книгу), но хочу отдать должное актёрскому составу( Хабенский на своём месте).

В общем с этого цикла началось моё знакомство с творчеством С. Лукьяненко и хочу сказать, что он не зря входит в десятку лучших российских фантастов!!!

Книга, конечно, хорошая, но меня не оставляет впечатление, что очень много скопировано со Стругацких. По сути, «Дозор» — обильно раскрашенный мрачными красками и политый кровью «Понедельник». Да-да, именно та самая весёлая повесть Стругацких «Понедельник начинается в субботу». Похоже, автор и не особо это скрывает, ведь в тексте есть прямое упоминание данного произведения.

И там, и там главный герой — программист, завербованный магами. И там, и там маги действуют в человеческом мире. И там, и там эти маги временами употребляют свои умения в бытовых целях (особенно это заметно в третьей части, где Светлые (!) маги активно квасят на даче своего товарища). К тому же и ПНвС, и «Дозор» состоят из трёх частей. Кстати, и там, и там в названиях частей повторяется одно слово.

Но я слишком увлёкся минусами. Пора сказать и о плюсах. Сюжет очень крепко затягивает и не отпускает, пока не дочитаешь книгу. Живые персонажи. Хотя справедливости ради надо сказать, что один из героев, маг Семён списан с Киврина из «Понедельника». Философия на высоте, хоть и вставлена в текст несколько топорно.

В общем, девятку книга заслуживает.

О противостоянии Света и Тьмы написано множество произведений и главными инструментами Света в них всегда выступало человеколюбие, доброта, любовь к ближнему и тд. Интересно было познакомиться с видением автора этой извечной борьбы... и не совсем стал понятен механизм достижения всеобщего благоденствия. «Светлыми» годами строятся социальные модели (социал-национализм, большевизм и тд.) , а потом ставятся социальные эксперименты на людях, словно на опытных животных и проводят наблюдения...Возникает вопрос, а эффективен ли такой подход? «Темные» в этом случае выглядят более гуманными...В произведении много важных и нужных посылов, о которых важно задумываться, но при этом, вызывает неприятие «кухонная» геополитика автора (хотя это его личное мнение) о «планетарной» значимости одного государства и одновременно упадка Западного мира... ирония о применении магических сил для исцелений от похмелья главного героя не вызывает к нему уважения, так как алкоголь не способ искать решения своим сомнениям и вопросам...Концовка произведения понравилась выбором, сделанной героиней, ведь лучше оставаться человеком, способным любить, чем вершителем мира — великой волшебницей, с непредсказуемым будущим.

Читал одни из первых изданий Ночного и Дневного дозора в дремучем 2000-м году. Лукьяненко тогда еще не был фантастом номер один России, а был просто очень хорошим, сильным автором )))) Так вот помню свои ощущения — книги читались взахлеб, на одном дыхании. Но выход фильмов сильно подпортил ощущения.