Сергей Лукьяненко «Близится утро»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Религиозное (Христианство ) | Приключенческое | Философское
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Европа )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Это — продолжение сказания о мире, в который две тысячи лет назад пришёл Искупитель. Сказания о Маркусе, владеющем силою Слова, способного изменить судьбу этого мира. Ибо в нём вновь пришёл к людям Искупитель. В нём — или с ним...
Москва, октябрь 1999 — июль 2000.
Входит в:
— роман-эпопею «Искатели неба»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 298
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2689 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 41%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
 лауреат |
Звёздный Мост, 2001 // Лучший цикл, сериал и роман с продолжением. 2 место ("Серебряный Кадуцей") |
Номинации на премии:
 номинант |
РосКон, 2001 // Роман | |
 номинант |
Сигма-Ф, 2001 // Крупная форма, романы |
- /языки:
- русский (9), литовский (1), чешский (1), польский (1)
- /тип:
- книги (11), аудиокниги (1)
- /перевод:
- П. Вейгел (1), Э. Скурская (1), Н. Якубаускайте (1)
2000 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2014 г.
2021 г.
Аудиокниги:
2007 г.
Издания на иностранных языках:
2003 г.
2005 г.
2012 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
levich, 11 февраля 2008 г.
Достойное продолжените первой книги и конец всей истории. Получившийся у писателя мир, по моему мнению с тяжелым будущим, не думаю, что изначальное слово сильно ему поможет. Немножечко грустно.
[ 0 ]
Vitalik, 20 января 2008 г.
Вторая книга мне кажется гораздо сильнее первой. Особенно в «религиозном» смысле. Многое становится на свои места..
[ -3 ]
Gwyn, 4 декабря 2007 г.
Странный конец, но какого откровения ждать если книга на тематику про Бога:smile:
[ 1 ]
CHRONOMASTER, 19 октября 2007 г.
Концовка книги заставляет задуматься, причем не просто так, это любимая дилогия у самого Лукьяненкой, и для меня наверное тоже это его лучшее произведение.
Это книга очень близка по духу, чтобы в дальнейшем не написал автор, за эту книгу ему можно простить практически всё.
[ 1 ]
Артём., 15 октября 2007 г.
Вроде бы Лукьяненко, вроде бы тот язык, который с первой страницы захватывает, вроде бы читается-схватывается, и стиль красивый и с героями сопереживаешь, но как-то уж нудно очень. Первую книгу домучал, вторую по иннерции немного почитал и бросил. И самое обидное — ужасно интересно чем там кончится :)
[ 1 ]
Nonconformist, 9 июля 2007 г.
Не сужу, лучше или хуже вторая книга, потому что читал их как единое целое, как одну историю. Философия и замысел автора затронули за живое...
[ 0 ]
Ladynelly, 5 июля 2007 г.
Уступает первой книге, но не менее интересна... Не люблю грустных концовок, и не люлю когда героев целая толпа...
[ 1 ]
Надежда, 3 мая 2007 г.
Книга гораздо слабее «Холодных берегов», она имеет четкую религиозную направленность, что мне не очень нравится. Такое ощущение, что в конце книги автор вообще уходит в какие-то библейские дебри.
[ 4 ]
Dimson, 2 марта 2007 г.
Книга разочарование. Вроде бы всё в ней есть и приключенческая составляющая и философская глубина и т.д. и т.п., но почему-то желания взяться за неё второй раз у меня не возникает.
[ 0 ]
Unicorn, 1 марта 2007 г.
На мой взгляд, очень сложно отделять первую книгу от второй, это полное логическое продолжение «Холодных берегов». Поэтому моя оценка — отлично.
[ 0 ]
PoMax, 26 февраля 2007 г.
Продолжение неплохое само по себе, но конец как-то неубедителен, во всяком случае для меня. Похуже первой книги дилогии, но в целом весьма читабельно.
[ 0 ]
RidO, 25 февраля 2007 г.
Достойное продолжение, оторваться от книги просто невозможно.
[ 6 ]
be_nt_all, 14 января 2007 г.
По моему те кто говорит, что первая книга лучше, просто обманулись в своих ожиданиях. Я тоже обманулся, но к лучшему.
Действительно те намёки на продолжение сюжета, которые были в первой книге превратились в свою противоположность. И ещё одна альтернативка про Христа оказалась миром без Христа, без спасителя, хотя и с кем то, кто на него как-будто похож. Вроде и не плохой мир вышел, вот только старику Экзюпери и в голову не приходит записывать свои сказки.
Можете сравнить этот мир с нашим и посчитать плюсы и минусы. А чего больше — это уж как взвешивать.