Сергей Лукьяненко «Сумеречный Дозор»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры ) | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Рожденный человеком — не способен стать Иным.
Так было всегда.
На этом стоит равновесие между Ночным и Дневным Дозорами. Между Светлыми и Темными магами.
Что случится, если кто-то сможет превращать в Иных самых обычных людей?
Если Светлый маг Гесер и Темный маг Завулон будут вынуждены действовать вместе?
Если в элитном жилом комплексе «Ассоль», в маленькой подмосковной деревушке и в скором поезде Москва — Алматы будет поставлено на карту само существование Иных — и людей?
В произведение входит:
|
||||
|
||||
|
Входит в:
— цикл «Дозоры»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 279
Активный словарный запас: средний (2785 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 46 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 49%, что гораздо выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
 лауреат |
РосКон, 2003 // Повесть, рассказ. 2 место ("Серебряный РОСКОН") | |
 лауреат |
Звёздный Мост, 2004 // Лучший цикл, сериал и роман с продолжением. 1 место ("Золотой Кадуцей") | |
 лауреат |
Портал, 2004 // Бомба года | |
 лауреат |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла (цикл «Дозоры») |
Номинации на премии:
номинант |
Портал, 2004 // Крупная форма | |
 номинант |
Русская фантастика, 2004 // Премия "Русская фантастика" | |
 номинант |
Бронзовая Улитка, 2004 // Крупная форма | |
 номинант |
Интерпресскон, 2004 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
РосКон, 2005 // Роман | |
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книги — Лучшая отечественная мистика, триллер, городское фэнтези | |
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книга года | |
 номинант |
Сигма-Ф, 2005 // Крупная форма, романы |
- /языки:
- русский (18), английский (5), немецкий (2), французский (1), финский (1), чешский (2), польский (2), болгарский (2), венгерский (1), китайский (1)
- /тип:
- книги (31), периодика (1), аудиокниги (2), цифровое (1)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (4), Д. Вейс (1), В. Велчев (2), Л. Дворжак (2), К. Зейтунян-Белоус (1), А. Конттинен (1), К. Пёльман (2), Э. Скурская (2)
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2012 г.
2015 г.
2015 г.
2019 г.
2021 г.
2022 г.
Периодика:
2002 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2011 г.
Электронные издания:
2009 г.
Издания на иностранных языках:
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2010 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2017 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
oleg6672008, 20 июля 2008 г.
Самая интересная книга из цикла про Дозоры! Здесь уже можно читать не отрываясь, сюжет поворачивается неожиданно. Мне очень понравилась эта книга!
[ 2 ]
Михаль, 17 января 2008 г.
Лукьяненко не чужд постмодернизму – явно цитирует Стругацких: «Счастья для всех и даром. И чтобы никто обиженный не ушел.»
Да и сюжет в конце книги напоминает «Жука в муравейнике» – целая банда Иных-функционеров (коллективный Сикорски) срывает очередную возможность осуществления «вертикального прогресса» (в русской фантастике) для всего человечества.
Хотя автор многократно подчеркивает, что у Иных (особенно Высших) — нечеловеческая сущность, однако, на самом деле, ничто человеческое им не чуждо, вплоть до использования служебного положения в личных целях. А не коррупция ли это?
[ 1 ]
NatalyR, 29 мая 2008 г.
Мне понравилась книга. Ееможно поставить наравне с Ночым и Дневным дозорами или даже чуть выше.:appl:
[ -1 ]
KERDAN, 19 ноября 2008 г.
Поделка исключительно для фанатов цикла. Больше ничего интересного в книге нет.
[ 1 ]
Aneto74, 27 ноября 2007 г.
На обложке, красными четкими буквами написано «Новый супербестселлер». Ничего хорошего это не давало. Сразу делать выпад, что книга уже супербестселлер не стоило. Ведь ее еще никто не осудил. А прекрасные критики АСТ не составят того объема, которого прочитают книгу. Пусть ее купят сотни тысяч человек, но она так и останется «черной книгой», или же будет поставлена на почетное место, на красивой полке.
Как и стоило ожидать в тот день, когда книга наконец-то появилась на прилавке ее скупили с той быстротой, которой наверное не скупили «Войну мага» (Миттельшпиль) Перумова. В электронном магазине Озон книга просуществовала не долго. Да и понятно это. А в бесплатных электронных библиотеках началась гонка — кто выставит книгу первым, тот получит новый приток людей к себе…
Для любителей дозоров — книга понравиться. Другим? Не знаю... не знаю... Что будет в книге? Интрига, которой славился Гесер? Или как говорил журнал «Мир фантастики» детективом, который был похож на «Убийство в Восточном экспрессе» Агаты Кристи? Может быть… пока не прочитаешь — ты об этом не узнаешь, а читать стоит
(7/10)
08.06.2004 — Рожков Антон
[ 0 ]
Yazewa, 9 марта 2008 г.
После первых двух «Дозоров» показался слабее. Динамика, что ли пропала? Ощущается, что автор выжимает из удачной темы все, что может. Нет, но может-то он еще очень неплохо, спору нет! Цикл, безусловно, надо читать в полном объеме для создания полной картины. А уж перечитывать — можно и выборочно. Не удивлюсь, если большинство предпочтет первые две книги... впрочем, я и перечитывать буду все разом.
[ 0 ]
febeerovez, 9 марта 2008 г.
Вообще отличная книга, автор так накрутил, что под конец наверно сам запутывался.
[ 0 ]
Sledge, 21 февраля 2008 г.
Ну вот всё разживали... «Последний» читать не хочеться. «Вбоквел» Васильего тем более((
[ 1 ]
Alien, 14 августа 2007 г.
Из всего цикла понравился меньше разве что Последнего дозоро,да и то только потому,что обстановка немного сменилась,а вообще понравилось приобщение к русскому фольклору.:smile:
[ 1 ]
Gans, 6 августа 2007 г.
Чуть ли не лучшая книга серии, правда уже начало приедаться левельное построение книг, но и шут с ним главное чтоб книга была интересной!
[ 2 ]
Pupsjara, 5 февраля 2007 г.
Неплохо, прочитал за пару дней, каких-то революционных идей в книге не обнаружил, но крепкий середнячок это точно.
[ 0 ]
viv, 1 декабря 2007 г.
Читать-то стоит. Но — уже чувствуется, что автор выдает очередной том цикла, на авторитете начала.
[ 1 ]
tankist, 17 мая 2007 г.
Зачем сумеречный? Новая абстрактная сущность? Ан нет. Много много рассказов про оба дозора вперемешку с инквизицией дали серый оттенок, отсюда и название.