Аркадий Вайнер, Георгий Вайнер «Завещание Колумба»

Дилогия про сталинские времена в исполнении Вайнеров пришлась мне по душе, а вот их детективы с декорациями позднего совка мне совсем не нравятся. «Завещание Колумба» — своего рода слон в посудной лавке: приехал сыщик Тихонов в деревню, а у его учителя вызвали инфаркт провокативной телеграммой. Виновного, естественно, нашли, с привлечением телефонисток, служб уголовного розыска разных городов — все в рамках личной инициативы сыскаря. Сюжет, прямо скажем, надуман: и уголовной перспективы у данного случая никакой ( что бы там многозначительно не говорилось об эвентуальном умысле), и частный сыск с привлечением служб всей страны надуман. Более же раздражал сыскарь на селе на досуге ( типа Леонова в «И это все о нем»): «самое главное в этом еле для меня нравственно-этическая подоплека... Гасиловщина... и прочая ахинея».

Надо отметить, что сыщик Тихонов — пренеприятный субъект, который уж точно грешит вкусовщиной и категоризмом суждений. Два шестидесятника развернули в полной мере инвективы в адрес торгашей, неделикатных спутниц жизни. Для персонажа своя мера — что ему нравится, то и хорошо. Все сочетается с патологическим отсутствием внешней культуры с намеком на большую культуру внутреннюю, которая делает излишними сдержанность, хорошие манеры. Этот роман уж точно хороших манер лишен, а в наличии есть не вполне уместный выспренный слог с всякими там босыми вялыми стопами горожанина, перемещающимися по гладкому паркету и прочими декадентскими образами. Плохо написано и по форме и по существу.