Чак Паланик «Снафф»

Неплохо.

Могло быть лучше, но от Паланика уже лет пять не жду свежих откровений. Автор без сомнения — мастер, к теме подходит обстоятельно, много изучает, много цитирует, на многое открывает глаза (не без преувеличений, конечно, но все же). Нет одного — искорки в глазах. Финал книги предсказуем, что немного разочаровывает.

В общем, для нескольких поездок в метро вполне себе годится. На полку ставить не рекомендую. Если только вы не горячий фанат.

Дочитала последние страницы... Что сказать? Ладно хоть

Чак Паланик, конечно, автор мною любимый. Но сравнивать Снафф с предыдущими его произведениями действительно не стоит даже. Несомненно, «Уцелевший», «Удушье», «Колыбельная», еtc в десятки раз превосходят так называемую «увеселительную прогулку в ад».

Собственно, в чем минусы? Узкий круг героев, как уже говорили предыдущие ораторы. И в самом деле хочется, чтоб кто-нибудь из них скорее сдох. Концовка, на мой взгляд, «ниочём». Скажите мне непросвещенной: это действительно возможно? Воскресить человека, глотнувшего цианистого калия? Или мейби это шутка юмора бай Чак Паланик? Я серьёзно не знаю. Мне кажется это чем-то сверхъестественным :( Да, в общем то, черт с ним...Главное что я как читатель не «усекла фишку», что крайне печально. И ещё мне показалось не совсем удачным применение им старых приёмов с повтором фраз и парцелляцией. Временами это не к месту, и можно сказать «наиграно» .

Плюсы есть! Я их нашла :D Конечно же это обилие различных советов и мелочей из жизни. Не знаю о достоверности всех из них, но многое действительно интересно прочесть и применить в жизни (к примеру, для девушек — брить ноги станком с утра, а не вечером, потому что вечером ноги отекают и щетина появляется раньше. Для меня это было маленьким открытием, ибо не задумывалась раньше). Также нельзя не отметить саму сферу жизни, которую затронул Паланик. Часто на прилавках можно встретить такое смелое произведение, описывающее механизм работы порноиндустрии?

К плюсам, пожалуй, я отнесла бы наличие небольших любовных веток в произведении. Да-да...есть в этом что-то...

Интересен факт, что главную героиню книги мы видем глазами участников съемок

Получилось что-то неопределённое. И у Паланика, и у меня о_О

Поэтому ставлю такую вот неопределённую шестёрку этому произведению. Больше чем «средне», но меньше чем «хорошо»

После прочтения не осталось чувства разочарования. Прочитав краткое содержание я точно знал, чего ждать от этой книги. По-моему единственное, что подкачало так это концовка. Автор вывернулся как уж на сковородке, пытаясь написать необычную, в стиле «Вау! Вот это ДА», концовку. А в итоге получилось что-то невообразимое и понятное только самому Паланику. Если отбросить этот аппендикс бреда, то книга весьма удачная и читабельная. К тому же она полна интересными и любопытными фактами, что тоже не может радовать.

Если все ещё сомневаетесь читать или нет, я бы советовал читать, не забывая при это, что книга написана все тем же первертом Палаником.

Хоть я и не могу назвать себя ярым поклонником творчества Паланика, но почти все его романы мною прочитаны. Если коротко — каждая его книга обо всем. О дружбе, любви, сексе, жизни, одиночестве. Естественно, описанными в его «фирменной» манере. А тут роман «Снафф». Хорошо, что не пошел и не купил. А то бы выкинул в мусорку. Настолько халтурной вещи я еще не встречал. Внятной новой мысли я так и не встретил. Все идеи уже давно и подробно описаны в других романах.

Короче, вещь неудачная. Для ценителей, может, таковой и не покажется, но ведь читатель, он тоже человек и халтурку спихивать — это, как минимум, неуважение.

Короче, если начинать знакомиться с Палаником с этого романа, можно получить не совсем адекватное мнение о творчестве писателя. Есть у него романы на порядок лучше, чем «Снафф».

Снафф... если вам не понравился «Бойцовский клуб», то эта книга не понравится еще больше. Тема книги как минимум — оригинальна, только вот после прочтения, осталось ощущение, что автор не смог сказать что хотел. Паланик выдержал свой стиль, юмор, философию, но вот осознанности прочитанного у меня нет. В книге есть интересные мысли и повороты сюжета, а вот завершенности я не увидел.

Так долго ждал и надеялся, ... наверное не стоит заранее переоценивать что-либо, еще не познакомившись с этим.... а то разочарование будет еще больше

нет конечно были и интересные и смешные места (например: названия фильмов и способы подготовки к ним великой Касси Райт), а минус скорее всего в том, что лучше всего запоминается конец (фильма, книги, спектакля), а с концом Паланик как раз прогадал, на мой взгляд!

P/S — еще один плюс книги в некоторой доли познавательности ( можно узнать что такое вагинальная эмболия, например ) , но процент интересующихся данными вещами думаю не намного прибавит покупателей этой книге.