FantLab ru

Zотов «Апокалипсис Welcome»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.33
Голосов:
493
Моя оценка:
-

подробнее

Апокалипсис Welcome

Роман, год; цикл «Конец света»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 37
Аннотация:

Библейское пророчество об Апокалипсисе сбылось. Покойники поднялись на Страшный Суд. На улицах горящей Москвы: дивизии СС, монголы Батыя, стрельцы царевны Софьи, витязи Дмитрия Донского.

Конец света? Да.

Но для мертвой питерской девушки все только начинается. Ее преследует ангел из Рая и демон из Ада. За ней охотится существо из древней гробницы. Каждый борется за свое, но всем нужна только она. Зачем? Почему? Какова ее роль в Апокалипсисе?

Финал не разочарует.

Шокирующая тайна Библии раскроется только в конце. Динамичный триллер мира мертвых — без единой смерти. «Откровение» Иоанна Богослова: в убойном коктейле из черного юмора и сенсаций церковных апокрифов. Книга-блокбастер: она способна потрясти любое воображение!

Читай сейчас — пока не запретили.

Входит в:

— сборник «Конец света», 2012 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 333

Активный словарный запас: невероятно высокий (3749 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 71 знак, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 43%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (5)

Апокалипсис welcome
2009 г.
Апокалипсис Welcome
2009 г.
Конец света
2012 г.
Апокалипсис Welcome
2019 г.

Аудиокниги:

Апокалипсис Welcome
2009 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга несколько слабовата если сравнивать с приключениями Калашникова и Малинина, но все же читалась залпом.

Сатира про религию, сатира про все! В непревзойденной манере подано. Тут тебе и боевик, детектив и комедия.

А вот финал откровенно говоря очень удивил. Такого соития я не ожидал)))

В общем буду дальше следить за творчеством этого гениального писателя.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Авторитеты христианства обычно говорят, что Библию и Евангелие не следует читать буквально. И конечно они правы.

Но данный автор смело нарушил канон, буквально прочитал Апокалипсис Иоанна Богослова и представил публике то, что получилось. А получилось, как раз, о чем сказано в первой фразе. Хотя довольно забавно. Сюжет перестал быть религиозным и превратился в смелую фантасмагорию. Местами очень умную, местами слишком простую. Но книга заставляет читателя задуматься, а это, на мой взгляд, одна из главных задач литературы.

Возможно, кто-то даже и перечитает первоисточник. А это уже великая победа автора.

Литературный язык интересен за счет множества оригинальных цитат из первоисточника. Я не поленился посмотреть лингвистический анализ книги, имеющийся в интернете. Активный словарный запас писателя (АЗС) по данным Нины Башкировой 28109 слов, но по данным нашего сайта ЛФ только 13000 слов. Если взять среднее значение 20000 слов, то это хороший средний уровень, свойственный современной российской фантастике.

В целом получилась динамичная книга, с необычным сюжетом, смелыми филосовскими идеями и неплохим литературным стилем. А в отечественной философской фантастики появилось хорошее пополнение.

Моя оценка 7 из 10

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга мне понравилась. Естественно, не буду ее рекомендовать воцерковленным людям — многое будет воспринято как святотатство. Бездна черного юмора, остроумные диалоги и хорошая детективная интрига. Но, правда, с моей точки зрения логически упущено :

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
уж если троица Агасфера так сильно стремилась умереть, что мешало попросить об этой услуге царя Мидаса?

Уже сам проработанный материал про конец света в разных религиях очень интересен.

Составление сметы на небесный Иерусалим с прорабом-таджиком — шедевр. А уж когда еще Иуда подключается...

Очень хорош также брифинг Сатаны и иерархов мировых церквей.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне нравятся эти книги тем что не нарушают главной концепции веры — всепрощения. Добро побеждает. Книга не для слепых фанатиков, но верящих в справедливость и доброту Бога, Отца нашего. Со стебом, конечно, местами перегибы, но талант налицо.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Во-первых, аннотацию не стоит воспринимать всерьёз. Это тонкое издевательство над шаблонами маркетинга. Не ждите от книги «шокирующих откровений», «раскрытия сокровенных тайн» и тому подобного пафоса.

Фактически перед нами два произведения под одной обложкой.

Вся сюжетная линия Светланы и иже с ней — добротный остросюжетный боевик, с налётом мистики и мифологии. Все «законы жанра» соблюдены на пять с плюсом: головокружительные погони и энергичные перестрелки; взрывающиеся вертолёты и рушащиеся здания; таинственные злодеи и героические защитники; финальное мордобитие и «горячая» постельная сцена (как же без этого); тайны, интриги расследования... а, нет, это уже из другой оперы. А посреди всего этого бедлама — главная героиня, опять же по «законам жанра» — симпатичная блондинка. Пускай и мёртвая. Но в книге Zotov-а, как в анекдоте — тут все умерли! Конец Света, а что Вы хотели?!

Вот, собственно, из картин этого самого «Конца Света» и состоит вторая половина книги. И выписана она в лучших традициях фантасмагорического сюрреализма, местами переходящего в неприкрытую буффонаду и жесткий (просто таки издевательский) стёб. Дьявол, распекающий Голливудских актёров; Ной, строящий Новый Иерусалим силами гастарбайтеров; олигарх имярек, пытающийся купить себе место в раю и огребающий молнией по самую платиновую кредитную карту; Москва, превращённая ордами воскресших мертвецов в филиал дурдома вселенского масштаба; и прочее, прочее, прочее. А если копнуть глубже, то от нарисованной картины становится даже слегка не по-себе (ведь на ней мы с вами изображены).

Красот стиля ни от одной из частей ждать не стоит, хотя откровенной графомании не замечено. Легко, гладко, местами остроумно.

Эпилог разрушает этот шаблон до основания, ставя всё с ног на голову.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Зотов любит издеваться. Очень любит. Хочу предупредить сразу — если вы фанатично верующий — не читайте эту книгу. Ни в коем случае не читайте. От такого святотатства вы будете оскорблены до глубины души. Впечатления неоднозначные. С одной стороны, есть неплохой юмор, довольно яркая картинка происходящего и богатая фантазия автора. Однако очень много стеба и откровенной клюквы. Если воспринимать как сатиру на злобу дня — безусловно отлично (один сатана с прической а-ля Сергей Зверев чего стоит!). Если воспринимать как серьезную вещь — очень слабо.

В общем, советую прочитать всем, обладающим чувством юмора и любящим фэнтези.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Апокалипсис welcome» яркое произведение с очень жесткой сатирой. Любителям высокого слога — не рекомендуется, мат и пошлость в большом количестве. Чувства глубоко верующих задеть не должно, сами религии здесь не высмеиваются, а то что некоторые религиозные персонажи ведут себя немного не так как в библии — простительно. Книга художественная и характеры героев такие какие автор задумал. Основное направления высмеивания (больше подходит слово стеб) — наша действительность, автор оторвался по полной, даже некоторые фамилия называет. Тех кто правда любит наших политиков и систему ценностей современного общества книга наверно расстроит. Персонажи удачны, а исторические личности очень хорошо все дополняют.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это вторая мною прочитанная книга Зотова (первая была «Элемент крови»), больше я Зотова не читаю.

Думаю, автору не мешало бы познакомиться с понятием эвфемизма.

За оригинальностью сюжета не стоит больше ничего.

И ведь жалко... Автор явно не бездарность.

Если б в его книгах было меньше грязи и пошлости, то оценки его творчества были бы выше. Мат может быть допустим в кино, но не в литературе.

Произведение скучное, долго мусолила, еле дочитала...

Оценка: 3
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

С одной стороны, тут жесткий стеб над окружающей действительностью, с называнием конкретных имен, плюс очень нетрадиционая интерпретация библии. С другой стороны, интересный приключенческий сюжет, который держит в напряжении до самого конца книги. В целом получился интересный приключенческий роман с изрядной долей черного юмора, который не рекомендуется детям и людям, серьезно относящимся к религии

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Второй раз сталкиваюсь с Зотовым и не жалею. Специфический писатель. Роман — высше всяких похвал, без вопросов кроме одного:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
к чему была глава диалога дракона многоглавого с Аскарой.

Ещё:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Насколько мне известно Агасфер и Картафил это имена одного и того же персанажа, так же как и Эспера-Диос, Бутадеус, по преданиям (Вечный Жид). А в данном произведении 2 отдельных персонажа.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ну… Zотов-такой-Zотов. Язвительно, остроумно, комично, местами противно, местами – прикольно, резво, быстро, весело. Я бы от такого апокалипсиса не отказался (чисто посмотреть), видимо, когда все мертвецы вдруг воскресли и начали повальную пьянку на Красной площади. Ну и тема «между ангелом и бесом» открыта целиком и полностью, хе-хе. В целом глотается за день, но – я понимаю – у Zотова настолько характерный «почерк», что я перебрал с количеством его книг, прочтённых за небольшой промежуток.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В сравнении с другими произведениями Zотова (читал «[Элемент] крови», «Печать Луны» и что-то еще в том же духе) этот роман, на мой взгляд, выигрывает. Т.е. непритязательный стеб и юморок а ля «Comedy Club», кое-как втиснутые в жанры, с которыми автор с грехом пополам справляется, — все эти фирменные приемы никуда не делись. Однако в романе про Конец света появились идеи, без которых фантастика (с ее тягой к разговорам о городе и мире), неизбежно пробуксовывает. Может быть, я вчитываю, но роман Zотова показался мне даже многомерным.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Текст, вроде, антихристианский, но держится в жестких рамках – скажем, Христа автор не высмеивает. Сюжет о Мидасе – слабая криптоисторийка, на первый взгляд, но подкупает великолепное презрение, с которым герой относится к нашему целлофановому миру. Компания ботадеусов тож – вроде бы, страдают от проклятия, но получается, сами себя прокляли; еще загадочный Кузнец где-то там, в глубине кадра. И зудящим лейтмотивом, как приговор: ‘Мы не верим, и по неверию нашем получаем облегченную версию жизни’.
Все это, в сущности, мелькает где-то на периферии (а в центре — вещи, отмеченные в негативных отзывах), однако, в этом мелькании просвечивает какая-то искренность.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Плюсы. Идея, сюжет, конечно, оригинальны, до конца было интересно, чем же все закончится, да и хэппи-энд опять же.

Минусы. Плоские, баянистые шутки, которые всем давно известны и ни кому не интересны. Персонажи с похожими характерами — в диалогах словно два гопника базарят, а им только таблички с именами меняют. Эротические сцены отвратительные, хотя может это авторская задумка такая. Мата много. Зачем?

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Встреча Бога с Абрамовичем перевернула психику и вывернула мозги, а вот тема Дьявол-Зверев порадовала, есть все таки светлые мысли в этой насквозь пропитанной амфитамином и другой химией голове.

Это сколько нужно было вдуть в себя разной гадости, что бы так красиво изложить свои идеи и втюхать их читателям.

Скажу честно, очень неоднозначное впечатление, вроде бы и не радикальное дерьмо но при этом на шедевр и не тянет!:gun:

Оценка: 5
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Апокалипсис- тема на сегодняшний день весьма популярная, и каких только вариантов концов света мы уже не наслушались и насмотрелись. Зотов предлагает свой вариант, в очень оригинальной и необычной манере.

Тот факт что книгу не следует читать сильно верующим уже был оговорен, но по большому счету к каждой книге Зотова можно было бы приписывать за место вступления фразу: “Не читать староверам, верующим, чисто культурным людям”.

По строению книга опять же детектив, но в данном случае детектив отходит немного на второй план, уступая место прикключениям героев. Получается эдакая смесь из приключенческого романа и детектива. С примесью древней истории.

Сюжет играет красками с самого начала. Идея о восставших мертвых не нова, но кажется еще никогда не использовалась в таком контексте, и главное – в таком масштабе. Эта идея сразу даёт широких простор для воображения последующий событий, и ситуаций, которые могут возникнуть в связи с повсеместным восстанием всех и вся.

Поначалу сюжет идет не слишком быстро, и увлекает не то чтобы сильно, но с середины книги история набирает скорость, масштабы действия возрастают, и оторваться вплоть до финала очень сложно.

Одно из самых главных достоинств автора – умение хорошо пародировать (ну или издеваться) над реалиями сегодняшнего мира. Поэтому одна из лучших частей книги – это отступления от основных событий. Основная история здесь тоже хороша, но сценки , которые попадаются по ходу повествования, просто великолепны. Таких оригинальных сцен с историческими личностями, таких диалогов Дьявола и Бога вы не найдете больше нигде. И что главное – каждая историческая личность, каждый случайный персонаж оригинален и нисколько не второсортен. Благодаря этому история кажется такой яркой и живой. Все будто резко становятся “своими”, стирая межнациональные и исторические барьеры.

Другая версия отступлений – исторические. Так называемые воспоминания о прошлом того или иного персонажа тоже смотрятся очень органично, а главное – интересно. Чего я действительно не ожидал от книги, так это такого хорошего экскурса в историю. Большинство фактов, которые объясняются заметками автора , по-настоящему интересно читать. Так как например некоторая часть фактов малоизвестна, интерес к прочтению увеличивается в разы.

Основные участники этой истории тоже весьма оригинальны и ярки. Кого здесь только нет – ангелы, демоны, мифические личности, пророки. Особенно ярко здесь получились два брата – Агарес и Аввадон. Наблюдать за их отношениями забавно и интересно. Злодеи же вызывают удивление только под конец, когда раскрываются их личности, а до этого их мотивация видна только крупицами. Как ни странно самой малоинтересной показалась главная героиня – Светлана. Ее тип прекрасно входит в рамки “просто случайная девушка”. Да и фигурирует она здесь, как ни странно, не то чтобы очень часто.

Язык по сравнению с той же “Печатью луны” стал более сленговым, заметно прибавилось мата. Правда в контексте апокалипсиса все это смотрится органично и хорошо. Да и к тому же , где вы еще увидите матерящегося ангела ?

Финал действительно не разочарует. Сам смысл Апокалипсиса — Лайта , как такого, невероятно логичный и одновременно – самое большое издевательство за всю книгу. Догадаться заранее в чем суть – невозможно. Логические изыскания тут не помогут.

Сам финал по строению весьма длинный и без сомнения оригинальный.

Книга чрезвычайно порадовала. В ней множество плюсов, и фактически нет минусов. Фразы, которыми можно описать книгу это: “Не формат, оригинально, дерзко”. Местами жестко, местами чрезвычайно смешно и злободневно. Интересные исторические экскурсы и оригинальные персонажи.

Но главное пожалуй не это.

За юмором, за злой сатирой, за историческими событиями и прочим – надежно сидят очень умные мысли. Рассуждения о добре и зле, об отношении людей к себе и к друг другу, о смысле апокалипсиса как такового. Эти мысли не лежат на поверхности, но их можно заметить если приглядеться. Пожалуй их наличие доказывает что Зотов не просто автор, который пишет обычную злободневную сатиру. Здесь есть хороший смысл – а это главное.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх