Иван Ефремов «Лезвие бритвы»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Азия (Южная Азия ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Приключенческий роман «Лезвие бритвы» ставит проблемы изучения возможностей человека, резервов психики, использования знаний, добытых тысячелетней практикой разных наук, в частности хатха-йогой. В этом романе — приключения и фантастика, древняя Индия и современная Италия, могущество паранормальных способностей и поиски легендарной короны Александра Македонского... Динамичный сюжет, а главное, невероятная насыщенность научным материалом, фактами и теоретическими положениями, гипотезами и точными данными характерны для этого романа.
Это роман о духовном могуществе человека, о торжестве разума, о поисках красоты, любви и справедливости. «Ощущения красоты заложены в глубинах нашего существа», — утверждает автор и ведет читателя «по лезвию бритвы» к пониманию красоты в окружающих, в себе, во Вселенной.
Первая публикация: Иван Ефремов. Лезвие бритвы: Роман приключений. Рис. А. Скалозубова // Нева, 1963, №6, с. 3-92; №7, с. 6-92; №8, с. 51-146; №9, с. 8-84.
— Так же: Иван Ефремов. Лезвие бритвы: Отрывок из приключенческого романа // Наука и техника (Рига), 1964, №4 – с.41-45; №5 – с.41-45; №6 – с.41-45.
Входит в:
— журнал «Нева № 6, 1963», 1963 г.
— журнал «Нева № 7, 1963», 1963 г.
— журнал «Нева № 8, 1963», 1963 г.
— журнал «Нева № 9, 1963», 1963 г.
— журнал «Наука и техника №04 1964 год», 1964 г.
— журнал «Тера фантастика, 2012 / бр. 14», 2012 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 698
Активный словарный запас: высокий (3161 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 78 знаков, что близко к среднему (81)
Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
1964 г.
1965 г.
1975 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1985 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
Периодика:
1963 г.
1963 г.
1963 г.
1963 г.
1964 г.
Самиздат и фэнзины:
2012 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2007 г.
2011 г.
Издания на иностранных языках:
1964 г.
1965 г.
1967 г.
1971 г.
1979 г.
1979 г.
1990 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
vjick, 21 октября 2006 г.
Книга интересная. С претензией на философские обобщения. Есть над чем задуматься, но сейчас уже кажется несколько архаичной
[ 2 ]
Селена, 15 сентября 2006 г.
Очень интересная книга. Сейчас много направлений в литературе, которые могут раскрыть «секреты» вселенной, души, здоровья и т.п. в этом изобилии можно просто потеряться. Ефремов (и притом в то, советское время) зактрагивал такие темы, что просто поражаешься.
[ 6 ]
wolobuev, 12 сентября 2006 г.
Эх, быть бы этому произведению великим, когда б не резонёрство и нудятина.
[ 3 ]
Ixen, 26 августа 2006 г.
Одна из инереснейших книг, которые читала. написано без лишнего мусора, ненужных эпатажных деталей. Это как посмотреть первоклассное кино без рекламы. глубокая филосовская книга, открывающая наши потаенные мечты о прошлом...
[ 3 ]
ivanov, 16 марта 2006 г.
Первый раз прочёл лет в 14, понравилось, но шло со скрипом :) С месяц назад увидел здесь в рекомендациях Ефремова и решил перечитать. Оказалось, что книга читается очень легко, несмотря на глубину идей и некоторую рыхловатость сюжета. Книга добрая, отлично написанная, герои — живые, хорошие люди.
[ 4 ]
лиса, 11 марта 2006 г.
несколько раз порывалась прочитать.и каждый раз мой разбег тормозился где-то почти в начале. хотя обьяснение о рациональности идеалов женской красоты очень даже ничего.
[ 4 ]
Полковник, 4 февраля 2006 г.
Согласен, что книга замечательная. Просто «Туманность Андромеды» в другой части коллосального спектра Ефремова, поэтому читатель не всегда в резонансе.
А ведь, если серьезно, чего стоят по сравнению с «Лезвием бритвы» например нашумевшие «Воспоминания о будущем»?..
[ 2 ]
Lans, 3 февраля 2006 г.
Замечательная книга. Интересный сюжет. Научное обоснованние концепций красоты — пища для размышления. Вообще, несмотря на легкость восприятия — намного серьезнее и душевнее, чем Туманность Андромеды