Иван Ефремов «Час Быка»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Антиутопия | «Твёрдая» научная фантастика | Утопия )
- Общие характеристики: Социальное | Философское
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Задолго до Эры мирового воссоединения и Эры Великого Кольца с Земли, раздираемой на части мировыми войнами, стартовал звездолет. На нем улетали те, кто не хотел мира и построения нового, лучшего общества.
И вот, в Эру Встретившихся Рук, когда человечество избавилось от войн, болезней и разобщенности, с планеты Торманс были получены сигналы, которые говорили о наличии там цивилизации, которую построили улетевшие с Земли. Звездолет Темное Пламя с тринадцатью членами экипажа на борту отправляется в путь. Что ждет человека ЭВР при столкновении с пусть и земной, но совершенной чуждой ему по духу цивилизацией?
Первоначально была задумана повесть «Долгая заря» анонсированная в журнале «Техника-молодежи» в 1964 г. Публикация не состоялась, а повесть переросла в роман.
Также: Ефремов, Иван. Час быка: Открывок из романа// Молодежь Грузии. — Тбилиси, 1969. — 5 апреля.
Роман посвящен автором Таисии Иосифовне Ефремовой.
Входит в:
— цикл «Великое Кольцо»
— журнал «Техника-молодежи 1968'10», 1968 г.
— журнал «Техника-молодежи 1968'11», 1968 г.
— журнал «Техника-молодежи 1968'12», 1968 г.
— журнал «Молодая гвардия 1969'01», 1969 г.
— журнал «Молодая гвардия 1969'02», 1969 г.
— журнал «Молодая гвардия 1969'03», 1969 г.
— журнал «Молодая гвардия 1969'04», 1969 г.
— журнал «Техника-молодежи 1969'01», 1969 г.
— журнал «Техника-молодежи 1969'02», 1969 г.
— журнал «Техника-молодежи 1969'03», 1969 г.
— журнал «Техника-молодежи 1969'04», 1969 г.
— журнал «Техника-молодежи 1969'05», 1969 г.
— журнал «Техника-молодежи 1969'06», 1969 г.
— журнал «Техника-молодежи 1969'07», 1969 г.
— антологию «В круге света», 1988 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 471
Активный словарный запас: высокий (3223 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 83 знака, что близко к среднему (81)
Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>- /языки:
- русский (76), немецкий (1), испанский (1), французский (1), чешский (2), украинский (2), польский (1), болгарский (2), японский (1), эсперанто (2)
- /тип:
- книги (73), периодика (14), аудиокниги (2)
- /перевод:
- В. Иванин (1), М. Кнолль (1), Ж. Лаана (1), Н. Лисовенко (1), Б. Мисиоков (1), Б. Мисирков (1), У. Новотный (1), И. Нориказу (1), М. Седлонёва (2), Ю. Финкель (2), В. Яблоньский (1)
1970 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1998 г.
1999 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
Периодика:
1968 г.
1968 г.
1968 г.
1969 г.
1969 г.
1969 г.
1969 г.
1969 г.
1969 г.
1969 г.
1969 г.
1969 г.
1969 г.
1969 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2011 г.
Издания на иностранных языках:
1970 г.
1973 г.
1979 г.
1980 г.
1984 г.
1987 г.
1990 г.
1991 г.
2010 г.
2010 г.
2015 г.
2018 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
Дара, 20 апреля 2007 г.
Один из самых лучших фантастических романов!!
Вот эта книга обязательно должна быть в школьной программе. Очень уж она меняет восприятие на наше настоящее.
[ 7 ]
Dan-Master, 9 апреля 2007 г.
Читайте, размышляйте, комментируйте. Произведение дает огромный материал к размышлению. Читайте и думайте
[ 7 ]
GillMark, 11 ноября 2006 г.
Да, ещё небольшой комментарий к сообщению от Vjick (2006-10-21). По-моему в «Туманности Андромеды» и в «Часе Быка» равное количество оптимизма. Разница, лишь в том, что тормансианская картина выглядит более страшной, но по сути проблема больного общества в «Часе» и проблемы изучения и освоения мира в «Туманности» одинаково драматичны. В известном фильме было сказано о том, что даже в других галактиках человек ищет человека. Поэтому, в обоих случаях речь идёт о жертвах людей на пути к людям. Стоит вспомнить судьбу «34-ой звёздной», судьбу Зирды...
[ 7 ]
Sablezubr, 26 июня 2006 г.
Тысячу Ефремовых бы да на разных управленческих постах в СССР...
[ 7 ]
Полковник, 4 февраля 2006 г.
Надгробный камень всяческим «...измам». ...ИЗМышляющие всегда боялись, боятся и, слава Богу, всегда будут бояться таких книг и таких Людей.
[ 5 ]
Kawado, 7 июня 2007 г.
Чууть менее интереснее «Андромеды», но в свое время зачитывался по нескольку раз подряд. Сейчас, конечно, среди такого многообразия фантастики, читать стал реже, но любви не убавилось.
[ 5 ]
Анатолий, 23 января 2007 г.
Бесспорно, книга стОящая. Ещё чуть-чуть и готовое руководство к действию. Интересно, что получится, если как-то соединить творчество Ефремова и всем известного сатирика Задорнова? Получается, что только русский язык и русские люди — вот ключ к вершинам всего человеческого. После прочтения возникает фантастический настрой и одолевает любопытство: как же на самом деле человечество будет развиваться, является ли рассказ Ефремова просто фантастикой или это один из возможных реальных вариантов нашего, земного будущего?
[ 5 ]
vjick, 21 октября 2006 г.
Хотя и является продолжение «Туманности Андромеды», вещь существенно более глубокая и отнюдь не столь оптимистичная
[ 4 ]
solmir, 14 марта 2010 г.
Один из Лучших н/ф романов ХХ века. Хотя и написан в 1968году, актуальность произведения несомненна.
Особенно интересна «Теория Инфернальности», которая помогает разумно оценивать современную ситуацию в обществе,
позволяя находить решение проблем. Известно, что роман был запрещён в советские времена, с изъятием из библиотек
на несколько лет. После прихода к власти Горбачёва, книга стала более доступна читателям.
«Час Быка» следует не только читать, но и изучать как серьёзную литературу.
Жаль, что Иван Ефремов не успел завершить трилогию. А его ученики не смогли адекватно продолжить, развивая
Идеи Учителя. Но всё ещё может измениться в лучшую сторону, когда Радости станет больше, чем Горя.
[ 4 ]
elfy, 21 февраля 2008 г.
Читатели моего поколения рассматривали роман, как сатиру на существующий строй. Вне связи с событиями тех лет понимание сути этой книги не будет достигнуто.
[ 3 ]
Феникс64, 16 августа 2016 г.
Хорошая книга — немного наивная конечно в свете сегодняшних дней, но хорошая. Всёгда хочется верить в светлое будущее, иначе начинают одолевать пораженческие настроения, а это вредно для здоровья.
[ 3 ]
Zvonkov, 10 марта 2009 г.
Наверное мне повезло. Я видел первое издание этой книги. Серый квадратик А6, которую изъяли из библиотек. Дядька, у которого я жил, пока родители были в Африке, сумел ее купить. Это везение, однако, я никак не использовал. Несколько раз принимался читать книгу, но мне делалось скучно от имен, картин тяжелых депрессивного общества. Мне не хватало взрослости. Поэтому я ее прочитал в 30 лет, понимая все, что хотел сообщить автор.
Нынешним молодым она вряд ли будет интересна, антиутопия о тоталитарном обществе.
[ 1 ]
Даглас Кемп, 13 марта 2006 г.
Вещь! Как сказала Айода, мне хотелось бы посвятить свою жизнь таким вот поискам... Среди мертвой цивилизации...:pray: :inv:
[ 19 ]
mogzonec, 17 июня 2013 г.
Из всех романов Ефремова я больше всего люблю «Час Быка» и «На краю Ойкумены». «Час Быка» особенно. Пожалуй, это единственная НФ книга, которую я читал в нескольких редакциях, начиная с журнальной публикации. И всегда впечатление было сильным, и каждый раз роман открывался какими-то новыми гранями, тональностями и красками. Можно сколько угодно рассуждать об умении предвидеть будущее, о столкновении двух жанров утопии и антиутопии, рассуждать о том, что Ефремов дал свое видение прогрессорства. Наверное все это так. Для меня же этот роман ценен прежде всего тем, что в нем показано, что и в прошлом, и в настоящем, да и в будущем наверняка будет существовать столкновение цивилизаций, политико-экономических систем, культур, идеологий, морали и этики, да и просто человеческих характеров, взглядов и идей. Ведь не случайно, как только роман появился, восхищенные читатели шептались о том, что Ефремов показал, что «светлое будущее» может оказаться весьма мрачным, намекая на идеологию, царившую тогда в стране. А потом, когда эта идеология канула в лету, а гигантская страна развалилась, уже другие читатели стали вслух высказывать мнение о том, что может случиться, если потерять национальные ориентиры. Наверное правы и те, и другие. Но хочется заглянуть в роман еще раз, может быть там есть ответы (или их намеки) на вопросы, которые мучают многих людей сегодня. Великолепная книга.