Георгий Кулишкин «Наставники»

Реализм. Рванный текст с непонятными героями. Точнее не так – значительная часть текста написана от первого лица, но непонятен этот самый герой, который это самое «первое лицо». Кто он, что ему надо, зачем он вышел на сцену? Даже намёков читателю не выдано. Эпизодические герои прописаны куда-как понятнее. В результате, рассказ – не единое произведение, а, скорее, набор фрагментов на тему то ли детприемника, то ли какого-то другого детского учреждения, ещё не пенитенциарного, но уже и не свободного. Компетентный читатель, наверное, опознал бы, что же оно такое, но я совсем не в теме.

С другой стороны, всё воспринимается иначе, если не смотреть на текст, как на рассказ, а, скорее, как на «повесть в эпизодах». Причём принять, что каждый эпизод – не более, чем выхваченный светом кусок из чего-то нам не видимого. Я такие правила игры принял и прочитал с удовольствием. Что-то узнал новое, кому-то сопереживал, на главного героя внимания не обращал, и сделал вывод, что вещь стоящая.