FantLab ru

Майкл Грубер «Фальшивая Венера»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.94
Оценок:
17
Моя оценка:
-

подробнее

Фальшивая Венера

The Forgery of Venus

Роман, год

Аннотация:

Художник Чаз Уилмот виртуозно владеет техникой старых мастеров, но его талант никому не нужен в современном мире рекламы и глянцевых обложек. Приняв участие в эксперименте по изучению воздействия некоего препарата на творческий процесс, он неожиданно обнаруживает, что может заново переживать некоторые события из своего прошлого — не вспоминать их, а как бы существовать в том времени. В какой-то момент он внезапно переносится в давно ушедшую эпоху и становится Диего Веласкесом, великим художником, которого Уилмот всегда боготворил. И в этой роли он пишет картины в стиле Веласкеса. Однако, «вернувшись» в свое время, он обнаруживает, что вся его жизнь кардинально переменилась. Он живет в роскошной квартире с великолепной студией, картины с его подписью (картины, которых он не писал!) вывешены в модной художественной галерее. Что это, чей-то злой заговор с целью окончательно выбить у него почву из-под ног? Или он просто сходит с ума? Явь и фантазии настолько тесно переплетаются в сознании Уилмота, что он уже не понимает, в какой реальности существует…


Издания: ВСЕ (2)

Фальшивая Венера
2010 г.

Издания на иностранных языках:

The Forgery of Venus
2008 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по актуальности | по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне понравилось книга, та амтосфера, загадочность, как всё описывается, весь сюжет (вот сейчас вспоминаю, мурашки по коже). Обращал внимания на хужодников, направляния в живописи. Если вы хотите получить удовольствие от прочтения книги, даже если не разбираетесь в живописи, держите при себе планшет/смартфон с доступом в интернет, и «гуглите» каждого художника (наберите имя, и жмите на «картинки»), что за стиль (барокко, импрессионизм, поп-арт) чтобы представлять, какие картины относятся к тому или иному жанру, знать какие картины писал, например Поллок. Ну и для пущей реальности аромат маслянных красок :-D (да, местами читая произведение я чувствовал запах скипидара и маслянных красок о.О)

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Художник Чаз Уилмот принимает какой-то препарат и попадает в прошлое. Этим книга и привлекла меня, а именно темой путешествия во времени. Пытаю слабость к такой теме. Особенно люблю читать, когда пытаются изменить прошлое. В данной книге такого нет, здесь просто находятся в теле испанского художника Диего Веласкеса 17 века, наблюдая со стороны и ничего не делая. И поэтому меня удивило, каким это образом у нашего героя после таких прыжков в прошлое, где ничего не менялось, кардинально изменилась жизнь? На этой загадке и держится книга. Ох, а сюжет-то лихо закрутили! Но всё-таки было жаль, что художника Чаза Уилмота признали сумасшедшим, хоть всё к этому и шло. Наверное, таков удел художников нашего времени, чтоб стать великим. Мне было интересно читать про жизнь испанского художника Диего Веласкеса, и не только про него, и других художников было много упомянуто, в основном, итальянских. Да и вообще мир художников очень хорошо здесь описан, многое я даже не знала, например, про поддельные картины. Я-то думала, их продают секретно глупым богатеям, а оказывается еще можно использовать в преступном мире в качестве залога. Или взять вот мою любимую Италию, не думала, что Венеция в 17 веке считалась опасным городом. Думаю, если среди читателей найдутся художники, они должны эту книгу скушать за милую душу.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Майкл Грубер разочаровал меня. Придумал он сюжет для своего произведения действительно стоящий. Но ведь придумать может каждый. Персонажей он построил великолепных. Страдания главного героя показаны на высшем уровне. Но давайте не забывать что книге нужна интрига. Ближе к половине романа я понял что уже не хочу читать. По одной причине. Я не смог понять как, простой человек, хоть и напичканный сальвинорином, может с точностью описать свои действия, действия и реплики окружающих его людей в конкретный день, год и в конкретное время??? Самое интересное то что его другу, которой часами напролет всю ночь прослушал его аудио-запись, не обязательно было слушать, НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ детали его жизни. Ведь можно было сразу перейти к теме которая имела в романе особое значение. К теме Диего Веласкеса.

Интрига же в этой книге появилась в конце, и тут же...

Я надеялся что книга будет такой от которой глаз не оторвешь но...

Автору нужно задуматься прежде чем начинать работу над психологическим романом с элементами мистики!!!

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сложный для восприятия роман. Представляет собой детальное рассмотрение истории жизни и чувств художника на фоне сложных и загадочных событий. Чтобы полностью понять книгу необходимо хорошо знать живопись или постоянно обращаться к справочникам. Оставляет впечатление тяжелого, основательно продуманного и проработанного произведения. Действия и рассуждения героев реалистичны, их взгляды на мир, искусство, историю кажутся интересным и объективным.

Итак, что это – паранойя или реальность, мистика или галлюцинации, заговор или плод больного воображения?

Роман можно воспринимать как развлекательный, но больше он подходит для серьезного чтения.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх