Роджер Желязны «Творец снов»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования | Сновидения, формы изменения сознания
- Возраст читателя: Любой
Конец XX века. Врач-нейросоучастник Чарльз Рендер помогает своим пациентам посредством моделирования их снов и фантазий. Он берется излечить от желания видеть слепую от рождения Эйлин Шалотт, но лечение идет не так, как планировал доктор Рендер.
• Роман написан на основе повести «He Who Shapes». Добавлены глава третья (полностью), значительная часть главы четвертой («уитменовский» эпизод) и два фрагмента главы пятой (цитата из Сибиллы Дельфи и представление о Фаэтоне).
• Авторское посвящение: «Джуди — там, где сумрачный геральдический волк выступает, как живой, из глубины дубовой рощи». Джуди Кэллахан-Желязны, вторая жена писателя-фантаста. (bellka8)
В произведение входит:
|
Входит в:
— антологию «Работорговцы космоса», 1992 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 |
Номинации на премии:
 номинант |
Премия альманаха "Gigamesh" / Premio Gigamesh, 1993 // Научная фантастика - Роман (США) |
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1995 г.
1999 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2017 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2004 г.
Издания на иностранных языках:
1966 г.
1981 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
Journalist, 21 декабря 2006 г.
Хороший образец фантастики. будущее — не только космос и звездолеты. На матушке-Земле тоже должен кто-то остаться.
Доктора жалко.
[ 5 ]
NERV, 14 марта 2007 г.
Очень хорошая эмоциональная и умная книга. Не часто такие встретишь. Рекомендую.
[ 4 ]
квинлин, 21 июня 2007 г.
По-моему, великолепный роман! Особенно мне понравилась «работа» главного героя. Не дай Бог вам стать таким вот Ваятелем снов! Пусть даже вы и поможете кому-то обрести зрение...Но цена слишком велика....
[ 6 ]
kon28, 17 июля 2006 г.
Очень умная вещь. Для тех, кто не понял ее, советовал бы для начала почитать источники идей и вдохновения автора — прежде всего Фрейда и Фромма. Иначе понять будет трудновато, а уж адекватно оценить — тем более.
[ 4 ]
be_nt_all, 4 декабря 2006 г.
Написано да — классно... Но зачем? Лично я не понял :confused:.
Возможно я просто не почувствовал то, что завлекло героя в тёмные сны своей пациентки...
Любовь? Гордыня?
[ 2 ]
olvegg, 18 июля 2007 г.
Роман переписан из рассказа («Ваятель»), и это к сожалению чувствуется. Сыровато вышло. Но отдельные эпизоды, особенно финал — просто шедевральны!
[ 6 ]
tevas, 27 июня 2005 г.
По Диковски закрученный роман, нужно читать очень внимательно, а то запутаетесь в хитросплетениях сюжетной линии. Ну а если пошло, то ИМХО почти ШЕДЕВР!
[ 2 ]
ozor, 14 декабря 2006 г.
Дай нам Б-г иметь его дар творить. Мне понравилось, хотя не все в действиях Чарльза Рендера бесспорно.
[ 1 ]
Lost, 11 мая 2007 г.
Первый раз услышала в программе «Модель для сборки» тогда бешенно понравилось. Через несколько лет нашла книгу , прочитала и осталась в недоумении:frown: Даже жаль было, что читала, испортила первое впечатление.
[ 1 ]
Illexii, 6 апреля 2007 г.
Не зацепило, вроде идея хорошая, интересный ход с пациенткой... но как-то не очень.
[ 4 ]
v_by, 20 октября 2005 г.
Иллюзорная вселенная для отдельно взятого сознания неотличима от реальной, но дает Мастеру Игры возможность поработать богом-на-час, причем эта должность иногда человеку не по зубам.
Замечательная вещь — по сути, психологическая мистика. Читается захватывающе.
[ 1 ]
Бывший, 9 июня 2006 г.
По сути перед нами не фанатстика, а психологическая проза про Творцов и их миры, про сны, про самоопределение. Это все, конечно, отлично, но я люблю именно фантастику. Поэтому при всем уважении не больше 5.
[ 0 ]
NerPa, 21 октября 2005 г.
Бред , полный бред... дочитала до конца только потому что не могла поверить , что все может быть так элементарно..((((( :frown: Где здесь«подиковски закрученный» сюжет? скука
Желязны... я в вас разочаровалась..