FantLab ru

Сергей Т. Алексеев «Утоли моя печали»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.76
Голосов:
100
Моя оценка:
-

подробнее

Утоли моя печали

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 9
Аннотация:

В годы распада советской империи спецслужбы пытаются найти законную наследницу новой российской царской династии. Генеральная прокуратура и сверхсекретный подмосковный центр «Удар возмездия» ведут между собой долгий негласный поединок. Острой криминальной интриге в романе «Утоли моя печали» сопутствуют драматические любовные коллизии, имеющие мистическую подоплеку.

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 481

Активный словарный запас: чуть выше среднего (2973 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 42%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (10)
/языки:
русский (10)
/тип:
книги (10)

Утоли моя печали
1998 г.
Утоли моя печали
1999 г.
Утоли моя печали
2000 г.
Утоли моя печали
2004 г.
Утоли моя печали. Книга 1
2007 г.
Утоли моя печали. Книга 2
2007 г.
Утоли моя печали
2009 г.
Утоли моя печали
2009 г.
Утоли моя печали
2009 г.
Утоли моя печали
2009 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читал это произведение еще в 98 или 99-м году, но до сих пор помню впечатления. Книга интересная и самобытная. Автор был одним из первых в постсоветском пространстве, затронувшим такую тематику. В романе тесно переплетены- история, альтернативная история, мистика, фантастика, драма, романтика. Обилие героев и событий, на мой взгляд, нисколько не портят, а только дополняют положительные впечатления и держат в напряжении до последней страницы. А прочитанные после этого произведения только подтвердили, что С.Т.Алексеев- яркий, сложившийся и самобытный автор. Любящий свою Родину, настоящий патриот, болеющий за Россию! Честь и хвала ему!

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Бесспорно, Сергей Алексеев — талантливый и самобытный писатель. Особенно хорошо у него получается увлекательно описывать обыкновенную жизнь простых людей. Но порой Сергей Трофимович в своих книгах начинает выдвигать, мягко говоря, весьма странные идеи, после знакомства с которыми так и хочется задать вопрос:«Что курил аффтар?»

Это касается и романа «Утоли моя печали». Роман, в принципе, интересный, однако там множество пространных рассуждений о каких-то эфирах, тонких материях, женских и мужских началах, о матриархате, о Матке, о начале Эры Водолея и о прочих малопонятных (из уважения к Сергею Алексееву не могу прямо назвать их бредовыми) моему юному разуму вещах.

Кроме того, я при чтении думал, что Ярослав всё-таки станет мужем будущей(?) государыне Елены и был сильно разочарован, когда этого не случилось. К тому же, автор почему-то сделал Ярослава престолоблюстителем и монахом, а саму Елену выдал замуж за представителя какого-то знатного рода. Видимо, Ярослав, человек весьма «низкого» происхождения, как и его предшественники, не достоин родниться с такими знатными особами и своей быдловатой кровью портить их род. Сие мне очень не понравилось.

Восьмёрку ставлю исключительно из-за того что книга читается взахлёб и за то, что автор хорошо описал главы с Бурцевым и Ярославом.

P.S.: Я так и не понял, зачем некая таинственная международная «сатанинская» организация похищала черепа членов царской семьи?

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Увлекательно, как все, что выходит из под пера Сергея Алексеева. Не маленькая по объему книга прочитывается взахлеб. Но по прочтении остается недоумение: а о чем роман, собственно.

Матка как производящая жизнь сила и трутни вокруг нее вряд ли способны стать основой стабильной государственности. Не только продолжение рода включает в себя жизнь человеческая. К тому же, если логически развивать идею, продолжение рода допустимо только для Матки, все остальные участники роя размножаться не должны. Пусть Маток будет много: у каждой семьи, города, страны своя — все равно значительное число людей оказывается исключенными из процесса размножения. Люди делятся на две группы с разными биологическими правами. А как это можно реализовать на практике? И кто будет решать, кому быть Маткой, кому трутнем, кому рабочей пчелой. Неприятный мир вырисовывается. Мне не хотелось бы жить в обществе, где установилось правление Третьей династии.

Престолоблюстителей искренне жаль. Люди обрекали себя на то, чтобы жить чужой жизнью, отказавшись от собственной. Госпожа и слуги, а служанки во имя служения еще и женщинами для утех становятся, которых дарят, как кухарку Анжелику Ярославу на ночь подарили. Неприятно, если не сказать противно.

Правда, описания исследовательского центра в бункере, клонирования, различных вариаций сумасшествия показались мне весьма интересными. Но опять-таки и здесь интерес с примесью брезгливости. Кто эта Ксения, возвещающая приход Матки и ночующая на скамейках, да еще ребенка за собой таскающая. Надо думать, она тоже в своем роде Матка, раз по сюжету материнства удостоена. Но как-то это не по человечески, когда мать во имя идеи маленькую дочку по парковым скамейкам и вокзалам таскает, вместо того, чтобы попытаться создать для нее дом. Получается, что этот ребенок изначально второго сорта по сравнению с ребенком главной Матки Елены, воспитывающийся в комфорте и безопасности.

Сергей Алексеев в своих романах часто к монархической идее склоняется. Но в данном случае он показал самые неприглядные стороны этой формы государственного, точнее общественного устройства, довел идею до абсурда. ИМХО.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Начал это произведение, но не читать а слушать аудио книгу. Первые впечатления от примерно четверти книги — слабовато, сумбурно, резкие перескоки с одного времени/события/места на другое, намешано всего.

Слушаю далее, уже просто заинтригован, чего же еще намешает автор.

Вот ,дослушал. Вывод один — машанина всего, перечитывать не буду.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На самом деле книга очень увлекает, читается мгновенно, но вот, на мой взгяд, слишком перегружена событиями. Не люблю, когда так получается, потому что теряешь нить повествования, начинаешь путаться в героях.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх